Сообщество Империал: Реконструкторский мини-конкурс "Солдаты Великой войны" - номинация "Историк" - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Реконструкторский мини-конкурс "Солдаты Великой войны" - номинация "Историк"
Голосование в номинации "Историк"

Опрос: Проголосуйте за место, которое, по Вашему мнению, заняла работа конкурсанта
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 4 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

ШиП

    3 835

    132

    1

    1 565

    9 975
  • Статус:Всадник
  • Трибун:Реконструкторы

Дата: 21 Август 2014, 01:15



Реконструкторский мини-конкурс
"Солдаты Великой войны"

Голосование в номинации "Историк"


Правила Реконструкторского мини-конкурса «Солдаты Великой войны».
7.2. Номинация «Историк» оценивается исходя из соответствия работы современным знаниям исторической науки, проработанности исторической тематики (детализация формы, вооружения и т.п.), новизны сюжета и неохваченности темы профессиональными художниками-реконструкторами, умения работать с несколькими историческими источниками одновременно.
9. Выставление оценок в номинации «Историк» осуществляется исключительно членами специального жюри, создаваемого из участников Форума, наиболее компетентных в заданной теме.
10. Выставление оценок в номинациях «Историк» и «Художник» осуществляется путем распределения мест. Победителем в номинации считается участник, набравший наибольшее число очков. Очки начисляются: за каждое «1-место» - 5 очков, за «второе» – 4, за «третье» – 3. За первое место в каждой из номинаций конкурсанту начисляется 5 очков, за второе – 4, за третье – 3.


Голосовать могут только члены жюри:

(галочки напротив проголосовавших членов жюри)

1. rogala.

2. hjj .

3. Ratsha.



Голосование - с 00.00 часов 22 августа 2014 года по 23.59 часов включительно 28 августа 2014 года


При голосовании запрещается одному и тому же конкурсанту выставлять разные места одновременно. В противном случае будет учитываться только голос, поданный за самое высокое место.


Работы конкурсантов с источниками:

erema85
Георгий Жуков в чине младшего унтер-офицера драгунского полка, 1916.

Источники:
Спойлер (скрытая информация)


Jackel
Пехотинец 1-го кавказского армейского корпуса Оттоманской империи, 1917 - 1918 гг.

Источники:
Спойлер (скрытая информация)


vened_14
Немецкий штурмовик, 1916-1918 года

Источники:
Спойлер (скрытая информация)


VIN_LEO
Унтер-офицер Хиджазского Корпуса Пехоты Оттоманской империи, 1914-1916 года

Источники:
Спойлер (скрытая информация)


VLAD SCIPIO AFRICANUS
Немецкие пехотинцы с пулеметом MG-08.

Источники:
Спойлер (скрытая информация)


сергей1
Павел-Георг Карлович фон Ренненкампф

Источники:
Спойлер (скрытая информация)


Хомяк
Алексей Алексеевич Брусилов, генерал-адьютант, 1917 год.

Источники:
Спойлер (скрытая информация)

    • 4 Страниц
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

    ШиП

      3 835

      132

      1

      1 565

      9 975
    • Статус:Всадник
    • Трибун:Реконструкторы

    Дата: 27 Август 2014, 10:22

    Остаются сутки с небольшим, и, откровенно говоря, хотелось бы уже увидеть хоть одну оценку в номинации :038:

      Jackel

        5 064

        72

        1

        770

        5 534
      • Статус:Легат

      Дата: 27 Август 2014, 11:20

      Бойкот со стороны жюри?)

        ШиП

          3 835

          132

          1

          1 565

          9 975
        • Статус:Всадник
        • Трибун:Реконструкторы

        Дата: 27 Август 2014, 11:25

        Jackel

        Бойкот со стороны жюри?)
        Сообщение отредактировал Jackel: Сегодня, 12:20

        Будем надеяться, что мучительные раздумья :0182:

          vened_14

            817

            4

            0

            913

            2 174
          • Статус:Центурион

          Дата: 27 Август 2014, 11:38

          Паш, мне кажется, ты смело можешь судить в "историке". Без шуток. Не понимаю, почему себя в жюри не включаешь. В "механике" же разбираешься (на "Русь" тогда же, вон, собрал нам комплект для рисования). Багаж необходимых знаний есть. Чо как этот-то?)

            ШиП

              3 835

              132

              1

              1 565

              9 975
            • Статус:Всадник
            • Трибун:Реконструкторы

            Дата: 27 Август 2014, 11:41

            vened_14
            Мне кажется, что я должен быть лицом нейтральным (как организатор) :008:

              vened_14

                817

                4

                0

                913

                2 174
              • Статус:Центурион

              Дата: 27 Август 2014, 11:44

              Мне кажется, любой член жюри должен быть лицом нейтральным.)

                hjj

                  2 792

                  29

                  0

                  202

                  910
                • Статус:Всадник

                Дата: 27 Август 2014, 15:12

                Очень сложная задача была поставлена перед жюри. Для меня наиболее сложным моментом было наличие портретных работ. Так как для их создания использовались фотографии конкретных лиц , то как следствие отпадала необходимость прорабатывать большое количество источников. Сложно оценивать и оригинальность этих работ , так как минимум две личности достаточно популярны в изобразительном искусстве.

                Тем не менее , после долгих раздумий у меня получился следующий результат :

                1. Историчность - все участники безусловно справились с заданием . Работы соответсвуют указанному периоду. Выделить лидера в данной категории сложно , все на первом месте.

                2. Оригинальность темы - здесь я бы поставил на первое место работы сергей1 и VIN_LEO. Не припомню портретов Ренненкампфа периода ПМВ , невелико и количество реконструкций российского генералитета , также достаточно редки в русскоязычной литературе реконструкции солдат хиджазского корпуса.

                На втором месте разместил бы работы erema85 и Хомяк , реконсрукции российских солдат ПМВ не так популярны , как работы по германской армии. Тема же турецкой армии на Кавказе достаточно освещена и в отчественных работах.

                3. Умение работать с несколькими источниками. Здесь хотелось бы сделать замечание на будущее , чтобы участники более подробно раскрывали свои источники по тем или иным предметам одежды снаряжения или прилагали к работе , краткое письменное описание - пояснительную записку.

                В данной категории я поставил на первое место работы VIN_LEO и vened_14 , правда к первому есть вопрос по сапогам , обмотки были бы логичнее. Второй видимо использовал больше источников чем представил , но есть вопрос по поясу и/или мешку с гранатами.

                На втором месте Jackel , но почему рубаха , а не френч?

                Подведём итог :

                erema85 - 1 первое , 1 второе и 1 третье место.
                Jackel - 1 первое , 1 второе и 1 третье место.
                vened_14 - 2 первых и 1 третье место.
                VIN_LEO - 3 первых места.
                VLAD SCIPIO AFRICANUS - 1 первое и два третьих места.
                сергей1 - 2 первых и 1 третье место.
                Хомяк - 1 первое , 1 второе и 1 третье место. (кстати , посмотрел фотографии Брусилова , он почти везде в гусарских сапогах и со шпорами . так что работа с источниками подвела).

                По сумме мест VIN_LEO - первый , сергей1 и vened_14 делят второе ,а Jackel , Хомяк и erema85 третье.

                Так как в голосовании , нельзя ставить двух участников на одно и тоже место , то исходя из своих субъективных взглядов проголосую так

                VIN_LEO - первый.
                сергей1 - второй.
                vened_14 - третий.

                P.S. Сильно не пинайте. :)

                  ШиП

                    3 835

                    132

                    1

                    1 565

                    9 975
                  • Статус:Всадник
                  • Трибун:Реконструкторы

                  Дата: 28 Август 2014, 20:47

                  Ну что, господа! Если интуиция мне не изменяет, то от Председательствующего в оговоренный срок мы оценок не получим :038:
                  Чего делать будем, есть предложения?

                    Ratsha

                      1 750

                      7

                      0

                      1 071

                      2 982
                    • Статус:Примипил

                    Дата: 28 Август 2014, 21:25

                    Ух тяжела ты шапка Мономаха судейская мантия:)
                    Итак, результат долгих размышлений:
                    1.Историчность. Соглашусь с камрадом hjj, что никаких сколько-нибудь значительных отклонений от заявленного периода не выявлено. Итак, все – первое место.
                    2.Оригинальность. Здесь оценка более объективна. На первое место я бы также поставил VIN_LEO (за Хиджазский корпус). Его с ним делят Хомяк и Сергей1, т.к. графических «полноростных» реконструкций Рененкампфа и Брусилова мне тоже не попадалось.
                    Erema85, VLAD SCIPIO AFRICANUS, vened14 – на третьем месте.
                    3. Умение работать с источниками.
                    Здесь на первом месте VLAD SCIPIO AFRICANUS, vened14, Jackel, Сергей1, VIN_LEO, erema85 – в их работах нет серьезных недочетов. На втором месте Хомяк (сапоги, генерал-от-кавалерии, как-никак).
                    Итак:
                    Erema85 – два первых места и одно третье
                    Jackel – два первых места и одно второе
                    Vened14 – два первых места и одно третье
                    VIN_LEO – три первых места
                    VLAD SCIPIO AFRICANUS – два первых места и одно третье
                    На первом месте VIN LEO :046:
                    На втором месте Jackel
                    На третьем месте оказываются три конкурсанта:
                    VLAD SCIPIO AFRICANUS, Erema85, Vened14
                    Учитывая то, что VLAD SCIPIO AFRICANUS явно задействовал и предоставил явно больше источников, то я отдал предпочтение ему ( и не забываем, что речь идет о композиции!)

                    - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                    ШиП

                    Чего делать будем, есть предложения?

                    Кажется, по первому месту все уже ясно и лишний голос здесь вряд ли что изменит. Вопрос стоит со вторым и третьим местами. Может-быть их разделить "по-братски"?

                      ШиП

                        3 835

                        132

                        1

                        1 565

                        9 975
                      • Статус:Всадник
                      • Трибун:Реконструкторы

                      Дата: 28 Август 2014, 21:37

                      Ratsha

                      Кажется, по первому месту все уже ясно и лишний голос здесь вряд ли что изменит. Вопрос стоит со вторым и третьим местами. Может-быть их разделить "по-братски"?

                      По первому-то да, а второе и третье могут сильно повлиять на результат.

                      Вариантов три:
                      - оставить все как есть (т.е. исходя из двух голосов)
                      - дать ещё времени, может объявится камрад rogala;
                      - произвести срочную ротацию и заменить Сергея на кого-нибудь другого.
                        • 4 Страниц
                        • 1
                        • 2
                        • 3
                        • 4
                        Ответить в темуВведите Ваш логин  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]
                        Создать новую тему
                        или Войти на форум через соцсеть
                          Стиль:
                            05 Дек 2016, 21:44
                        © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики