Сообщество Империал: Разработка Dark-mod для Total War: Rome II т.2 - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Разработка Dark-mod для Total War: Rome II т.2
Рабочая тема мода

  • 69 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Последняя »
  • Тема закрыта
  • Савромат ответил:

      21 990

      363

      57

      3 682

      24 927
    • Статус:Император

    Дата: 11 Сентябрь 2014, 17:23


    Ave!
    Основное ядро мода восстановлено после 17 патча. Можно продолжить работу.
    Дарк-мод - компилятивный мод, близкий по духу к Europa Barbarorum (Dark Edition) & Roma Surrectum II.
    Первая - авторское переиздание Европы Барбарорум, в создании второго автор принимал участие
    Планы:
    Спойлер (скрытая информация)

    Дарк-мод - главное меню
    Спойлер (скрытая информация)


    P.S. На вопросы "Когда выйдет мод?" ответа не будет!
      • 69 Страниц
      • 1
      • 2
      • 3
      • 4
      • 5
      • 6
      • 7
      • 8
      • Последняя »

      Савромат ответил:

        21 990

        363

        57

        3 682

        24 927
      • Статус:Император

      Дата: 13 Сентябрь 2014, 13:21

      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьpitbull

      А у них были туалеты и прочие отхожие места?

      Конечно были. И бани своебразные - "шатры омовения". Не везде ессно. Но в кочевом лагере как без санитарии? Кстати в ЕВ1 этот моент неплохо отражен - ветка санитарных сооружений у кочевников.

      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьK0rw1n

      Акуру не историк, он по моделям специалист. А вот его модельки можно в дальнейшем изъять и приспособить

      Да я расстраиваюсь что мода не будет толкового. А модели конечно будут (надеюсь) - Акуру неплохо делает.

      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьрыжик

      в автогарнизоны побольше пеших лучников, пращников и дешевых копейщиков.

      Это верно. А то конница в обороне городов не айс. Я так и хочу - в основном степную пехоту приспособить по гарнизонам.

      А вообще пехота у кочевников - не та тема которая нужна для модов о степняках. Намного интереснее отразить разницу между скифами и сарматами, которая и определила победу сарматов. Скифы были а)стрелки и б)более связанные с оседлыми (не зря все эти "скифы-пахари" etc). А сарматы - первыми применили "сарматскую посадку" и удар копьем двуручным хватом (без седла! за счет посадки - вот так: )
      Таранная конница - визитная карточка сарматов и причина их побед над скифами и римлянами.
      Вот это и надо будет отразить. В ЕВ1 такое было.

        рыжик ответил:

          6 626

          27

          1

          287

          5 019
        • Статус:Легат

        Дата: 13 Сентябрь 2014, 13:36

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьChernish

        Таранная конница - визитная карточка сарматов и причина их побед над скифами и римлянами.
        Вот это и надо будет отразить. В ЕВ1 такое было.Сообщение отредактировал Chernish: Сегодня, 14:30

        А что разве у скифов не было ударной конницы? И в моде у них не будет ударной конницы?

        Римлян разве сарматы победили? :038: Они же от Алан(хотя пишут что аланы тоже одно из сарматских племен) сбежали из степей в Римскую империю в 3-4 веке н.э., аж до Британии римской добрались.
        Или вы про тактическое превосходство во время набегов, в том числе с армией Децебала 1 веке н.э. напапдали языги(они же вроде одно из племен сарматов).

          Савромат ответил:

            21 990

            363

            57

            3 682

            24 927
          • Статус:Император

          Дата: 13 Сентябрь 2014, 13:45

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьрыжик

          А что разве у скифов не было ударной конницы?

          нет. У них - как у персов-ахеменидов - тяжелая конница была с дротиками. Или луками. В моде как обычно будет сначала "по истории" - а потом реформа и возможность набирать "новую конницу сарматского образца". Ведь если бы скифы победили - у них бы такая кавалерия появилась?

          - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьрыжик

          Римлян разве сарматы победили? Они же от Алан(

          Аланы и сарматы одно и то же. Сарматы - собирательное имя. Конкретные племенные союзы были роксаланами, аланами, аорсами, языгами и пр. Римлян никто не победил. Но побеждали многие. Сарматы в том числе. Иногда. #*

            рыжик ответил:

              6 626

              27

              1

              287

              5 019
            • Статус:Легат

            Дата: 13 Сентябрь 2014, 13:50

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьChernish

            Аланы и сарматы одно и то же. Сарматы - собирательное имя.

            Верно, просто в ряде источников читал забавное: аланы вытеснили благодаря своей многочисленности сарматов(хотя логичнее было бы назвать языгов, которые были вместе с роксоланами "восточными сарматами").

            Кстати а Массагеты? Читал их некоторые считают древними предками роксолан и/или алан. :038:

              Савромат ответил:

                21 990

                363

                57

                3 682

                24 927
              • Статус:Император

              Дата: 13 Сентябрь 2014, 14:15

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
              Все племена степи - ираноязычные - в какой-то мере родственники ("скифо-сарматские племена"). Что не мешало скифам быть кровниками сарматов, которые их просто истребили (поголовно - геноцид). А так да, и скифы, и сарматы, и саки, и массагеты - типа родня. Как русские и западные украинцы :0182:

                рыжик ответил:

                  6 626

                  27

                  1

                  287

                  5 019
                • Статус:Легат

                Дата: 13 Сентябрь 2014, 21:01

                Как я понял, как только скифскому царству Лисимах в 313 до н. э настучал по репе и они ослабли, то сарматы(бывшие друзья) поперли на скифов из-за Дона и Волги.

                  Penpen ответил:

                    494

                    1

                    0

                    39

                    800
                  • Статус:Опцион

                  Дата: 13 Сентябрь 2014, 21:47

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьрыжик (13 Сентябрь 2014, 13:36):

                  А что разве у скифов не было ударной конницы?

                  Была, но у сарматов было гораздо больше конных лучников. За счет чего и победили.

                    рыжик ответил:

                      6 626

                      27

                      1

                      287

                      5 019
                    • Статус:Легат

                    Дата: 14 Сентябрь 2014, 04:06

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьPenpen

                    но у сарматов было гораздо больше конных лучников

                    что-то вы перепутали. Э то как скифы славились больше как конные стрелки, а марматы больше как ударная конница. :facepalm:

                      Савромат ответил:

                        21 990

                        363

                        57

                        3 682

                        24 927
                      • Статус:Император

                      Дата: 14 Сентябрь 2014, 05:59

                      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьрыжик

                      Как я понял, как только скифскому царству Лисимах в 313 до н. э настучал по репе и они ослабли, то сарматы(бывшие друзья) поперли на скифов из-за Дона и Волги.

                      Массированное вторжение сарматов в скифские земли- как раз 272 г. до н.э. #*

                      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьPenpen

                      у сарматов было гораздо больше конных лучников.

                      Не совсем так - у сарматов были более мощные луки. И таранная конница которой не было у скифов.

                      :130: :128:

                      Лучше подскажите если у кого под рукой инфа - какие отряды у скифов можно с натяжкой назвать "скифоэллинскими", так сказать - результатом греческого влияния? У кельтов такие отряды были и в Массалии и на Балканах, должны быть и у скифов, имевших тесные связи с греками. У меня появилось здание "Греческая фактория" (большой торговый доход, небольшой бонус к дипотношениям с греками, греческое культурное влияние, минус к порядку и надо к нему прицепить набор таких отрядов и степной баллисты - единственной метательной машины доступной кочевникам)

                      Вот реальное греческое влияние на скифов:

                      Присмотритесь - два из трех скифов в греческих доспехах!
                      Более крупным планом:
                      Спойлер (скрытая информация)

                      Спешенный всадник вообще в линотораксе и птеригах, конник - в псевдокоринфском шлеме (который никогда не опускался) и греческом же тораксе кольчужном.

                      А вот типичный скифский всадник - такими они были, конные лучники и метатели:

                        рыжик ответил:

                          6 626

                          27

                          1

                          287

                          5 019
                        • Статус:Легат

                        Дата: 14 Сентябрь 2014, 13:09

                        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьChernish

                        степной баллисты - единственной метательной машины доступной кочевникам

                        А почему всегда баллисты, а не онагра? Разве баллиста не более технологически сложна в создании. И поидее у степняков должны более просты онагры.

                        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьChernish

                        с натяжкой назвать "скифоэллинскими", так сказать - результатом греческого влияния?

                        А может это не греческое влияние на военную составляющую скифов в принципе, а их тяга к греческой роскоши и предметам греческого мира + добыча военная и/или дань от греков. Ведь такие доспехи и вооружение греческого образца наверно было только у личной дружины вождя и знатных воинов, а основное войско скорее всего по-старинке воевало(в войлочной одежде).
                        Может дать пару гвардейских отрядов конных лучников и конных мететателей для найма, аналог преторианцев, т.е. дорого и мало. Одеть их на подобии тарантейцев, но с лошадьми и моделями лиц скифов.


                        Вот что мне не нравится после 10 ил 11 патча, что новый тип греческой лошади(с султаном и нагрудником, как изображют в иллюстрациях кампанскую конницу) имеется у всех юнитов ударной и штурмовой конницы от Испании до Парфии. Т.е. и у италийской конницы, и у парфян, и у греков, и у иберийцев этот 1 тип лошади. Его только у Северян нет(галлы, германцы, даки).
                          • 69 Страниц
                          • 1
                          • 2
                          • 3
                          • 4
                          • 5
                          • 6
                          • 7
                          • 8
                          • Последняя »

                          Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                          Введите Ваше имя  
                          [Регистрация нового аккаунта]
                          Введите Ваш пароль 
                          [Восстановить пароль]

                          Не стесняйся, общайся -


                          Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                            Стиль:
                              23 Янв 2017, 05:23
                          © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики