Сообщество Империал: Самое позорное сражение 20 века - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Самое позорное сражение 20 века
Самое позорное сражение 20 века
Тема создана: 13 Сентябрь 2014, 19:42 · Автор: HaktarСообщений: 233 · Просмотров: 11 751

  • 24 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • Последняя »

Недавно добавленные Статьи

Россия

JulianSol

Haktar

    10 222

    1 331

    12

    1 237

    25 229
  • Статус:Основатель
  • Трибун:Модмейкеры

Дата: 13 Сентябрь 2014, 19:42

В этой теме обсудим самые позорные сражения 20 века. Выдвигаем, обосновываем. Чуть позднее прикреплю опрос с "номинантами"
    • 24 Страниц
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • Последняя »

    Аорс

      8 795

      450

      30

      1 750

      20 109
    • Статус:Сатрап

    Дата: 06 Октябрь 2014, 13:32

    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАорс

    все сражения Финской войны между Ладожским озером и Лапландией

      rossovich

        1 971

        34

        0

        94

        3 060
      • Статус:Примипил

      Дата: 06 Октябрь 2014, 13:40

      Аорся к тому, что в туже войну темиже людьми было совершено почти невозможное.

        Аорс

          8 795

          450

          30

          1 750

          20 109
        • Статус:Сатрап

        Дата: 06 Октябрь 2014, 13:57

        Линия Маннергейма была довольно слабой, не сравнить с линией Мажино. Патриотические историки вечно преувеличивают её значение. Больше проблем доставляла северная зима, но во время первого штурма было ещё не так холодно.

          rossovich

            1 971

            34

            0

            94

            3 060
          • Статус:Примипил

          Дата: 06 Октябрь 2014, 14:16

          Цитата

          Патриотические историки вечно преувеличивают её значение.

          :D есть такое. Ну значит наши как всегда, вначале налажали, потом каждого 10го расстреляли, порядок навели и наши сразу победили. Ну, в принципе верю. ок

            Ян Жижка

              8 170

              51

              1

              1 563

              7 313
            • Статус:52-й центурион
            • Трибун:Легионеры

            Дата: 06 Октябрь 2014, 14:19

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАорс

            Линия Маннергейма была довольно слабой,
            Если сравнивать её с Мажино в "вакууме" - то да.
            Если с учетом идеального (почти) применения к местности - а местность - вообще особый разговор - то таки нет, не соглашуся... если моё согласие тут кого-то интересует.... :)

              Аорс

                8 795

                450

                30

                1 750

                20 109
              • Статус:Сатрап

              Дата: 07 Октябрь 2014, 18:21

              Ну местность да, сложная.

                Штирлиц

                  1 097

                  5

                  0

                  68

                  2 031
                • Статус:Примипил

                Дата: 07 Октябрь 2014, 20:11

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАорс (06 Октябрь 2014, 13:57):

                Линия Маннергейма была довольно слабой, не сравнить с линией Мажино. Патриотические историки вечно преувеличивают её значение.

                Глупый постперестроечный миф. Обычно все "доказательства" сводятся к сметам и расходу бетона.
                Понятно, что вот так

                будет намного дешевле, чем вот так

                особенно если материал местный и бетона будет потрачено меньше. Но вот какая линия сильнее вопрос, прямо скажем, спорный.
                Спойлер (скрытая информация)

                  Jugin

                    1 133

                    4

                    0

                    60

                    62
                  • Статус:Примипил

                  Дата: 07 Октябрь 2014, 23:13

                  Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьШтирлиц

                  особенно если материал местный и бетона будет потрачено меньше. Но вот какая линия сильнее вопрос, прямо скажем, спорный.

                  Только у Вас. А местность в Арденнском лесу вряд ли была лучше для прорыва крупными танковыми соединениями, чем местность на Кольском полуострове в начале декабря 1939 г.
                  Впрочем, если назовете критерии, по которым можно определить силу оборонительной линии, то ждем-с. Но вот что-то мне подсказывает, что Вы этого не сделаете.

                    Штирлиц

                      1 097

                      5

                      0

                      68

                      2 031
                    • Статус:Примипил

                    Дата: 07 Октябрь 2014, 23:58

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJugin (07 Октябрь 2014, 23:13):

                    Только у Вас. А местность в Арденнском лесу вряд ли была лучше для прорыва крупными танковыми соединениями, чем местность на Кольском полуострове в начале декабря 1939 г.
                    Впрочем, если назовете критерии, по которым можно определить силу оборонительной линии, то ждем-с. Но вот что-то мне подсказывает, что Вы этого не сделаете.

                    Я пока писал про отсутствие прямой привязки стоимости к силе укреплений. На фото схожие надолбы выполненные по разной технологии. До местности еще не дошли. Не торопитесь, вздохните поглубже, прочитайте сообщение и изложите суть претензий.
                    Спойлер (скрытая информация)

                      Jugin

                        1 133

                        4

                        0

                        60

                        62
                      • Статус:Примипил

                      Дата: 08 Октябрь 2014, 00:16

                      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьШтирлиц

                      пока писал про отсутствие прямой привязки стоимости к силе укреплений. На фото схожие надолбы выполненные по разной технологии. До местности еще не дошли. Не торопитесь, вздохните поглубже, прочитайте сообщение и изложите суть претензий.

                      Претензия пока одна: Вы написали чепуху, заявив зачем-то о сметах и бетоне. А основная Ваша идея, что спорно, какая линия укреплений сильней. Что есть чушь несусветная. Что Вы блестяще продемонстрировали, отказавшись даже назвать критерии, по которым Вы вывели эту ерунду.
                      А если Вы почему-то решили, что в этом ас, то никто не мешает Вас вызвать меня на дуэль по вопросу, какая линия укреплений сильней. Но там уже нужно будет не просто болтать, не думая о сметах, а как-то подтверждать свои мысли аргументами и документами. Так что это вряд ли произойдет.
                        • 24 Страниц
                        • 1
                        • 2
                        • 3
                        • 4
                        • 5
                        • 6
                        • 7
                        • 8
                        • 9
                        • Последняя »

                        Лента Новостей

                        Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                        Введите Ваше имя  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]

                        Не стесняйся, общайся -


                        Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                        Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                          Стиль:
                            24 Сен 2017, 05:59
                        © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики