Похожие Темы

[Jackel]

Yellow Wolf (19 ноября 2014, 21:53):

Прежде всего, не было у них тактики вообще никакой. Каждый индеец воевал так, как считал нужным, а любого вождя любой воин мог в любой момент послать куда подальше.

Вы вообще понимаете значение слова "тактика"? Боевая дисциплина и взаимоотношения воинов-вождей к ней прямого отношения не имеют.

Yellow Wolf (19 ноября 2014, 21:53):

Американская же армия прошла хоть какой-никакой, но пяток разных войн, в том числе Гражданскую войну. И тем не менее, кроме разгрома Сент-Клера и Литтл-Бигхорна, были и Роузбад, и разгром Дэйда, и поражение Ливенуорта в 1825 году, и резня Граттана в 1854 году, и поражение Брэддока, да много еще чего.

Угу. Всё это громадные эпические битвы... с общим количеством трупов в несколько сотен) Пяток войн? За независимость, алжирские экспедиции, с англичанами, с Мексикой. Всё вроде? А, ну "Квазивойна" еще. Как все они должны были помочь в боях с индейцами?

[Сицилиец]

Jackel

А буров с маори по большому счету тупо числом задавили

С бурами был заключен мирный договор. На тот момент война и не думала завершаться.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Это я про вторую войну. С первой британцам так не свезло.

[ternovoi.css]

Разгром неаполитанских войск под командованием Мака в 1798 г французской армией Шампионнэ более чем вдвое уступавшей им в численности Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь не считая серьезных военно-исторических исследований Упоминается у Дюма в "Сан-Феличе" (там приписывается еще более разительное несоответствие сил)

[Архитектор]

Наверное выскажусь за сражение при Инкермане. Даже при всех тех ошибках, которое совершило командование при подготовке к сражению, русские войска имели шансы по ходу боя выбить союзников с занимаемых позиций. Отмечу, что поражение фактически стало приговором для Севастополя, после него падение города, стало вопросом времени.

[ternovoi.css]

Во-первых странно относить эту неудачу русской армии к позорному поражению (а ведь такова как кажется тема) Во вторых именно Инкерман можно рассматривать как срыв скорого штурма Севастополя в 1854 году и затягивание кампании которая для России была не абсолютно фатальной И полевая армия России продолжала нависать над коммуникациями союзников и попытки нанести удао еще делались (Кадыкиой, Бfлfклава и даже сражение на Черной было из того же ряда; вот возможно это поражение можно подвести под определение, сделанное выше) Инкерман обиден тем, что в этом сражении союзники (а точнее английская армия) избежали возможного поражения, чему причиной был ряд ошибок высшего командования русских (впрочем и англичане действовали небезошибочно)

[Alex1996]

Jackel (16 ноября 2014, 16:14):

nelsonV (16 ноября 2014, 10:55):

вообще-то да. Победили и посадили марионеточное правительство.

Которое даже до следующей войны не дожило.

Афганское не прожило и 3 лет после ухода коммунистов,и что?.СССР слил моджахедам,по вашему?

nelsonV (16 ноября 2014, 10:55):

как мне это нравится.

Что именно? Ах, пардон, выиграли благодаря исключительно полному превосходству в выучке, тактике и т.д. Не считая вооружения. Так штоле по-вашему?

Пардон,что вам известно о маори,точнее о их тактике и фортах"Ра"?Я думаю,ничего.

[Jackel]

Alex1996 (10 июля 2017, 18:12):

Пардон,что вам известно о маори,точнее о их тактике и фортах"Ра"?Я думаю,ничего.

Окей, послушаем специалиста и иксперта, т.е. видимо вас. Особенно интересно будет послушать о громадном превосходстве воинов-маори над британцами в боевой дисциплине и регулярной выучке, или о мощной маорийской промышленности, постоянно снабжавшей свои племена новейшими образцами вооружений в промышленных масштабах, особенно артиллерией и современными боевыми кораблями типа броненосцев.

[ternovoi.css]

Самая полная на настоящий момент энциклопедия об индейцах Дикого Запада здесь Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Интересно что разгром отряда Кастера случился во многом потому что индейцы были вооружены более совершенным оружием! Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Jackel]

ternovoi.css (04 ноября 2017, 15:59):

Самая полная на настоящий момент энциклопедия об индейцах Дикого Запада здесь Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Интересно что разгром отряда Кастера случился во многом потому что индейцы были вооружены более совершенным оружием! Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Оффтоп (контент вне темы)

Так это опять старые байки на новый лад - про мерзкий "Спрингфилд-трапдор" 1873, из-за которого видите ли и слили. Емнип, численности атаковавших индейцев было вполне достаточно для создания значительного огневого превосходства, магазинные винтовки только усилили его и убыстрили разгром, но вряд ли могли являться основным его фактором. Правда при этом как-то "забывают", что оный фактор слива при меньшей скорострельности имел примерно вдвое большую дальность эффективной стрельбы и заметно более тяжелую пулю, чем у тогдашних магазинок. Т.е. цель одним попаданием уничтожал намного более гарантированно. Надежность их при ближайшем рассмотрении вдруг тоже оказалась вполне нормальной.

[Маринист]

Битва при Карансебеше в русско-турецкой войне 1788-1791 гг. Из-за пьяной ссоры австрийские солдаты открыли огонь друг по другу, в результате чего остальная армия, думая что это стреляют турки, в панике бросилась бежать и едва не затоптала императора Иосифа, пытавшегося навести порядок.Прибывшие на место инцидента турки увидели покинутый лагерь, множество убитых и раненых, которых они и прикончили.