триарх
Интересно, а можно ли отнести сюда поражение Никофора Геника от болгар, когда его похоронили в теснинах (Битва при Вырбишском проходе) со всей армией, только раненого сына Ставрикия смогли вынести
В первом случае, сражения как такового не было. Болгары внезапно атаковали императорскую ставку, фактически вырубив руководство армии в начале "дела". Да и потеря всей армии - явное преувеличение: судя по потерям комсостава, пострадали главным образом тагмы (командиры виглы и экскувитов погибли, фактический командир иканатов - попал в плен), фемам же досталось несильно (погиб, емнип, лишь один стратиг). А ведь фемные контингенты - составляли большинство сил, участвовавших в этом походе.
Да, проиграли формально слабейшему противнику, которого к тому же, в ходе этой кампании изрядно побили. Но. все же, партизанская тактика, которая была применена болгарами, традиционно уравнивает шансы в противостоянии.
триарх
Или Мириокефалон Мануила, когда цвет армии в течении дня был уничтожен турками по непредусмотрительности императора в горном проходе.
Опять же, поражение ромеев, которые стойко сражались в ужасных условиях (куда их загнал собственный император), чем-то позорным назвать нельзя. В отличии от печальной экспедиции 811 г. армия не рассыпалась, командиры авангарда и арьергарда сработали грамотно, на следующий день ромеи даже пытались завязать стычки с турками. И победители-турки, почему-то предложили весьма пристойный мирный договор...
Да и потери не стоит сильно преувеличивать. Из емнип 8 походных таксий пострадало 2 (причем больше всех - колонна антиохийских союзников). Ни один серьезный командир не погиб (кроме командира упомянутых выше антиохийцев), правда легло немало свитских (находились вокруг императора, который оказался в самом пекле). Правда обоз остался в ущелье.