Сообщество Империал: Официальные патчи для Total War Rome II - Emperor Edition - Сообщество Империал

Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше
Уважаемый Imperial Гость, анонсирована первая игра серии Total War Saga - Total War Saga: Thrones of Britannia

Аорс Официальные патчи для Total War Rome II - Emperor Edition
Официальные патчи для Total War Rome II - Emperor Edition
Тема создана: 19 Сентябрь 2014, 18:02 · Автор: АорсСообщений: 691 · Просмотров: 90 287

  • 70 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
Аорс
  • Imperial
Imperial
8 952
Imperial
457
Imperial
1 778
Imperial
20 578
Imperial
30

Дата: 19 Сентябрь 2014, 18:02


Всё о патчах для Total War: Rome II - новости, дата релиза, ссылки на закачку. Обсуждение, обмен мнениями.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

Как загрузить патч из Стима?
Вы берите "свойства", затем вкладку "бета-версии", дальше выберите бета-версию и загрузка начнется:
Спойлер (скрытая информация)

Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
    рыжик
    • Imperial
    Imperial
    7 026
    Imperial
    29
    Imperial
    308
    Imperial
    5 695
    Imperial
    1

    Дата: 19 Сентябрь 2014, 18:15

    А кто заметил что в 15 патче всем восточным лучникам пешим сделали дальности 150 и сравнил их с пращниками. Да и у элитных пращников(родосских и балеарских) теперь 150, а 170.
    У западных лучников(греческие, галльские, германские, эфиопские, египетские) дальность 125. Правда у читерных кимврийских баб дальность 150(кто бы им в модах порезал это), да и у скифских конных лучников- баб(амазонок) 150 против 125 у всех конных лучников в игре(тоже бы срезать этот чит).

    У степняков урон у конных лучников 40 против 30-35 у парфянских конных лучников и прочих конных лучников востока.

    Начал в Кампании Августа за Парфию: бедного Антония обычными конными лучниками без катафрактов и мидийской штурмовой конницы раскатываю на раз. Но вот против дахов-степняков, даже при численности 1 к 2(я в 2 раза многочисленне) огромные потери и часто даже поражения. Умеет все-таки ИИ стеками конных стрелков играть лучше игрока. А вот против Антония, Галатов прямо избиение младенцев.
    Хотя может они через ходов 30-40 армии покруче наймут и пойдут одними преторианцами и знатными мечниками, тогда уже без катафрактов не обойтись, одни конные лучники такое не вынесут.
      Zumarraga
      • Imperial
      Imperial
      253
      Imperial
      0
      Imperial
      11
      Imperial
      166
      Imperial
      0

      Дата: 19 Сентябрь 2014, 19:50

      у восточных лучников и была дальность 150. парфянские, персидские, сирийские наемные, пешие луки у кочевников все имели дальность 150 еще до того. а вот пращу похоже апнули.
        podger
        • Imperial
        Imperial
        966
        Imperial
        1
        Imperial
        3
        Imperial
        324
        Imperial
        0

        Дата: 19 Сентябрь 2014, 20:09

        Парфянские конные лучники имеют урон 40, как и степняки.
        И всегда у них наибольший урон был.
        Те же лучники у парфян, которые "в доспехах" и которые "знатные", имеют урон 35, но они всегда имели меньший урон относительно степняков.

        - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

        Зачем срезать дальность у лучниц - мне непонятно.
        Надо наоборот, конных лучников с пешими хотя бы уравнять в дальности.
          рыжик
          • Imperial
          Imperial
          7 026
          Imperial
          29
          Imperial
          308
          Imperial
          5 695
          Imperial
          1

          Дата: 19 Сентябрь 2014, 20:13

          Ну ребята не знаю во что вы играли и как, но:
          1. 150 было только у тяжелых персидских лучников. У сирийских тяжелых не помню, но скорей всего тоже.
          А вот у парфянских, восточных, египетских, галльских было 125. Т.е. у всех Кроме критских/сирийских тяжелых/тяжелых персидских.
          2. У конных кочевников урон был даже меньше, чем у парфянских(30 против 32).
          А у знатных вообще был урон и/или дальность хуже, чем у бездоспешных.
          И я не про доспешных парфянских говорили, а про бездоспешных.

          - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

          А у элитных пращников 170 дальность была.
            podger
            • Imperial
            Imperial
            966
            Imperial
            1
            Imperial
            3
            Imperial
            324
            Imperial
            0

            Дата: 19 Сентябрь 2014, 20:19

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь рыжик (19 Сентябрь 2014, 18:15):

            А вот против Антония, Галатов прямо избиение младенцев.
            Хотя может они через ходов 30-40 армии покруче наймут и пойдут одними преторианцами и знатными мечниками, тогда уже без катафрактов не обойтись, одни конные лучники такое не вынесут.


            Если армия из конных лучников состоит, то она любую иную армию завалит.
            Хрть там одни преторианцы, хоть одни герои спарты...
            Только не надо лучников разбавлять всякой ударной и штурмофой помехой...
              Аорс
              • Imperial
              Imperial
              8 952
              Imperial
              457
              Imperial
              1 778
              Imperial
              20 578
              Imperial
              30

              Дата: 19 Сентябрь 2014, 20:22

              У конных лучников могла бы быть дальность, как у пеших (луки-то одинаковые), но при этом хуже меткость, ибо с коня в движении. Убойность по идее должна повышаться при стрельбе по ходу езды и снижаться при стрельбе назад, но это уже тонкости.
                podger
                • Imperial
                Imperial
                966
                Imperial
                1
                Imperial
                3
                Imperial
                324
                Imperial
                0

                Дата: 19 Сентябрь 2014, 20:23

                Рыжик, урон луком определяется, если не учитывать дальнейших бонусов.
                У парфянских бездоспешных лучников всегда был такой же лук, как и у степных - композитный конный.
                Соответственно, урон был идентичный.
                Цифры урона менялись по мере выхода патчей, дальность тоже менялась. Но всегда эти параметры соответствовали параметрам степняков.
                  Zumarraga
                  • Imperial
                  Imperial
                  253
                  Imperial
                  0
                  Imperial
                  11
                  Imperial
                  166
                  Imperial
                  0

                  Дата: 19 Сентябрь 2014, 20:24

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь рыжик (19 Сентябрь 2014, 20:13):

                  Ну ребята не знаю во что вы играли и как, но:
                  1. 150 было только у тяжелых персидских лучников. У сирийских тяжелых не помню, но скорей всего тоже.
                  А вот у парфянских, восточных, египетских, галльских было 125. Т.е. у всех Кроме критских/сирийских тяжелых/тяжелых персидских.
                  2. У конных кочевников урон был даже меньше, чем у парфянских(30 против 32).
                  А у знатных вообще был урон и/или дальность хуже, чем у бездоспешных.
                  И я не про доспешных парфянских говорили, а про бездоспешных.

                  - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                  А у элитных пращников 170 дальность была.


                  давайте не будем спорить. энциклопедия в папке с игрой еще не обновлена под Имперское издание. там все ответы
                    podger
                    • Imperial
                    Imperial
                    966
                    Imperial
                    1
                    Imperial
                    3
                    Imperial
                    324
                    Imperial
                    0

                    Дата: 19 Сентябрь 2014, 20:32

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Аорс (19 Сентябрь 2014, 20:22):

                    У конных лучников могла бы быть дальность, как у пеших (луки-то одинаковые), но при этом хуже меткость, ибо с коня в движении. Убойность по идее должна повышаться при стрельбе по ходу езды и снижаться при стрельбе назад, но это уже тонкости.


                    Если уж он может с коня в движении, то меткость у него не пострадает. Особенно если долбить в сплошной строй - тут промахнуться трудно.
                    А если крестьянину дать лук и велеть стрелять, поставив в пеший строй, то от этого лучником не станет.
                    Какая тут меткость?
                    В реальности конный лучник дальше пешего стрелял.
                      • 70 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • Последняя »
                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:
                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                      Стиль
                         20 Ноя 2017, 16:22
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики