Dezperado
Ratsha
Вы переоцениваете тогдашних врачей. Например, Елисей Бомелей был одновременно врачом, астрологом, и, вероятно, алхимиком Ивана Грозного. На родине попал под суд за занятия черной магией. Травил людей по приказу Грозного. Так вот, основной частью средневековой алхимии, которая была очень тесно связана с медициной, была алхимия киновари. Например, в Китае многие императоры принимали пилюли из киновари, которые должны были продлить их жизнь, но в результате умирали от отравления ртутью. Возможно, Цинь Ши хуанди умер от таких пилюль. Так что как версию, могу осторожно предположить, а не баловались ли и при московском дворе подобными пилюлями?
Могли и баловаться. Не спорю. Вопрос нуждается в дополнительной разработке. Кто лечил царей в 16 веке? Бомелий, Эйлоф... Кто еще? Где учились? Бомелий вроде бы в Кембридже (правда один курс недоучился). Чему их учили? Какие болезни тогда лечили ртутными средствами? Способы применения, дозировки, показания и противопоказания... Что писала о ртути тогдашняя европейская научная и псевдонаучная литература? Вот после ответа на эти вопросы можно будет что-то сказать о том, что ртутью кого-то там "залечили"... А пока похоже, что от этого вопроса просто отмахиваются.
Были ведь и слухи, что царя-де отравили. Один из них записал голландец Исаак Масса 20 лет спустя:
Цитата
Говорят, что царь вознамерился опустошить всю страну и истребить свой народ, так как знал, что ему осталось недолго жить, и полагал, что все будут радоваться его смерти, хотя ни на ком не мог этого заметить; однако он умер ранее, чем предполагал; день ото дня становясь все слабее и слабее, он впал в тяжкую болезнь, хотя опасности еще не было заметно; и говорят, один из вельмож, Богдан Бельский, бывший у него в милости, подал ему прописанное доктором Иоганом Эйлофом 26 (Johan Eyloff) питье, бросив в пего яд в то время, когда подносил царю, отчего он в скорости умер; так ли это было, известно одному богу, верно только то, что вскоре царь умер.
Занятно, что молва винила в смерти царя Богдана Бельского, а не Годунова, на которого в то время (начало 17 века) злые языки вешали всех собак.
Бельский?! Почему бы нет? Государев оружничий вполне мог рассчитывать сохранить свое высокое положение и после смерти Ивана. По завещанию он был одним из опекунов Федора. Кроме того, воспитателем Дмитрия вроде бы тоже был он. Показательны и четкие, решительные действия оружничего после смерти царя (он приказал запереть ворота и поднял в ружье стрелецкий гарнизон). Похоже, готовился.
Старый
Старый
Как видим, для "запустения" имелась масса причин, а не только "опричный террор"
Тут ведь следует еще помнить, что опричный террор затрагивал прежде всего вотчины опальных. Были еще грабежи и убийства без санкции царя, т.с. "беспредел". Надо думать, что как правило г-да опричники "беспределили" в "Земщине", потому что "беспредел" в "Опричнине" (т.е. личных владениях царя) был чреват последствиями для самих "беспредельщиков". А "Опричнина", минуточку, это полцарства (почти буквально).
Т.е. больше чем "полцарства" разгромить опричники ну никак не могли.
Старый
Но ведь надо было ещё осваивать Черноземье и "ставить" гарнизоны в новых городах (ок.150 штук было их вновь основано...) и по Засечной черте...
А откуда цифирь в 150 городов? ИМХО если только с фортами-городками на Засечной черте и в других местах...