Похожие Темы

[Avetis Kalustyan]

Центурион врёт! (05 ноября 2014, 21:06):

Сегментата лучше защищала и была технологичнее в изготовлении.

что значит "технологичней"? то, что её можно быстрее и проще штамповать на конвейере? тогда да.
насчет защиты вопрос очень спорный, площадь покрытия у сегментаты немного меньше. и не факт, что пластина может защитить намного лучше, чем кольчуга.
опять же, она была недолговечна, потому что цельный металл ржавел быстрее, чем кольчуга. одно из замечательных свойств кольчуги - частичная самоочищаемость за счёт трения колец.

[триарх]

Центурион врёт!

Avetis Kalustyan (05 Ноябрь 2014, 19:43):
Ну это только благодаря Халливуду. На деле же хамата и сквамата просуществовали гораздо дольше. Хамата должна быть символом, но она не такая пафосная, пипл не заценит

Сегментата лучше защищала и была технологичнее в изготовлении.

Смотря от чего: от рубящих ударов - защищала лучше кольчуги, а так...только дешево и сердито

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

me262schwalbe

Цитата
Клибинарий? очень много, по сравнению с другими частями, тем более что их было немного, они составляли части palatini и один из них - scola (гвардия), и именно для них работали четыре фабрики, выпуская особый тип доспехов, и им этого как раз хватало.


Большинство клибанариев - обычные комитатенсы (6 из 9 армейских полков:Equites primi clibanarii Parthi, Equites secundi clibanarii Parthi, Equites promoti clibanarii, Equites quarti clibanarii Parthi, Cuneus equitum secundorum clibanariorum Palmirenorum, Equites sagittarii clibanarii). А уж пальмирский "клинышек" и вовсе наводит на некоторые размышления...
Сообщение отредактировал me262schwalbe: 28 минут назад

Да, но статус то их был выше, чем у пехотных, пусть и комитатенских полевых частей армии поздней РИ, выше и зарплата, особенно в схоле. Так же, клибинарии часто комплектовались выходцами из Персии и Ближнего востока, и экипировка у них была соответствующего восточного стиля.

[Центурион врёт!]

триарх (05 ноября 2014, 21:22):

Центурион врёт!

Avetis Kalustyan (05 Ноябрь 2014, 19:43):
Ну это только благодаря Халливуду. На деле же хамата и сквамата просуществовали гораздо дольше. Хамата должна быть символом, но она не такая пафосная, пипл не заценит

Сегментата лучше защищала и была технологичнее в изготовлении.

Смотря от чего: от рубящих ударов - защищала лучше кольчуги, а так...только дешево и сердито

Универсальной брони, защищающей от всех типов ударов не существует. Только так или так. Нам выбирать!

[рыжик]

Avetis Kalustyan

насчет защиты вопрос очень спорный, площадь покрытия у сегментаты немного меньше. и не факт, что пластина может защитить намного лучше, чем кольчуга.

Как-то видел эксперимент обстрела сегментаты стрелой скорпиона, причем лорика выдержала, а вот кольчуга хамата и не всякую стрелу бы выдержала.

[Савромат]

Центурион врёт!

А сегментата кольчуги была лучше, этого не отнимешь.

Она была другая. Лучше? Не факт. Особенно если учесть массовый характер штамповки на крупных фабриках по казенным заказам - сегментата часто была дырявым дерьмом. Плюс она очень неудобна т.к. требует индивидуальной подгонки а штамповалась массово. Легионеры предпочитали хамату...

ЗЫ. Императорское ведомство предпочитало сегментату по единственной причине - она дешевле и воровать на ней удобнее. Все!

[Центурион врёт!]

Chernish (05 ноября 2014, 21:32):

Центурион врёт!

А сегментата кольчуги была лучше, этого не отнимешь.

Она была другая. Лучше? Не факт. Особенно если учесть массовый характер штамповки на крупных фабриках по казенным заказам - сегментата часто была дырявым дерьмом. Плюс она очень неудобна т.к. требует индивидуальной подгонки а штамповалась массово. Легионеры предпочитали хамату...

А когда сравниваешь броню юнитов в Р2, то сегментата таки лучше защищает. А нам этого и надо.

[Савромат]

Центурион врёт!

А когда сравниваешь броню юнитов в Р2, то сегментата таки лучше защищает. А нам этого и надо.

А мне фиолетово что там в Риме 2 лучше защищает. Я сам могу любые статы поставить. Пит, ты тут распинаешься по вопросу в котором не копенгаген - и виляешь филейной частью. когда тебе говорят что ты неправ... нехорошо

[триарх]

Центурион врёт!

Chernish (05 Ноябрь 2014, 20:32):
Центурион врёт!
А сегментата кольчуги была лучше, этого не отнимешь.

Она была другая. Лучше? Не факт. Особенно если учесть массовый характер штамповки на крупных фабриках по казенным заказам - сегментата часто была дырявым дерьмом. Плюс она очень неудобна т.к. требует индивидуальной подгонки а штамповалась массово. Легионеры предпочитали хамату...

А когда сравниваешь броню юнитов в Р2, то сегментата таки лучше защищает. А нам этого и надо.

"Вся наша жизнь - игра"(с)? не путайте игру и параметры юнитов с реальным доспехом, его изготовлением, функциями и применением. Кое в чем они таки разнятся

[Avetis Kalustyan]

рыжик (05 ноября 2014, 21:30):

Как-то видел эксперимент обстрела сегментаты стрелой скорпиона, причем лорика выдержала, а вот кольчуга хамата и не всякую стрелу бы выдержала.

Интересно, а сегментата была сделана по всем технологиям древнего Рима? А скорпион такой же мощности?
Потому что, чтобы выдержать выстрел из скорпиона, металл должен быть достаточно толстым, наверное. А сегментата такой не была

[триарх]

Avetis Kalustyan

рыжик (05 Ноябрь 2014, 20:30):
Как-то видел эксперимент обстрела сегментаты стрелой скорпиона, причем лорика выдержала, а вот кольчуга хамата и не всякую стрелу бы выдержала.

Интересно, а сегментата была сделана по всем технологиям древнего Рима? А скорпион такой же мощности?
Потому что, чтобы выдержать выстрел из скорпиона, металл должен быть достаточно толстым, наверное. А сегментата такой не была

Смотря с какого расстояния стрелять, и что за стрела/наконечник, плюс угол и прочее, но в общем да, листы металла были весьма тонкими.