Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесьтриарх (12 февраля 2015, 16:54):
И я не могу понять, почему СА так к башням привязалось? ведь во время боя постройки вполне могли переходить из рук в руки, и башни, и части стен, нафига эти так уперлись то? что башню не могут занимать те или иные войска во время боя? ведь в реальности такое как раз могло быть.
Ответ очень прост - Fun. Их в последнее время, похоже, переклинило на этой ниве. По совету камрадов я посмотрел и увидел, что во главе разработки и первого, и второго Рима стоит один и тот же человек - Майк Симпсон. Так что такое настойчивое желание сделать игру "прикольной" (непонятно, для кого) вместо "интересной" меня вводит в ступор. Но опять же, надо вначале вживую посмотреть.
вот этого я больше всего опасался. Одно дело, ограничения в игре и упрощения+зрелищность для продаваемости продукта и совсем другое, когда меняется сама подкорка игры: вместо серьезной исторической стратегии, долгой, интересной, увлекательной и максимально приближенной к реалистичности теперь уклон пошел на "прикольную" и "зрелЫщную", хотя основной публике фанатов эти 
надеюсь, СА все таки уступят и уберут эти чертовы факелы 
), добралась до лестниц, забралась по ним внутрь, причём одна часть отрядов дралась с моими легионерами, а вторая пошла стороной, захватила по дороге башню и ушла в центр города, где захватила точку победы. Факелов не было. 
