Сообщество Империал: История казачества - Сообщество Империал

Haktar

История казачества

Попытка понять
Тема создана: 11 мая 2007, 02:32 · Автор: Haktar
 Haktar
  • Imperial
Imperial
Основатель

Дата: 11 мая 2007, 02:32

Поговорим здесь о казаках и казачестве - донских, запорожских, кубанских и других, и их роли в истории.

     Х В А Т
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 12 декабря 2008, 01:57

    OGNEJAR (11.12.2008 - 22:09):

    Х В А Т

    Цитата

    Слово заимствовано из тюркских языков.

    Мда, а есть доказательства? И зачем тюркам с турками было воевать? Imp
    А от куда тогда фраза "козакуйтэ, козакы" (это я с укр. на русское произношение перевел) ?
    Кстати, в укр. есть слово "казаты", что является синонимом "говорить", а "казка" - сказака.

    100% заимствовано из тюркских языков, то есть ни у кого кроме альтернативщиков это не вызывает сомнений
       lapot
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 12 декабря 2008, 09:10

      Цитата

      Понеже оные Козаки живутъ въ С?ч? не токмо безъ женъ, но никакова женскаго полу къ нимъ входить не позволяется, они себя счисляютъ 71 такъ, яко бы Малт?йск?е Кавалеры своимъ жит?емъ и чистотою, а умножен?е ихъ войска тако чинится:

      Лежащая близь ихъ Малоросо?йская Украина ихъ наполняетъ та-/9/кямъ 72 образомъ. Козаки Запорожск?е, ?здя въ 73 оную Малоросс?ю, тайно увозятъ отъ тамошнихъ жителей д?тей, и ласкою подговариваютъ, и до С?чи привозятъ 74, и своему Козацкому искуству обучаютъ; проч?е жъ 15 изъ оной Малоросс?и 76, и изъ Польши, и изъ другихъ м?стъ сами приходать и туда въ Козачество опред?ляются. Оные жъ Козаки и дезертировъ къ себ? принимаютъ, и между онымъ Запорожскимъ войскомъ многихъ нац?й Христ?анскихъ народу находится.

      Чем не вариант?
      OGNEJAR- строки были из"летопись самовидца по новооткрытым спискам".
         Qebedo
        • Imperial
        Imperial
        Квартирмейстер

        Дата: 12 декабря 2008, 11:13

        12.12.2008 - 01:28

        У козаков очень много романтичных и красивых песен, даже романсы слышал козачьи, это говорит о высокой культуре.

        Извините, но я про секс, а Вы про алкоголь. Вещи немного разные, не так ли?

        12.12.2008 - 01:28

        Опять же, стереотип.

        Блин, ну откуда на Дону женщины "другого антропологического типа"? Вы меня умиляете - отводите доводы просто потому, что Вам они не нравятся. Вы попробуйте возразить и поискать АРГУМЕНТЫ...

        12.12.2008 - 01:28

        Я имел ввиду, что полоненые татарки - это частные случаи, а не система. С нашими красавицами никакие татарки не сравнятся

        Да где это на Дону имелись "наши красавицы"? Я Вас во второй раз спрашиваю - по почте выписывали, что ли? Кого казак мог с бою схватить в Крыму - та ему и подруга...
        И вообще, Вам камрады уже указали - в языке казаков масса тюркизмов, в быту, одежде и уж тем более в вооружении. Так что местные жены при таком образе жизни - это далеко не нечто из ряда вон выходящее...
           OGNEJAR
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 12 декабря 2008, 11:14

          Х В А Т

          Ну а где же доказательство? Где словарик турецкого и это слово там? А?
          Я смотрел в тот словарик и говорю, что 100% там этого слово нет и не было! Imp

          lapot

          Цитата

          многихъ нац?й Христ?анскихъ народу находится.


          Значит, много и европейцев было, т.е. европиоидов. Но это не противоречит тому, что я говорил о козачих расовых типах: первые: балтид, нордид; позже: +горид (т.е. карпатид) +др. европиоидные типы; позже: +понтид (вот они как раз уже далеки от первых типов). Да и казахи себя козаками считают некоторые, но я их не считаю таковыми.
             Qebedo
            • Imperial
            Imperial
            Квартирмейстер

            Дата: 12 декабря 2008, 11:22

            OGNEJAR

            12.12.2008 - 11:14

            Значит, много и европейцев было, т.е. европиоидов. Но это не противоречит тому, что я говорил о козачих расовых типах: первые: балтид, нордид; позже: +горид (т.е. карпатид) +др. европиоидные типы; позже: +понтид (вот они как раз уже далеки от первых типов). Да и казахи себя козаками считают некоторые, но я их не считаю таковыми.

            Вы смешиваете то, что хотите - казаки как отдельный антропологический тип и отдельная народность как минимум - с тем, что говорит об этом история. Определитесь, что Вам дороже - свои "рассуждения" или исторические факты. С первым Вам пока - в альтернативный подфорум.
               lapot
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 12 декабря 2008, 12:47

              Какая же это народность, если у них и жен небыло? Сословие наемников-православных с "базой" на территории совркменной Украины. (запорожские)
                 Port
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 12 декабря 2008, 17:31

                Imp Казак это не народность - это призвание, это суть жизни, это служба своему Отечеству, своей Родине.
                   OGNEJAR
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 12 декабря 2008, 18:01

                  Port
                  А гетьманат - это что не государственность что ли? там где есть государственность и есть свой язык, там есть и национальность. Так что, сословие - это слишком мелко. "Защитники родины" под вассалитетом Польши сражались против Московского Царства, при этом, оставались православными, причем, имхо не подчинялись РПЦ, так что, не похоже на сословие. Imp

                  Atkins

                  История не разделяет одну точку зрения. Imp Одни считают козаков вообще пиратским государством - это европейцы. Другим выгодно считать по другому. Третим, по третьему. Тут нет единого, а главное достаточно обоснованного исторического мнения. Ну, разве что Яворницкий был специалистом и смог как то все обосновать. А в остальном, историки больше мифов имхо сделали, чем историю писали Imp Это мое мнение конешно.
                     lapot
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 12 декабря 2008, 18:20

                    Сражались за турок, татар, руских и поляков. Против одни, других, третих и четвертих за казну, при этом еще и переходили на сторону противника во время военных действий, потому как последний обещал больше(атаман Орлик?). Кто же если не наемники? территори, кроме сечи, не защищали. Семьи не было, сеч если розрушали, строили новую. Гетман разве кроме войска кем нибудь занимался?
                       Lestarh
                      • Imperial
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Дата: 12 декабря 2008, 18:42

                      OGNEJAR
                      Для выяснения происхождения слова "казак" вполне достаточно посмотреть этимологический словарь.

                      Цитата

                      WORD: каза́к
                      GENERAL: а́-, укр. коза́к, др.-русск. козакъ "работник, батрак", впервые в грам. 1395 г.; см. Срезн. I, 1173 и сл. Из укр. заимств. польск. kоzаk "казак". Ударение в форме мн. ч. каза́ки -- результат влияния польско-укр. формы; оренб. казаки говорят: казаки́; см. Зеленин, РФВ, 56, 239. Заимств. из тур., крым.-тат., казах., кирг., тат., чагат. kаzаk "свободный, независимый человек, искатель приключений, бродяга" (Радлов 2, 364 и сл.); см. Бернекер 1, 496; Мi. ТЕl. I, 330. Сюда же каза́ки мн., соврем. каза́хи -- тюрк. народ. Этноним касо́г не родствен каза́к, вопреки Эльи (505).

                      Фасмер. Этимологический словарь русского языка

                      Цитата

                      Да и казахи себя козаками считают некоторые, но я их не считаю таковыми.

                      Вообще-то самоназвание казахов - қазақ/qazaq/ форму казах ввели в русском языке искусственно чтобы не путать. То есть с точки зрения названия казаками себя считают все казахи Imp

                      Цитата

                      Значит, много и европейцев было, т.е. европиоидов.

                      Кавказцы, арабы и турки точно такие же европеоиды как и "белые" европейцы. Так что разумнее уточнять о чем именно идет речь.

                      Цитата

                      5. Антропологические типы первых козаков.

                      Если исходить что первыми казаками были беглые крестьяне с Волыни или Рязанщины, то соотвественно волынские либо рязанские. Если считать первыми казаками местное кочевое население то причерноморские типы восходящие еще к скифам и сарматам.
                      Но вообще хотелось бы уточнить что имеется в виду под "первыми козаками"?
                         Похожие Темы
                        FВенгерская преистория
                        Угорские народы 6-10 вв.
                        Автор L Laszlo
                        Обновление Сегодня, 13:27
                        ОМировая история солдатиков.
                        От детской игрушки и ритуального артефакта до коллекционного шедевра...
                        Автор H Honda Tadahacu
                        Обновление 16 апреля 2024, 09:17
                        ИИстория национал-социализма.
                        Истоки и развитие...
                        Автор J Jackel
                        Обновление 10 апреля 2024, 01:02
                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                        РегистрацияВход на форум 
                        Сообщество ИмпериалИсторические Форумы Форум Нового Времени Российская Империя Обратная Связь
                        Стиль:Language: 
                        «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 19 апр 2024, 15:29 · Зеркала: Org, Site, Online · Счётчики