lapot
Были куренные отаманы, которые занимались делами куреня и фактически не участвовали в сражениях, т.е. они были что то вроде сегодняшних губернаторов.
Так что не надо все на военные дела сбрасывать. Козаки прежде всего боролись за свою свободу, а чтобы за неё боротся среди трех больших государств, нужно было постоянно воевать на чьей то стороне, желательно более сильной
Lestarh
Цитата
То есть с точки зрения названия казаками себя считают все казахи
Значит, это совпадение, скорее всего вызванное тем, что там была Хазария, возможно с тех времен, что то пришло к казахам. Да и насколько знаю, у них произносится в англ. транскрипции, как "Казакхстан", хотя точно не могу сказать. Да и при учете, что сначала самоназвание казаков было - "кОзаки", то получаются совсем разные слова.
Я утверждаю, что этимилогический словарь нагло врет, так как в турецком слова "козак" или "казак" не существует. Мой аргумент - это словарь русско-турецкий
Цитата
Кавказцы, арабы и турки точно такие же европеоиды как и "белые" европейцы.
Кавказцы, может быть в малом количестве могут относится к белым, но арабы и турки, уж извените, слишком смешанные, оссобенно арабы, они практически семмиты
Цитата
Но вообще хотелось бы уточнить что имеется в виду под "первыми козаками"?
Запорожское Войско Низовое, которое, как тут уточнялось появилось не в 1553-1555 годах, а раньше - 1503 году.
Кстати, скифы и сарматы к козакам никакого отношения не имеют, как и к славянам
Венеды, склавины, анты и др., пожалуйста, но в свое время поляки уже доказали, что славяне не имеют отношения к сарматам.
Нацисты вообще, считали, что козаки - это готы из Крыма.