russell
Я конечно могу придумать свой термин, но чтоб он закрепился мне как минимум нужно написать монографию, а это не моя тема. Я понимаю что на отрицательных признаках идентификацию не выстроишь, но ничего другого мне не остается. Мне кажется что к *
Автоцензура* наиболее подойдет определение Гумилева о людях "длинной воли".
OGNEJAR
17.12.2008 - 23:48
Насчет половцев, слышал о такой теории, что уничтожение половцев было основной задачей татаро-монгольского ига
Уничтожение знати, а не народа. Иначе кому было бы воевать, сами монголы кончились бы уже давно.
17.12.2008 - 23:48
хотя, наверное все таки частные случаи)
частные, но довольно частые.
17.12.2008 - 23:48
Насчет славян, то культура Руси, как мне кажется, произошла от антов, я лично там вижу многое из культуры Руси: вышиванки (на фигурках), двенадатилучевое Солнце, да и многое другое.
И от антов тоже несомненно. Хотя смотря что ты понимаешь под словом Русь.
17.12.2008 - 23:48
Там ведь находили культурные постройки, относящиеся аж к 2000 лет до н.э.
козаки бронзового века?
17.12.2008 - 23:48
Хотя, есть и скифские курганы, вот я там был, очень те курганы похожи на половецкие.
А вот это ты зря, ни один археолог никогда не скажет тебе чей это курган, пока не раскопает. Да и половцы в основном впускались в бронзовиковские курганы, про именно половецкие и не вспомню даже примера.
17.12.2008 - 23:48
Гораздо вероятнее готы из Крыма, как непокорный и неугодный власти елемент
Тут тоже поспорил бы. Никаких упоминаний о готах нет после половецкого прихода(да и то до этого времени они жили в маленькой части хазарского крыма, и особо никуда не рыпались), потому предпологать то можно, а вот доказать нельзя.
17.12.2008 - 23:48
Мне кажется, что Святослав Игоревич - это протокозак, по внешности, у него и стоит искать первых козачков
По внешности тогда и фракийцы из Илиады подходят, ибо упоменаются с длинными чубами.