Похожие Темы

[rotr]

триарх Не ну почему. Мне кажется динамичнее игра была бы. Тем более что такую чрезмерно сильную фракцию как Сасаниды надо бы ослабить. Пехота сильна, конница и флот тоже. Деньги рекой льются, тылы прикрыты, хорошее расположение. Им вообще ни кто и ни что не могут помешать. ИМХО

[Avetis Kalustyan]

rotr (14 апреля 2015, 00:09):

триарх Не ну почему. Мне кажется динамичнее игра была бы. Тем более что такую чрезмерно сильную фракцию как Сасаниды надо бы ослабить. Пехота сильна, конница и флот тоже. Деньги рекой льются, тылы прикрыты, хорошее расположение. Им вообще ни кто и ни что не могут помешать. ИМХО

только сами себе.
а ведь на деле ВРИ удержало Анатолию, Киликию, восточное средиземноморье, во многом, как раз благодаря давлению эфталитов

[rotr]

Avetis Kalustyan The creative assembly опять вводят игроков в заблуждение, могли бы просто их элитными копейщиками обозвать, ни кто не обиделся бы. Кстати в игру вернули возможность осматривать города вне битвы? Как в первом Риме?

[триарх]

rotr

триарх Не ну почему. Мне кажется динамичнее игра была бы. Тем более что такую чрезмерно сильную фракцию как Сасаниды надо бы ослабить. Пехота сильна, конница и флот тоже. Деньги рекой льются, тылы прикрыты, хорошее расположение. Им вообще ни кто и ни что не могут помешать. ИМХО

Я не о том, что не нужно ничего менять. Менять нужно, но не так. Меня эти спамящиеся гуннские стеки еще за ЗРИ достали Хочется чего-то более реалистичного и адекватного, "адекватных" действий вменяемого ИИ, более гибкой дипломатии, расширение дипломатических возможностей, "хотелок" масса, а толку то

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

rotr

Кстати в игру вернули возможность осматривать города вне битвы? Как в первом Риме?

Нет, про это, видимо, никто кроме "сторожил" и не помнит уже

[rotr]

Avetis Kalustyan (14 апреля 2015, 00:10):

rotr (14 апреля 2015, 00:09):

триарх Не ну почему. Мне кажется динамичнее игра была бы. Тем более что такую чрезмерно сильную фракцию как Сасаниды надо бы ослабить. Пехота сильна, конница и флот тоже. Деньги рекой льются, тылы прикрыты, хорошее расположение. Им вообще ни кто и ни что не могут помешать. ИМХО

только сами себе.
а ведь на деле ВРИ удержало Анатолию, Киликию, восточное средиземноморье, во многом, как раз благодаря давлению эфталитов

Таким образом выходит, что играть за моих любимых персов тупо не интересно, даже на легендарке. Их надо ослабить, добавить угрозу вторжения эфталитов или , что то вроде того. Например какое нибудь страшное бедствие

[триарх]

rotr

Таким образом выходит, что играть за моих любимых персов тупо не интересно, даже на легендарке. Их надо ослабить, добавить угрозу вторжения эфтолитов или , что то вроде того.

нужна имитация сложной внутриполитической системы, внутренних проблем и забот, социальных и экономических заморочек, одной армией и её содержанием государство не живет (за редкими исключениями в короткие промежутки времени). Подвижки в эту сторону черепашьим шагом уже начались. Буду надеяться, что коль доживу до пенсии, то во что-то такое "модернизировенькое" удастся поиграть на старости лет

[rotr]

триарх (14 апреля 2015, 00:21):

rotr

Таким образом выходит, что играть за моих любимых персов тупо не интересно, даже на легендарке. Их надо ослабить, добавить угрозу вторжения эфтолитов или , что то вроде того.

нужна имитация сложной внутриполитической системы, внутренних проблем и забот, социальных и экономических заморочек, одной армией и её содержанием государство не живет (за редкими исключениями в короткие промежутки времени). Подвижки в эту сторону черепашьим шагом уже начались. Буду надеяться, что коль доживу до пенсии, то во что-то такое "модернизировенькое" удастся поиграть на старости лет

Или, например, активные восстания из - за религий. Хитросплетенные заговоры каких нибудь соперничающих семей!

[триарх]

rotr

Или, например, активные восстания из - за религий. Хитросплетенные заговоры каких нибудь соперничающих семей!

восстания есть и сейчас, хотя из-за религии всего несколько единиц. Даже в Риме1 в БИ из-за религии накидывалось по 100-150% недовольства, и пока не конвертируешь, шиш успокоятся. В случае абсолютной монархии это проблематично и не торт, это же не парфянские кланы веками ранее. Нужна более сложная армейская система, с привязкой к населению и классам, отсюда типы войск и комплектование, с дальнейшим развитием экономической части, а не просто клепание солдатиков в казармах.

[rotr]

триарх (14 апреля 2015, 00:36):

rotr

Или, например, активные восстания из - за религий. Хитросплетенные заговоры каких нибудь соперничающих семей!

восстания есть и сейчас, хотя из-за религии всего несколько единиц. Даже в Риме1 в БИ из-за религии накидывалось по 100-150% недовольства, и пока не конвертируешь, шиш успокоятся. В случае абсолютной монархии это проблематично и не торт, это же не парфянские кланы веками ранее. Нужна более сложная армейская система, с привязкой к населению и классам, отсюда типы войск и комплектование, с дальнейшим развитием экономической части, а не просто клепание солдатиков в казармах.

Где то на форуме об этом уже говорили. Ну вот например как в BI , согдийцы набирались исключительно на персидских землях. Кстати в Би Сасаниды хоть и являлись одной из сильнейших фракций, но все же не такой читерской как тут. На начале денег вообще не было. Я мучился от нападений разбойников и чрезмерно дорогих армий. И восстаний полно было. За персов в би играть сложнее в несколько раз

[Савромат]

Avetis Kalustyan

ну вы маякните тогда, надо ж будет юнитов подготовить

Хм. Верно. Тем более что в предполагаемом варианте эфталиты - не кочевники, а по Л.Н.Гумилеву - памирские таджики, бадахшанцы. Надо будет на досуге подготовить подборку по их воинам - что вообще есть в источниках и картинках.

rotr

Деньги рекой льются, тылы прикрыты, хорошее расположение. Им вообще ни кто и ни что не могут помешать. ИМХО

Сейчас Сасаниды сами себе помеха - тупят, устраивают бесконечные стратегические танцы 3-4 стеками вокруг пустого колхоза и отказываются возвращать потерянные города. Но! в последних играх - после патча - уже не раз видел как Аи-ВРИ гнобит и нагибает Аи-Иран.
Вот пример:

408 год, кампания за остготов, поэтому восток не виден. Но при наведении курсора на скрытые туманом войны провинции появляется подсказка по типу той что видна над Ктесифоном. Так вот, Восточное Средиземноморье все в руках ВРИ, Ктесифон (Асорестан) и Арбелу захватили союхзники ромеев гассаниды, а где сасаниды я и представить боюсь.

триарх

нужна имитация сложной внутриполитической системы, внутренних проблем и забот

У Ирана в тот период была жуткая головная боль - коммунистическая революция маздакитов. Им хватило + нашествие эфталитов - и персам весь V век было не до Восточноримской империи, временами почти беззащитной. Самим бы выжить. В игре этого нет. Ни эфталитов ни манихеев. Но можно сделать (манихеи есть как религия - надо им накрутить ребельных бонусов и посмотреть что выйдет)