Основная масса готской пехоты по древнегерманской традиции представляла собой щитоносцев, вооружен-
ных различного рода копьями в качестве оружия для дальнего боя и мечом и кинжалом для ближнего. Большой
щит достаточно надежно защищал бойца, не делая необходимым прочее защитное вооружение. Именно с по-
мощью большого щита готы составляли свое традиционное боевое построение «стену щитов», эффективно при-
крывавшее против метательных снарядов врага. По источникам складывается впечатление, что стрельба была
более развита у визиготов, чем у их западных сородичей. Конница была более развита у остроготов, у которых
она получила развитие под сармато-аланским кочевым влиянием. Если в конце V в. готские всадники были
во многом ездящей пехотой, то после завоевания Италии они отчасти стали даже катафрактами с конями, за-
щищенными на византийский манер и вооруженными по сарматскому образцу пиками, предпочитавшими ближ-
ний бой, на ведение которого накладывал отпечаток еще и племенной «героический» этос. Визиготы же в более
чистом виде сохранили германские военные традиции, а конница приобрела у них значение позднее, в Галлии
и в Испании, однако и она продолжала сражаться в основном с помощью метательного оружия, прикрываясь
щитом, тогда как конные копейщики, вооруженные, возможно, по римско-сарматскому образцу, пользовались
меньшей популярностью...
Сначала обратимся к вооружению пехо-
тинцев, которое зафиксировано источниками.
Готы, вооруженные по германской тради-
ции щитами, различного рода копьями и ме-
чами, составляли основную массу пехоты...
Нательное защитное вооружение упомина-
ется редко, что, очевидно, соответствует дей-
ствительности: у основной массы пехоты его
не было, как и во времена Цезаря и Тацита. ..
Видимо, сама основная форма щита про-
шла определенную эволюцию. В общем, в
первые века новой эры щит был овальным
или вытянутым угольным, после чего, око-
ло III—IV вв., произошла адаптация обычно-
го для эпохи переселения народов большого
круглого щита с умбоном. Такой щит делался
из деревянных дощечек и укреплялся метал-
лической окантовкой. Возможно, особенно-
стью вооружения готонов и других народов
южного побережья Балтийского моря уже
на рубеже эр был круглый щит, в VI в. обыч-
ным щитом готов оставался большой круглый
или вытянутый овальный, лучше прикрываю-
щий от метательного оружия врага (Радюш,
Скворцов 2008: 129; Kontny 2008: 192, 201)...
На наличие панцирей у италийских
готов, у знати, командиров и всадников, неод-
нократно указывает в своем повествовании
Прокопий (Procop., Bel. Goth., I, 16, 11; 22, 4;
23,9; II, 5, 14; III, 4, 21), однако, тип доспеха
не указывает ни разу. В середине VI в. это мог
быть кольчатый, чешуйчатый или пластинча-
тый доспех. Причем, по-видимому, наиболее
популярным среди знати быть последний
тип, представлявший собой рубаху с полами
выше колен с короткими рукавами или без
них. Такую броню мы обнаруживаем на всад-
нике, изображенном на блюде из Изола-Рицца
(Италия, VI в.), у гвардейцев лангобардского
короля Агилульфа, показанных на налобной
части шлема, и даже во франкской могиле
из Крефельд-Геллеп (Германия, VI в.), где был
найден доспех примерно из 1100 пластин. 3
Фрагменты железного византийского доспеха
были обнаружены в Картахене в слоях второй
половины VI — первых десятилетий VII в.
Тут были найдены 114 прямоугольных с за-
кругленными краями пластин длиной 6—7 см
и 2 см шириной с тремя парами отверстий
для крепления. Они, по предположению
Х. Вискайно Санчеса, входили в состав до-
спеха, состоявшего из 500 пластин, закреплен-
ных в 30 рядов и весившего примерно 16 кг
(Vizcaíno Sánchez 2008: 203—206). Подобный
доспех вполне могли носить и визиготы. ..
Характерной формой шлема эпохи пересе-
ления народов был Spangenhelm, то есть ме-
таллический каркасный шлем со сферической
тульей, часто украшенной втулкой сверху,
в которую вставлялся султан; обычно с на-
щечниками. Очевидно, и готы носили имен-
но этот тип шлема...
Основным наступательным оружием гот-
ского щитоносца в течении всего рассматри-
ваемого периода было древковое. Имеется два
блока сведений о вооружении готов копьями
для ближнего и для дальнего боя. Иордан счи-
тал «контос» самым обычным оружием гота,
противопоставляя его мечу гепида, дротику
руга и стреле гунна. 5 Контос в классическом
значении ― это длинное неметательное копье
всадников, достигавшее значительной длины,
о чем будет сказано ниже. Если обратиться
к археологии, то среди находок черняховской
культуры остатками копий считаются желез-
ные наконечники длиной 12—24 см с диаме-
тром втулки 3 см (Магомедов, Левада 1996:
308—309). Видимо, это обычное копье.
Масса свидетельств говорит нам о том, что
у готов была распространены метательные,
обычно легкие, копья. Уже биограф императо-
ра Клавдия (SHA, XXV, 8, 5) сообщает о воору-
жении в 269 г. щитоносцев lanceolae — неболь-
шими ланцеями, явно предназначенными
для метания. Аммиан Марцеллин, повествуя
о событиях 370-х гг., отмечает на вооруже-
нии готов «tela» — общее наименование для
метательного оружия, «jaculum» — обычный
дротик, «verrutum» 6 — в римской армии, со-
гласно Вегецию (Veget., II, 15), — метатель-
ное копье с наконечником длиной 5/12 фута
(12 см) и древком — в 3,5 фута (1 м). Клавдиан
(XXX (Laud. Seren.), 235) именует копья визи-
готов пилумами (pila) — стандартным наи-
менованием для римских метательных копий...
Когда оружие дистанционного боя было
использовано, сражались клинками. В источ-
никах есть многочисленные свидетельства
о наличии мечей у готов, однако без указания
на их форму: тут используются абстрактные
термины ― латинские «gladii» и «enses» или
греческое «ξιφη». 7 Историки Августов упоми-
нают мечи-spatae в качестве основного оружия
ближнего боя готов (SHA, XXV, 8, 5), позднее
этот же тип меча описывает Кассиодор (Var.,
V, 1, 1), упоминают его и визиготские источ-
ники (LV, IX, 2, 9; Vit. part. Emeret., V, 10, 13).
Спаты были длинными, прямыми, двулез-
вийными мечами...В материалах
пшеворской культуры М. Биборский насчи-
тал 11 типов длинных двулезвийных и 4 типа
длинных однолезвийных мечей (Biborski
1978: 163—165), в черняховской культуре
мечи середины III — середины IV в. име-
ли длину 80—95 см с черенком до 12 см;
они носились в ножнах из дерева, иногда
с металлическим наконечником (Магомедов,
Левада 1996: 304—305, 319; Магомедов 2001:
77—78). Визиготский меч из Даганзо имел
длину 87 см с рукояткой, обшитой деревом
и кожей...
Древние германцы не славились как лучни-
ки, и готы в этом плане не составляли исклю-
чения: стрелки никогда не были для них зна-
чимым родом войск... Уже в последней четверти IV в.
в готском войске лучников было достаточно
много, на что обратили внимание латинские
авторы, рассказывающие о разгроме римлян
под Адрианополем, где их поражали тучи
стрел (Veget., I, 20; Oros. Hist., VII, 33, 14; Paul.
Diac. Hist. Rom., XI, 11). Действительно, дети
знатных визиготов учились стрелять из игру-
шечного лука, как это делал Аларих (Claud.
XXVI (De bel. Goth.), 495—496). Молодой ко-
роль Теодорих II (453—467 гг.), хотя и прези-
рал лук как негероическое оружие, метко стре-
лял из него на охоте и даже умел натягивать
тетиву двумя способами (Sidon. Epist., I, 2, 5).
В 670-х гг. лучники визиготов активно сража-
лись во время осад: стрелы, наряду с легкими
копьями и камнями, были основным оружи-
ем дальнего боя, что, впрочем, и естествен-
но (Julian. Hist. Wamb., 12; 13). Италийское
государство также заботилось о стрелках.
Еще во второй половине V в. (остро)готы
на римской службе при необходимости ис-
пользовали луки (Malal.: 371, ll. 16—18; Joan.
Nic. Chron., 89). А в 525/6 г. указ Теодориха
Великого префекту претория Абундацию
предписал отправить сайона Таты с лучника-
ми к комиту Вилиарию для усиления сил по-
следнего, по мнению Х. Вольфрама, в гарни-
зоне Неаполя (Cassiod. Var., V, 23; Вольфрам
2003: 434, прим. 75). Судя
по находке костяной накладки из погребения
50 у села Беленькое, лук мог быть составным
с накладками, так называемого «гуннско-
го типа» (Магомедов, Левада 1996: 309, 313;
Магомедов 2001: 77). Обычно такой лук был
сложносоставным, имел большой размер,
1,2—1,5 м, с костяными накладками на ки-
бить для усиления мощности (Никоноров
2002: 278—279).
Переходя к рассмотрению вооружения
всадника, стоит заметить, что древние гер-
манцы для боя с коня не использовали пики,
а сражались копьем и щитом (Tac. Germ., 6).
Исторические письменные источники прямо
не упоминают наличие щита у рядовых всад-
ников италийских готов, а Прокопий вклады-
вает в уста опытного полководца Велизария
такую характеристику готских конников:
«… всадники, если не происходит рукопашная,
не имея, чем защищаться против противников,
использующих луки, и легко обстреливаемые,
гибнут» (Procop. Bel. Goth., I, 27, 27). Из дан-
ного пассажа, как мне кажется, явствует, что
в VI в. щиты всадники остроготов не исполь-
зовали. ..В IV—VI вв. всадники западных и восточ-
ных готов имели на вооружении копья-контосы
и мечи. 9 Данное копье было длинным, о чем
сообщает Прокопий (Procop., Bel. Pers., II, 18,
24; ср.: Procop. Bel. Goth., II, 2, 22; III, 30, 13;
IV, 29, 26—27; 32, 6; 8)...
Очень приблизительную длину пики
всадника можно определить из описания
Прокопием (Procop., Bel. Goth., III,4,21—29)
поединка двух конных копьеносцев, визан-
тийского Артабаза и готского Валариса. При
сближении Артабаз ранил гота в правый бок
(это, скорее всего, говорит о том, что всадники
скакали друг на друга, имея противника спра-
ва), а копье гота, упершись концом в камень
и встав почти вертикально, поразило визан-
тийца в шейную артерию, пойдя через пан-
цирь. Принимая высоту человека на коне око-
ло 2,5 м, можно примерно подсчитать, что
длина копья гота была более этой величины,
так как оно все же не могло стоять абсолют-
но вертикально. Согласно Прокопию, копье
всадника имело железный наконечник, кото-
рый мог пробить вражеский панцирь (Procop.
Bel. Goth., III, 4, 26). ..
Даже у италийских готов, несмотря на го-
сударственное обеспечение оружием, не все
всадники были вооружены длинными копья-
ми. Так, из некоторых пассажей Прокопия
вытекает, что конники имели на вооруже-
нии небольшие копья Δορατία, которые под-
час синонимично именуются «άκόντια» —
«дротиками» (Procop. Bel. Goth., I, 18, 7; 27,
27; II, 2, 11; 30; III, 11, 24). Последние готы
действительно метали во время конного боя
(Procop. Bel. Goth., I, 18, 10). У визиготских
всадников еще на рубеже VI—VII вв. на во-
оружении были не только копья для ближне-
го боя, но и метательные, причем последние
были любимым оружием, как об этом заметил
современник, епископ Исидор (Hist. Goth.,
69—70): «Впредь они достойны внимания
в искусстве владения оружием и сражаются
верхом не только копьями, но и дротиками.
И удивляют не только конной, но и пешей
битвой. Хотя более они полагаются на стре-
мительную скачку (praepeti cursu) всадников,
отчего и поэт сказал: “Гет, который выступает
на коне”. Ведь они особенно предпочитают
упражняться с дротиками (telis) и битвы на-
чинать ими. Они ежедневно ведут полезные
боевые состязания». Таким образом, для ви-
зиготских всадников была характерна стре-
мительная атака с метанием древкового ору-
жия. ..Для древних германцев защитное воору-
жение для коня — совершенно инородное
явление, однако, возможно, готы в Италии его
все же использовали.
