Сообщество Империал: [CIU] Часть 2: Боспорское царство - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

[CIU] Часть 2: Боспорское царство
Эллинизм с привкусом скифской культуры

  • 11 Страниц
  • Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • Последняя »
  • Тема закрыта
  • Avetis Kalustyan

      2 810

      64

      3

      547

      4 912
    • Статус:Нахарар

    Дата: 25 Ноябрь 2014, 20:59

    Пока я готовлю скриншоты и загружаю файл:




    Цель неизменна: придать юнитам фракции надлежащий вид с точки зрения культуры и этноса.
    Боспорское царство в плане этноса уникально. Тесная связь эллинов и скифов сделал процесс работы над этой фракцией сверх-нитересным. И это при том, что в этот раз мне не потребовалось создавать тучу новых текстур. Потому что для греков есть всё, что нужно, особенно с обновлением игры, в котором были добавлены новые тораксы.
    В общем, в этот раз, я решил добавить всего несколько новых текстур и хорошенько поработать со стандартными моделями. Кроме того, я сделел несколько цветовых гамм, подобных оригинальным, но с разделением по классам.: юниты нижнего уровня будут "сероватыми" :)

    Огромное спасибо камраду Chernish за составление реестра.

    ...


    Три главных момента, которые нужно учесть:

    1) Смешение культур; с преобладанием греческой, конечно
    2) Попробуйте побегать в средиземноморской тунике вот прямо сейчас где-нибудь в Приазовье ;)
    3) "Боспорское царство", а не Киммерия.

    Реестр состоит из следующих частей:
    1) Юниты, которые есть у Боспора изначально
    2) Греческие юниты добавленные также Боспору
    3) Два новых юнита



    Поехали :)


    1) Юниты, которые есть у Боспора изначально

    Спойлер (скрытая информация)




    2) Существующие юниты добавленные с рескином Боспору
    Спойлер (скрытая информация)



    3) Два новых юнита


    Танаисские Катафракты
    Спойлер (скрытая информация)



    Боспорские легионеры
    Спойлер (скрытая информация)




    СКАЧАТЬ

    СТИМ


    ----------
    Только рескин (без новых юнитов) версия:

    Reskin only. MEDIAFIRE

    Reskin only. STEAM

    Надеюсь, понравится :046:
      • 11 Страниц
      • Первая
      • 2
      • 3
      • 4
      • 5
      • 6
      • 7
      • 8
      • 9
      • 10
      • Последняя »

      Савромат

        21 878

        364

        57

        3 670

        24 598
      • Статус:Император

      Дата: 27 Ноябрь 2014, 16:30

      так и есть в СТИМ-версии все имеется

        niki1992

          188

          1

          0

          9

          95
        • Статус:Легионер

        Дата: 27 Ноябрь 2014, 19:48

        Мод, очень красивый и интересный...он лучше, чем многие юниты в Дивида эт импера). Но мне кажется, линейка войск теперь выглядит так мощно, что кажется это не Боспор, а громадная армия каких-нибудь диадохов! Ванильные юниты имеют место быть - их можно было не переделывать. Разработчики предложили нам не просто новых юнитов, а особую манеру ведения войны - это не тяжёлые фаланги, грозные легионеры, у Боспора приоритет в лучниках. Мне в одном бою удалось завалить киммерийскими лучниками целую армию из преторианской гвардии!Я был в шоке! А недавно наткнулся на описание манеры ведения сражения у Боспора - и узнал, что именно так и воевали боспорцы, они использовали всякие хитрости, не воевали тяжёлой пехотой, и преимущество было в стрелках - именно скифо-сарматская манера. Поэтому, я в восторге от ванильных киммерийских тяжёлых лучников и отборных пельтастов. Я бы добавил фракийских пельтастов, были фракийские наёники у боспорцев, подретушировал бы киммерийскую знать - смущают эти шлемы с высоким плюмажем, возможно стоило бы добавить всадников с дротиками и какую нибудь сарматскую конницу по-тяжелее, хотя на усмотрение. Было бы неплохо дать мечников простых, наподобие понтийских мечников у Понта, мечники были у Боспора свои. Добавить Туреофоров. И наверное поработать над скифскими гоплитами. Но общее ощущение от линейки не должно говорить, что это нечто мощнее Селевкидов или Рима. Умеренность :066:

          рыжик

            6 451

            26

            1

            281

            4 870
          • Статус:Легат

          Дата: 27 Ноябрь 2014, 20:03

          niki1992

          Было бы неплохо дать мечников простых, наподобие понтийских мечников у Понта, мечники были у Боспора свои. Добавить Туреофоров. И наверное поработать над скифскими гоплитами. Но общее ощущение от линейки не должно говорить, что это нечто мощнее Селевкидов или Рима. Умеренность

          А вы вообще линейку мода видели? :facepalm:
          2 вида мечников 3-5 видов копейщиков, включая 3 тяжелых, катафракты с луками.

            niki1992

              188

              1

              0

              9

              95
            • Статус:Легионер

            Дата: 27 Ноябрь 2014, 20:11

            рыжик

            2 вида мечников 3-5 видов копейщиков, включая 3 тяжелых, катафракты с луками.

            Вот я про это говорю, до фига юнитов, и таких и таких, достаточно 1 вида мечников, не очень сильного и всё. Зачем всё это разнообразие лишних юнитов?! Я понимаю, на фоне Птолемеевского Египта линейка Боспора скудная, но Боспор это и не Египет :0142:. Повторяю, надо более сдержанно, и умеренно. Танаиские катафракты появились позднее. Катафракты с луками, ох...может проще сразу бронированных слонов добавить? :041: Вот я представил армию из этих юнитов - римский легион на их фоне бомжами выглядит.

              Avetis Kalustyan

                2 810

                64

                3

                547

                4 912
              • Статус:Нахарар

              Дата: 27 Ноябрь 2014, 20:15

              niki1992
              в моде у боспора всего ДВА новых очень дорогих юнита (исторически достоверных, кстати), до котороых можно и не доиграть, в общем-то :)
              Есть другие, добавленные от других греческих фракций, все они, немного с другими названиями являются исторически зафиксированными в войсках Боспора. Меня смущает только наличие боевых пельтатастов, но их мне достаточно подробно описал Chernish:

              Цитата

              Довольно занятные юнит - Боспорские царские пельтасты. В мускульных кирасах, со щитами-туреосами и метательными копьями и махайрами. Известны по археологическим данным. Щиты малиновые. На воинах плащи.


              это ванильный юнит, как и многие другие, только с измененным внешним видом. всё, в общем-то, по описанию, кроме махайры, её модель я не делал.

              А вообще, Боспор из всех греческих государств прожил дольше всего и был достаточно богатой державой :)

                рыжик

                  6 451

                  26

                  1

                  281

                  4 870
                • Статус:Легат

                Дата: 27 Ноябрь 2014, 20:33

                niki1992

                Вот я про это говорю, до фига юнитов, и таких и таких, достаточно 1 вида мечников,

                Это вам много, а меня лично количество устраивает. Начал играть ванилу за Боспор, все интересно очень. Одно плохо в ванили очень быстро прокачиваются технологии: 20 ходов и у меня уже тяжелые боспорские лучники и и знатные конные лучники. Нет только мечников тяжелых и ударной тяжелой конницы пока. Ну очень все быстро в ваниле. Хочу окружить Боспор 3-5 степняками-сатрапами(Скифы, Аорсы, роксоланы, Фиссагеты, Массагеты) и потом отправиться завоевывать Малую Азию и Побережье Понтийского/Черного моря.

                  Avetis Kalustyan

                    2 810

                    64

                    3

                    547

                    4 912
                  • Статус:Нахарар

                  Дата: 27 Ноябрь 2014, 20:39

                  У Боспора вполне удачная позиция. Ну и целая провинция с тремя портами - это вообще читерство какое-то )))

                  - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                  рыжик (27 Ноябрь 2014, 20:33):

                  Нет только мечников тяжелых и ударной тяжелой конницы пока.


                  Я не помню, когда царские пельтасты будут, но легионеров и Танаисского катафракта я поставил в тяжелые бараки последнего уровня.
                  У легионеров атака слабее, чем у царских пельтастов, но выше уровень защиты, они в итоге дольше ведут бой, но и не так сильно вымирают в нём :)
                  Особенно это выгодно, если война с кочевниками или восточниками, конные лучники царских пельтастов выноят в два счёта :)

                    рыжик

                      6 451

                      26

                      1

                      281

                      4 870
                    • Статус:Легат

                    Дата: 27 Ноябрь 2014, 21:01

                    Я против кочевников использую 5-6 отрядов пеших скифских лучников при поддержке 4-5 гоплитов и конных лучников(2-5) на флангах. Пешие лучники из скифов - это дешево, сердито и эффективно. А конными лучниками против конных лучников степнякво - это только стек ИИ против моих 2 стеков, иначе степняки раскатывают любой мой стек или наносят ему огромные потери(80-90%).

                    - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                    Avetis Kalustyan

                    Ну и целая провинция с тремя портами - это вообще читерство какое-то )))

                    А денег даже на 2 стека дешевых еле хватает и всего 800-900 талантов за ход. Так что денег не так уж густо, даже с 3-мя портами. Понт вынесла Галатия, а Галатию Каппадокия - во метаморфозы.

                      Avetis Kalustyan

                        2 810

                        64

                        3

                        547

                        4 912
                      • Статус:Нахарар

                      Дата: 27 Ноябрь 2014, 21:05

                      Кстати, Каппадокия какая-то сильная после патча

                        Grovin

                          6

                          0

                          0

                          0

                          0
                        • Статус:Наёмник

                        Дата: 27 Ноябрь 2014, 22:51

                        Может, это только у меня, но обнаружился такой баг: у танаисских катафрактов у некоторых бойцов отсутствуют руки, видно только плечо и кисть, остальная часть не видима. Не могу пока картинки загружать, поэтому пишу так.
                        Поправьте, пожалуйста.
                          • 11 Страниц
                          • Первая
                          • 2
                          • 3
                          • 4
                          • 5
                          • 6
                          • 7
                          • 8
                          • 9
                          • 10
                          • Последняя »
                          Ответить в темуВведите Ваш логин  
                          [Регистрация нового аккаунта]
                          Введите Ваш пароль 
                          [Восстановить пароль]
                          Создать новую тему
                          или Войти на форум через соцсеть
                            Стиль:
                              07 Дек 2016, 13:40
                          © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики