Похожие Темы

[Avetis Kalustyan]

Добрый день, камрады!

В этой теме я хочу открыть обсуждение будущих юнитпаков серии CIU.
Чем дальше, тем больше нового и ваша помощь в обсуждении и планировании будет бесценна

У меня уже намечена следующая работа - это степняки и Бактрия. Эти две части закроют полностью весь крайний восток и северо-восток карта R2TW, дополнят реестр и оформление Парфии, а также минорных фракци: Ария, Сагартия, Дахи и т.д.

Я начну с планов на 3-ю часть мода:
Это будет, пожалуй, самый большой пак, так как в него войдут сразы три смежных культуры кочевников.
К счастью, в игре они изначально разграничены на Скифов, Сарматов и Саков, что вточности соответствует моим планам и идеям.

Достаточно много по поводу разницы во внешнем обличии мне уже поведал Chernish, далее я хочу обсудить реестр и детали.

Как и в предыдущих частях, я не хочу сильно углубляться в создание новых юнитов, это совершенно ненужные профанации. Я уже итак чуть перебрал с количеством для Боспора, но вовремя сдержался благодаря грамотной критики камрада K0rwin и других

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

в процессе написания...

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Итак, начнём с кочевников:

Реестр, общие для трёх фракций юниты (я вставляю записи из базы данных, чтобы не тратить время на перевод ):
Ste_Archers
Ste_Spear
Ste_Tribesmen
Ste_Young_Axes
Ste_Armour_Horse_Archers
Ste_Armoured_Lancers
Ste_Horse_Archers
Ste_Horse_Skirm
Ste_Lancers
Ste_Noble_Horse_Archers
Ste_Noble_Lancers



Реестр, только Саки:
Ste_Saka_Cataphract_Horse_Archers
Ste_Saka_Cataphracts
Ste_Saka_Noble_Armour_Lancers


Реестр, только Сарматы
Ste_Sarmatian_Horsemen
Ste_Sarmatian_Riders
Ste_Sarmatian_Royal_Lancers


Реестр, только Скифы
Ste_Scythian_Royal_Horse
Ste_Scythian_Royal_Skirmishers
Ste_Royal_Horse_Archers
Ste_Noblewomen
Ste_Amazonian_Riders



Что я думаю, реестр достаточный вполне.
Что нужно/можно добавить

Скифы.
Планирую добавить 2 единицы средней/тяжелой пехоты для скифов, скорее всего, скопировать от Боспора Боспорских гоплитов и добавить новый средний юнит пехоты ближнего боя (щит-дротик-акинак).

Сарматы.
Добавить тяжелых метателей дротиков как у Скифов. Можно скопировать существующий юнит, сделать другой внешний вид.

Саки.
Всё есть. Возможно, добавить два юнита от Дахов (племенная и знатная конница), которых потом же сделать доступными для Бактрии.


Меня смущают только эти вот Амазонки, что с ними делать? Сейчас есть два женских юнита, доступные почему-то только скифам.

[Кузьмич]

Avetis Kalustyan, огроменное спасибо за паки и отдельно заранее за кочевников.
Всегда хотелось для кочевников какой-либо юнит, который было бы рационально именно спешивать перед боем (чтобы пешие бились лучше . чем на конях), но насколько я понимаю механику игры это не реально.
Жду юнитов с луком. копьем и топорами и клевцами, как вы сделали для Парфии (они супер!)
После кочевников Бактрия и Колхида?
Есть ли планы по добавлению наемников?
Аравия и Африка есть в планах?

[Avetis Kalustyan]

После Бактрии планы подлатать остальные юниты восточных фракций (Персидские всадники, гоплиты (убрать у них эту дебильную повязку на голове), лучники, Каппадокийская конница). Про Колхиду не думал пока.

Что касается спешивающихся. Количеством они будут меньше обычной пехоты (сколько на конях, столько и пеших, естественно). Игра позволяет делать отдельные статы спешенным юнитам, этим можно уравнять недостаток в количестве. Но тогда получися какой-то ограниченный убер-юнит, который вскакивая в седло становится вполне себе обычным

Арабы-Африканцы ведь неиграбельны я делаю только для играбельных фракций, чтобы по минимуму лезть в остальной моддинг

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Кстати, из экзотики хочу сделать АОР юнитов-индусов по образцу тех, которые есть в Europa Barbarorum. Они будут доступны, я думаю всем тамошним фракциям, но только в определенных регионах. Это войдёт в четвёртую, бактрийскую часть

[Кузьмич]

Реально порадовали планами . Я очень жду ваши паки, поскольку мне очень нравится концепция, исполнение, и я рассчитываю что они "закроют" весь восток как минимум. Поэтому хочется поклянчить:
1) Колхиду. А то они рядом с вашими армянскими юнитами сейчас смотрятся как историческая нелепица.
2) Очень бы хотелось чтобы помимо имеющихся в оригинале наемников на востоке была вменяемая наемная пехота. У парфян с ней беда и именно наемниками (какая-нибудь копейная пехоть и бодрые способные к рукопашке застрельщики) было бы прекрасно закрыть их исторические "дыры" в линейке.
3) Хочу выклянчить по паре юнитов для всяких там эфиопов и аравийцев. Армии у них достаточно скучные и когда в те регионы придешь вашими парфянами картина печальна. К тому же если мододелы берутся за эти фракции сразу появляются толпы уберюнитов в шкурах львов и леопардов (выглядит как будто они провели геноцид фауны), а у вас все исторично и сбалансировано. (поэтому у кого просить как не у вас )
4) Прошу добавить кочевникам юнит с боевыми собаками (думаю, что это логичный для них юнит)
5) Ну и так на всякий случай. Наверняка большинство игроков будет использовать ваши паки совместно с M.E.P., S.A.P., M.H.F., поэтому в плане к примеру у той же Бактрии можно ограничиться только перекраской ванильных юнитов. У них и так линейка нехилая.

[рыжик]

Кузьмич

4) Прошу добавить кочевникам юнит с боевыми собаками (думаю, что это логичный для них юнит)

Зачем добавлять этот чит, они использовались для охраны, а не для боевых действий.

Кузьмич

было бы прекрасно закрыть их исторические "дыры" в линейке.

И уподобить Парфию и прочие восточные царства грекам и римлянам, на востоке всегда были сильны конницей и стрелками(пешими и конными), добавлять им много тяжелой пехоты - это большой минус и хотелка которая испортит баланс.

[AkrDai]

Исторические, а не игровые)

[Кузьмич]

рыжик (27 ноября 2014, 12:50):

Зачем добавлять этот чит, они использовались для охраны, а не для боевых действий.

И для охоты. По мне так набег и охота для кочевников дело привычное и в какой то мере схожее.

рыжик (27 ноября 2014, 12:50):

И уподобить Парфию и прочие восточные царства грекам и римлянам, на востоке всегда были сильны конницей и стрелками(пешими и конными), добавлять им много тяжелой пехоты - это большой минус и хотелка которая испортит баланс.

Дык наемников же. Они достаточно дорогие и если не завышать статы и не делать их уберкиллерами, то впишутся.

[рыжик]

Кузьмич

И для охоты. По мне так набег и охота для кочевников дело привычное и в какой то мере схожее.

Чего-то я нигде не читал что за ордами скифов, сарматов, саков, гуннов в бой вступали собаки. В бою главное конному стрелку ударить и бежать, какие собаки вообще? Разве что выслеживать пропавшего раба или сторожить кочевье, пасти какую-то живность, но применять в бою зачем, если есть огромное количество конницы.

Кузьмич

Дык наемников же. Они достаточно дорогие и если не завышать статы и не делать их уберкиллерами, то впишутся.

А что греческих гоплитов мало, горцев и восточных копейщиков + можно у протекторат/сатрапии его не элитные войска нанимать. Восточным фракциям лучше не давать хорошей пехоты(кроме Бактрии), пускай конницей справляются и дешевой пехотой под поддержкой стрелков.

[Avetis Kalustyan]

Кузьмич (27 ноября 2014, 12:36):

1) Колхиду. А то они рядом с вашими армянскими юнитами сейчас смотрятся как историческая нелепица.
2) Очень бы хотелось чтобы помимо имеющихся в оригинале наемников на востоке была вменяемая наемная пехота. У парфян с ней беда и именно наемниками (какая-нибудь копейная пехоть и бодрые способные к рукопашке застрельщики) было бы прекрасно закрыть их исторические "дыры" в линейке.
3) Хочу выклянчить по паре юнитов для всяких там эфиопов и аравийцев. Армии у них достаточно скучные и когда в те регионы придешь вашими парфянами картина печальна. К тому же если мододелы берутся за эти фракции сразу появляются толпы уберюнитов в шкурах львов и леопардов (выглядит как будто они провели геноцид фауны), а у вас все исторично и сбалансировано. (поэтому у кого просить как не у вас )
4) Прошу добавить кочевникам юнит с боевыми собаками (думаю, что это логичный для них юнит)
5) Ну и так на всякий случай. Наверняка большинство игроков будет использовать ваши паки совместно с M.E.P., S.A.P., M.H.F., поэтому в плане к примеру у той же Бактрии можно ограничиться только перекраской ванильных юнитов. У них и так линейка нехилая.

1) да, согласен, фракция играбельная, а там - прокладки гоплиты с крылышками
2) там же гоплиты есть наёмные, персидские. можно пару существующих сделать доступными в АОР-зонах, тех же топорщиков Трапузенда А вообще, это испортит уникальность фракций. Армяне - одно дело, у них с пехотой не было проблем под влиянием всяких дикарей греков и римлян . Но Парфия - в первую очередь кочевники Тем более, не забывайте, кто залил золото в глотку этого невежды Красса, и как им это удалось
3) в принципе можно. скорее всего, арабам только (по крайней мере пока), то есть это будет включено в заплатку для "остальных восточных юнитов", о которой я написал. просто для арабов у меня есть кое-какие исторические данные и заготовки для моделей.
4) ой не уверен. меня вырвало армянской долма, когда я увидел скриншот Аланов для Аттилы, представьте, что будет, когда я начну делать такое не люблю я этих всяких боевых собак, поросят, крокодилов фаршированных ослами. Я и слонов не очень, они в игре - танки танками, а в реалиях к 3-му веку от них уже проку мало было, научились воевать против них.
5) Да, новых юнитов Бактрии вообще не надо. Только АОР - Дахи и индусы.

[K0rw1n]

Кузьмич

Прошу добавить кочевникам юнит с боевыми собаками (думаю, что это логичный для них юнит)

Эмм.. Камрад, а что вы знаете про зороастризм и роль собак в нем? Ваше предложение сравнимо с просьбой создать отряд боевых коров для индуистов.