Сообщество Империал: Флуд и оффтоп Total War: Attila - Сообщество Империал

триарх

Флуд и оффтоп Total War: Attila

Флуд и оффтоп Total War: Attila
Тема создана: 26 ноября 2014, 22:38 · Автор: триарх
  • 22 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
 savgtx
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 27 ноября 2014, 00:03

вот меня то же всегда удивляло такое вот положение дел: если нет сведений-доказательств что событие-вещь(да что угодно) не было в определенный период, то это не значит что его не могло и быть, ведь мы не знаем, источники не сообщают, только те кто тогда жил, да археологические находки могут, даже не утверждать а лишь предполагать о том что тогда было. А если нет доказательств но при этом нет и опровержений, то вполне может быть что угодно. Еще меня пару месяцев назад удивил один сайт с исторической-интерактивной картой,
Оффтоп (контент вне темы)
     Theodosivs Magnvs
    • Imperial
    Imperial
    -DUX-

    Дата: 27 ноября 2014, 00:07

    То бишь в начале пятого века,по вашему,у этих германских племен,были дромоны,либурны,огнеметы греческие,римская артиллерия,ДРАККАРЫ,пикинеры. Так?
    Ну чО сказать, я умываю руки.
       Рианорикс
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 27 ноября 2014, 00:08

      На ладьях скандинавы ходили. Драккар таки не с пустого места взялся...
      Так что в плане драккаров все нормально. Куда приятнее с критикой взглянуть на викингов-пикинеров.
         Theodosivs Magnvs
        • Imperial
        Imperial
        -DUX-

        Дата: 27 ноября 2014, 00:09

        Рианорикс (27 ноября 2014, 00:08):

        На ладьях скандинавы ходили. Драккар таки не с пустого места взялся...
        Так что в плане драккаров все нормально. Куда приятнее с критикой взглянуть на викингов-пикинеров.

        Нормально это как? Можно подробней?
           триарх
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 27 ноября 2014, 00:12

          Theodosivs Magnvs

          Дык я против то ничего и не имею) Только эта лодка к драккару никакого отношения фактически не имеет. Они разные. Как жигули и феррари)

          Конечно разные, но драккар был сделан на основе вот таких вот весельных лодок, на которых скандинавы еще за полторы тысячи лет до нашей эры к друг другу во фьорды плавали. И только в начале восьмого века (находки на Готланде) установка паруса, а до этого внедрение киля, что дало возможность расширить лодку, чтобы ввинтить в нее мачту, а то ведь потонет от перегруза, дало знаменитые ладьи викингов - драккары. До этого же не было у них таких ладей , на чем "праотцы" рассекают по морям в сиём дополнении :facepalm:
             Рианорикс
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 27 ноября 2014, 00:14

            Theodosivs Magnvs (27 ноября 2014, 00:09):

            Нормально это как? Можно подробней?

            В том плане, что скандинавы должны иметь корабли, способные достичь берегов Британии. Я конечно против либурн и дромонов, но в драккаре (та же самая ладья) ничего противоестественного нету.
               Theodosivs Magnvs
              • Imperial
              Imperial
              -DUX-

              Дата: 27 ноября 2014, 00:20

              триарх (27 ноября 2014, 00:12):

              Theodosivs Magnvs

              Дык я против то ничего и не имею) Только эта лодка к драккару никакого отношения фактически не имеет. Они разные. Как жигули и феррари)

              Конечно разные, но драккар был сделан на основе вот таких вот весельных лодок, на которых скандинавы еще за полторы тысячи лет до нашей эры к друг другу во фьорды плавали. И только в начале восьмого века (находки на Готланде) установка паруса, а до этого внедрение киля, что дало возможность расширить лодку, чтобы ввинтить в нее мачту, а то ведь потонет от перегруза, дало знаменитые ладьи викингов - драккары. До этого же не было у них таких ладей , на чем "праотцы" рассекают по морям в сиём дополнении :facepalm:

              Абсолютно за!
              А вот ещё интересно,а почему фризов не приплели? ведь они первые стали мачту лепить на эти лодчОнки и тоже из их банды племя и тоже шалили немало.

              - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

              Рианорикс (27 ноября 2014, 00:14):

              Theodosivs Magnvs (27 ноября 2014, 00:09):

              Нормально это как? Можно подробней?

              В том плане, что скандинавы должны иметь корабли, способные достичь берегов Британии. Я конечно против либурн и дромонов, но в драккаре (та же самая ладья) ничего противоестественного нету.

              Вы отчет даете,что время действия в этом ДЛЦ какое? Вы понимаете,что не могли физически скандинавы пересечь море до британии в то время.Вы читали как вся эта банда достигала берегов британии,об этом много писали сами романе.
              Мдяяяя. Видать самое время настало такие поделки выпускать. Бублика поспела! В самом соку так сказать.
                 триарх
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 27 ноября 2014, 00:20

                Theodosivs Magnvs

                триарх (26 Ноябрь 2014, 23:12):
                Theodosivs Magnvs
                Дык я против то ничего и не имею) Только эта лодка к драккару никакого отношения фактически не имеет. Они разные. Как жигули и феррари)

                Конечно разные, но драккар был сделан на основе вот таких вот весельных лодок, на которых скандинавы еще за полторы тысячи лет до нашей эры к друг другу во фьорды плавали. И только в начале восьмого века (находки на Готланде) установка паруса, а до этого внедрение киля, что дало возможность расширить лодку, чтобы ввинтить в нее мачту, а то ведь потонет от перегруза, дало знаменитые ладьи викингов - драккары. До этого же не было у них таких ладей , на чем "праотцы" рассекают по морям в сиём дополнении

                Абсолютно за!
                А вот ещё интересно,а почему фризов не приплели? ведь они первые стали мачту лепить на эти лодчОнки и тоже из их банды племя и тоже шалили немало.

                Потому что фризы не викинги, да и кому из шИрокой публики они известны? :030: а как минорная фракция они наверняка в игре будут, или вообще в очередном DLC с германцами, к примеру
                   рыжик
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 27 ноября 2014, 00:21

                  Theodosivs Magnvs

                  Плюс Прокопий историк византийский писал ,что даны саксы и т.д. парус не используют,а веслами гребут.

                  Насколько я знаю Прокопий дальше Малой Азии, Сирии, Балкан, Северная Африка(с Велизарием), Италии нигде не бывал. А уж в Скандинавии он точно не бывал и маловероятно лично видел лодки северных варваров. Может кто и единично и проникал через будущий путь Варяги-Греки, но не массово, т.к. во времена Киевской Руси необходимо было четкое обслуживание волоков по суши между реками, тогда же государства на той территории централизованного не существовало: куча племен и племенных союзов. Причем Прокопий жил 120-130 лет спустя начала игры.

                  И как же на таких лодках, которые не могут плавать по морю целые народы саксов, англов, ютов пересекли море на пути в Британию?
                  Либо у них были другие суда, либо они очень хорошие мореходы были, либо им крупно повезло.
                     Рианорикс
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 27 ноября 2014, 00:25

                    Theodosivs Magnvs (27 ноября 2014, 00:20):

                    Вы отчет даете,что время действия в этом ДЛЦ какое? Вы понимаете,что не могли физически скандинавы пересечь море до британии в то время.Вы читали как вся эта банда достигала берегов британии,об этом много писали сами романе.
                    Мдяяяя

                    Тем не менее, юты достигли Британии. Во вторых, наличие флота требует сам ход кампании. Если у гаутов не будет флота, то тогда вопрос - нахрен они вообще нужны. А вообще, странно, что вас не смутило наличие флота в принципе у тех же кимвров в РТВ2.
                      • 22 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • Последняя »
                       Похожие Темы
                      ATotal War: Warhammer 3: Объединение Империи
                      прохождение за императора Карла-Франца
                      Автор T Thanatis
                      Обновление Мин. назад
                      СTotal War на каналах Thanatis'a
                      все о Total War от Thanatis'a
                      Автор T Thanatis
                      Обновление Мин. назад
                      MMedieval Kingdoms: Total War - 1212 AD
                      Attila Version
                      Автор s shaburoff
                      Обновление 27 мин. назад
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалTotal War: Attila Total War: Attila AAR и Let's play Total War: Attila Архив Total War: Attila Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 29 мар 2024, 11:05 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики