Похожие Темы

[rokkero]

Увидел "источники" и не смог удержаться от смеха:

Явно писала статью студенка какая-то, но что это за "международный научный журнал", печатающий у себя такое? Во всяких вузовских сборниках иногда и на детские энциклопедии ссылаются, но такие сборники мало кто читает, да и не мнят они о себе многого...

[Tryggvi]

rokkero

что это за "международный научный журнал", печатающий у себя такое?

Существует целая индустрия фейковых научных журналов и несуществующих конференций, которые, однако, выпускают тезисы (естественно - публикацию оплачивает автор). Причём стоит хоть один раз опубликоваться в самом захудалом ваковском ("настоящем") журнале - т.е. любом Вестнике Мухосранского университета - так эти деятели начинают спамить своими предложениями и не останавливаются.
Мне вот, например, уже и греки, и поляки пишут, а также зовут к себе всевозможные Евразийские конференции синергии и прорыва научной мысли в XXI веке.
Скорее всего, данное издание - из той же когорты.

[Dezperado]

Ну да, вы прочитали названия журналов, на которые ссылается аффтор? Mycelebrities.ru, smartwebsite.ru, masiki.net! Откуда там может быть информация о заговоре Гая Фокса? Очевидно, что ааффтарша писала первые попавшиеся в голову названия. Кстати, сайт masiki.net посвящен проблемам материнства и беременности! А я-то думал, он о кошках.

[rokkero]

Dezperado

Mycelebrities.ru

Вот тут вы как раз не правы. Я тоже сперва подумал, что сайт посвящен современным поп-знаменитостям - акторам и певичкам всяким. Но нет, там есть и биографии ист. деятелей, и даже Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь. Но уж лучше бы она ссылалась на Википедию.

Dezperado

А я-то думал, он о кошках.

Тоже, кстати, думал, что он кошках.

Кстати, я попал на эту статью только потому, что ее последняя страница на том же листе, что и начало другой, вполне нормальной статьи - Туг Кадир. Заселение ходжей в Восточном Туркестане. Которую я и искал.

[Jackel]

Как дебилы пытаются историю переписать, да получается с трудом, или как много всякой фауны на просторах Рунета: Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

А точнее - никак не получается. Если в 4-м воздушном флоте из 1200 самолетов аж 160 истребителей - то он Сталинград разбомбить ну никак не мог, это же очевидно - что это сделала советская авиация, насчитывавшая всего меньше 500 машин. Жаль, сами немцы из KG27 «Бельке», III./KG4 «Генерал Вефер», I./KG100 «Викинг», I. и III./KG55 «Грайф» I. и III./KG51 «Эдельвейс» и KG76 II./StGl, StG2 «Иммельман» и I./StG77 этого не знают - вот бы удивились, сами-то они считали что это они город уничтожили. Да и Геббельс с зависти бы удавился - до такого даже он не додумался.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Хотя по-моему никакая это опять не "безграмотность", а кое-что другое...

[Tiberius S. Gracchus]

Jackel (12 сентября 2017, 17:41):

Хотя по-моему никакая это опять не "безграмотность", а кое-что другое...

Вы правы. Это кое-что другое. Я знать не знал об этих фриках, пока вы их где-то не откопали. Зачем, спрашивается? Только не надо сказок о том, что эти маргинальные блогеры являются частью "заговора по осквернению нашей истории", а то, похоже, вы к этому и ведёте.
Может не надо всяких дибилов по тырнетам искать и повода для "праведного гнева" не будет? Вы сами сделали рекламу неизвестно кому, но виноват будет кто-то другой...

[Torpedniy_Kater]

Tiberius S. Gracchus (13 сентября 2017, 00:14):

Jackel (12 сентября 2017, 17:41):

Хотя по-моему никакая это опять не "безграмотность", а кое-что другое...

Вы правы. Это кое-что другое. Я знать не знал об этих фриках, пока вы их где-то не откопали. Зачем, спрашивается? Только не надо сказок о том, что эти маргинальные блогеры являются частью "заговора по осквернению нашей истории", а то, похоже, вы к этому и ведёте.
Может не надо всяких дибилов по тырнетам искать и повода для "праведного гнева" не будет? Вы сами сделали рекламу неизвестно кому, но виноват будет кто-то другой...

Ну не знаю..фрики прикольные. Правда я не намекаю, что этот араб "кое-что другое=)

[Dezperado]

Jackel

Как дебилы пытаются историю переписать, да получается с трудом, или как много всякой фауны на просторах Рунета:

Да, очередной дурачек, сочиняющий фейки о ужасах сталинского режима, вместо того, чтобы писать о реальных событиях, коих и так предостаточно. По всей видимости, интересен только апломбом. Сам он себя определяет так: "Чтоб ты сдох, немец-...шиская... слочь!"
Вот это вот забавно:
1. Во всем огромном 4-ом воздушном флоте Третьего Рейха в небе Сталинграда было 1300 истребителей, включая 30 румынских, но ни одного бомбардировщика. За все время Сталинградской битвы.
Не вдаваясь в детали, сколько там немецких самолетов и каких типов было, замечу, что Ме-109 в варианте истребитель-бомбардировщик мог нести до 250 кг бомбовой нагрузки, и мессеры вполне себе свободно бомбили наши аэродромы. А Ме-110 Е -серии так и вообще могли нести до 1200 кг бомб.

Tiberius S. Gracchus

Может не надо всяких дибилов по тырнетам искать и повода для "праведного гнева" не будет?

Это такая тенденция, представленная как в высшем своем проявлении тетей Лерой и Боровым.

[Jackel]

Оффтоп (контент вне темы)

Ладно, больше не буду сюда всякую дрянь стаскивать.

Гернику кстати зачищали после бомберов именно сто девятые и Хейнкели - 51. Картонные этажерки с парой пулеметов.

[Jackel]

Листая всякие старые тетради расстрелянных генералов американские "Весёлые картинки":

"... Вооружение и обмундирование армии было типично восточным – длинные кафтаны, высокие седла с короткими стременами, луки и колчаны, копья, кольчуги или пластинчатые доспехи. Артиллерии имелось очень мало(!!!???), и находилась она под командованием иностранцев(!?). В целом же армия, при всей ее живописности, была устарелой и неэффективной по западноевропейским стандартам..." - Дж. Коггинс, "Soldiers and Warriors". Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Речь о допетровской эпохе, если кто не понял.

Вспомним первоисточники: "Полагают, что ни один из христианских государей не имеет такого хорошего запаса военных снарядов, как русский царь, чему отчасти может служить подтверждением Оружейная Палата в Москве, где стоят в огромном количестве всякого рода пушки, все литые из меди и весьма красивые..." - Флетчер.

"Недаром в царствование Ивана Грозного посол римского императора доносил, что Московское княжество имеет не менее двух тысяч орудий и такие снаряды, что не видавший их не поверит описанию. Артиллерия Ивана Грозного действительно была довольно многочисленной. Так, при осаде Казани в 1552 году русские войска имели 150 орудий крупного калибра, помимо полковых пушек и мортирок. А в Литовском походе Ивана Грозного участвовало около 200 орудий.

В середине XVII столетия в 96 разных городах (не считая Москвы) имелось уже 2 730 орудий...." - полковник Болтин, "Артиллеристы".


Ну и чтоб 2 раза не ходить - занятная книжка на тему ВИБ наших значимых людей от Ю. Нерсесова - "Исторический маразм Кремля и «Болота».":
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь