И снова «здрасьте!» (Чадер А. Дії польских нерегулярних загонів на території Московського царства в 1604-1608 рр.):
На самом деле и в тогдашних источниках, и в современных работах пятигорцев, хотя они часто и носили кольчуги и прочую защиту, везде именуют как jazda lekka, т.е. легкая кавалерия.
--------------
Часто читаю журналы «Новый Солдат», и только за неимением оных – оригинальный «Оспрей», но тут заметил, что у меня есть и тот, и тот – по армиям Польши периода 1569-1696 гг., вот и взялся читать их параллельно. Увы и ах, но все упреки в адрес «Нового Солдата» справедливы – переводят безбожно, часто с искажениями, иногда и вовсе с грубыми ошибками, дописывая от себя что-то нелепое (напр., сравните раздел там и там: «Польская пехота раннего периода» и «Early Polish Infantry»). Или как на след. странице: «гайдуки… могут самостоятельно действовать при поддержке западных пикинеров», тогда как в оригинале пишут о том, что они самостоятельно могли сражаться против западных формаций пики-и-выстрела.
-------------
Тихонов М.Ю. Військове мистецтво запорожців у сухопутних битвах XVI-XVII ст.:
Наоборот, крымцы сильно старались не жечь и уж тем более не завоевывать территории - иначе кого тогда грабить?
Цитата
«Пятигорці – важка кавалерія у Великому Литовському князівстві у XVI–XVII ст., в Польському королівстві в XVI–XVII ст. Становили проміжну ланку між важкою кавалерією (гусарією) і легкою кавалерією (драгунами)».
--------------
Часто читаю журналы «Новый Солдат», и только за неимением оных – оригинальный «Оспрей», но тут заметил, что у меня есть и тот, и тот – по армиям Польши периода 1569-1696 гг., вот и взялся читать их параллельно. Увы и ах, но все упреки в адрес «Нового Солдата» справедливы – переводят безбожно, часто с искажениями, иногда и вовсе с грубыми ошибками, дописывая от себя что-то нелепое (напр., сравните раздел там и там: «Польская пехота раннего периода» и «Early Polish Infantry»). Или как на след. странице: «гайдуки… могут самостоятельно действовать при поддержке западных пикинеров», тогда как в оригинале пишут о том, что они самостоятельно могли сражаться против западных формаций пики-и-выстрела.
-------------
Тихонов М.Ю. Військове мистецтво запорожців у сухопутних битвах XVI-XVII ст.:
Цитата
«Запорозьке Військо… було регулярним і значна його частина перебувала в черговому режимі, тобто жила в куренях на Січі, займаючись повсякденною бойовою підготовкою».
«…постійною небезпекою нападів кочовиків. Причому йшлося не про поодинокі вторгнення, а про системну стратегію спрямовану на спустошення якомога більшої території задля розширення зони кочів’їв».
«…постійною небезпекою нападів кочовиків. Причому йшлося не про поодинокі вторгнення, а про системну стратегію спрямовану на спустошення якомога більшої території задля розширення зони кочів’їв».
