Похожие Темы

[Архитектор]

løgan
Я прям чувствую как он бомбил когда писал эти тексты. Все эти вскукареки есть классический пример из серии "мечты импотента об оргии". Правда ему за это копеечка все таки прилетает.

[løgan]

Архитектор (07 марта 2020, 07:11):

Я прям чувствую как он бомбил когда писал эти тексты.

Я не думаю что там именно "бомбёжка", это ботовский аккаунт который есть также в жж и телеграме, так что тут скорее пропагандистская цель, а не "выговорится". Печально то, что на такой примитивный наброс клюют люди. Лехаим и Ройзман, кстати, их иногда репостят, но мы же все люди не без греха

[Архитектор]

Мелочь конечно. Из моего свежего срача с одним альтернативщиков или близким к ним по духу.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Но меня конечно повесили фотки Новой Марибской плотины, которую построили в середине 80 х
Как говорится: "сам придумал, сам разоблачаю". Ничего нового.

[Старый]

Ну то, что когда-то (по геологическим меркам - вообще "вчера"...) Сахара представляла собой весьма влажную саванну (с озёрами, полноводными реками и болотами...), уже ни у кого не вызывает сомнения... Слишком много данных говорит за это и из совершенно не связанных между собой разделов Науки... И об этом уже упоминалось... Смотри например Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь, а также Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Да и Гугль-карты не врут: имеется много реальных плотин для сдерживания дождевых потоков по различным вади с гор и сохранения воды в слишком засушливых районах предгорий и плато Сахары... Причём некоторые из них вполне можно считать созданными даже не в наше время, а ещё в Средневековье...
Но вот приписывание таких сооружений (особенно исходя из современных Гугль-карт... ) неким Древним Цивилизациям - это бесспорно уже "антинаучная фантастика"...

[Jackel]

1:21:43 - Дуглас Б-19 - это сверхдальний сверхтяжёлый бомбардировщик, существовавший в одном экземпляре. Я не знаю, при чём он здесь.

[rokkero]

Нормальная книга о шежире о казахских ханах, но взгляд автора на историю "государственности Казахстана" бредовый. Написал бы нормально: сперва были саки-массагеты, уже у них были первые попытки организации власти в подобие государства, потом те, а потом эти и т.п. А так, как он написал, явно бредово:

[Jackel]

С учетом того, что 5 тыс. лет назад ещё не было ни одного современного народа, и даже многие ныне разные этнические и языковые общности не разделились.

[Старый]

Да уж, автор "жжёт не по детски"... Явно из ура-патриотов...
Хотя, если учитывать что в современном Казахстане ВСЕХ, кто хотя бы прошёл по казахстанским степям, объявляют если НЕ КАЗАХАМИ, то точно ИХ ПРЯМЫМИ ПРЕДКАМИ, то автор вполне последователен в своих измышлениях...
Тем более в казахских учебниках и "энциклопедиях для детей" этот вопрос постоянно муссируется... Даже в русскоязычных...

[rokkero]

Цитата

Преимущество калмыков в ряде казахско-джунгарских сражений объяснялось тем, что в их вооружении были минометные орудия.

Касымбаев Ж. Политические и военные вопросы в джунгаро-казахском конфликте - статья-пустышка, этот перл оттуда.

[Из деревни приехал]

Это типа сборник приколов для чтения на ночь?

Тогда вот такой в сети выловил:

Цитата

Вначале заложили промежутки между бастионами и амбразурами крышками столов и досками ворот, чтобы создать прикрытие, но стрелы баллист по-прежнему пробивали их, не давая нашим солдатам свободно передвигаться. Теперь же Чжан Цзяньсинь устроил брустверы, связав большие кипарисы. Их располагали рядами по три, и поперек более 10 деревьев, так что своей шириной они охватывали пять амбразур. Иногда же охватывали три, но тогда выходили за амбразуры на 4 или 5 чи. Каждый бруствер мог прикрыть десять человек. Когда разбойники подходили под стену, наши солдаты сверху атаковали их, бросали ядра и катапультировали город камнями. Брустверы были так крепки и плотны, что стрелы баллист [неприятеля] не могли пробить их. Кроме того, поднимаясь высоко, они прикрывали наших солдат и давали возможность свободно двигаться [по стене]. Гуйгуань Хуан Чжу приказал куайшоу Чжу Гуанцзу ознакомиться и соорудить подобные им [брустверы]. В ону ночь закончили 50 штук и разместили из на стене.

Все с указанием источника:
См. Симоновская Л.В. "Антифеодальная борьба китайских крестьян в XVII веке", М., "Наука", 1966, с. 195.

Пруфлинк содержит разгадку ребуса как ежики бастионы соединяются с амбразурами:
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь