Похожие Темы

[АрАл]

Из деревни приехал (10 июня 2020, 21:41):

Могу порекомендовать поинтересоваться этапами строительства стены и исторической географией Китая. Выяснится много интересного. Например, про "беспрепятственное проникновение" и прочие сказки.

Войска Чингисхана с лёгкостью гуляли по ней во время завоевания оным Северного Китая.
Никакая стена не защитит, если некому её охранять или есть предатели, которые за мзду откроют калитку. То есть, ее (Великой стены) охранительная (не путать с охренительной) ценность была ноль целых, хрен сотых.
Стены даже самой неприступной крепости лёгко перешагнёт осёл, нагруженный мешками с золотом" (с)
Есть версия, что ВКС строили как раз таки с противоположной целью - чтобы население объединённого Китая не разбегалось, ибо непосильные налоги и другие повинности, хуле

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

Из деревни приехал (10 июня 2020, 21:41):

Вопросом на вопрос (таки по-нашему, по-израильски) - о чем конкретно Вы интересуетесь о чем я интересуюсь?

[Из деревни приехал]

АрАл

Войска Чингисхана с лёгкостью гуляли по ней во время завоевания оным Северного Китая.
Никакая стена не защитит, если некому её охранять или есть предатели, которые за мзду откроют калитку. То есть, ее (Великой стены) охранительная (не путать с охренительной) ценность была ноль целых, хрен сотых.
Стены даже самой неприступной крепости лёгко перешагнёт осёл, нагруженный мешками с золотом" (с)
Есть версия, что ВКС строили как раз таки с противоположной целью - чтобы население объединённого Китая не разбегалось, ибо непосильные налоги и другие повинности, хуле

Насчет необходимости обороны ничего против не скажу, но добавлю - во времена Чингисхана Стены не было - она (древняя) лежала в руинах, причем на территории Цзинь. Отстроили ее только в 15-16 вв. при Минах.

Только всю ее оборонять и не надо было - только горные проходы, где возможен массированный прорыв (там, кстати, самые хорошие укрепления - отнюдь не только стена, а целые системы стен и фортов). А тут все зависит только от желания и возможности гарнизона. Это отдельная тема - если гарнизон не кормить, не платить ему жалование, периодически смещать и сажать/казнить командиров - никто особо сильно воевать не захочет. Все "прорывы" Стены были только тогда, когда внутри Китая начинался дикий бардак с борьбой при дворе, что разъедало войска, как кислота.

Т.ч. идея была верна, а вот реализация - в пределах маниакальной гигантомании. Причем совершенно не нужной с точки зрения обороны.

Насчет назначения стены "чтобы народ не разбегался" - в мемориз! До лавров израильских археологов не только дотягивает, но, пожалуй, и перетягивает!

Хотя нет - для подсчета баранов стенку строить гораздо накладнее, чем для ареста собственного народа...

[Jackel]

Так приятно иногда этого пиз... соловейчика послушать... И колониализма у него Российская империя не знала, и рабство с российским крепостничеством у него ничего общего не имеет, и много чего. Прям заслушаешься).

[Велизарий2009]

Известный писатель Александр Бушков не так давно принялся за написание исторических (точнее псевдоисторических) книг.В них "срывает покровы" со всего на что обращает внимание. Не избежала этой участи и старая добрая Англия.По ней он прошелся в серии "Остров кошмаров". Вот цитата из третьей книги "Остров кошмаров.Корона и плаха." Имеется ввиду "Славная Революция" 1688 года.

"По каким-то своим причинам Вильгельм после вступления на английский престол не стал менять свой порядковый номер, как это в свое время сделал Иаков, так и остался Вильгельмом Третьим – хотя никаких Первого и Второго в британской истории не было."

Такое впечатление,что Бушков сам не читал своих книг.Так как в первой описывает правление Вильгельмов 1-го и 2-го.

[герцог фридландский]

[Из деревни приехал]

Велизарий2009

Известный писатель Александр Бушков не так давно принялся за написание исторических (точнее псевдоисторических) книг.В них "срывает покровы" со всего на что обращает внимание.

Кроме Савелия Говоркова и прочей туфты я читал у него что-то типа "Россия, которой не было" - скажу честно, все зависит от того, под каким углом зрения на тот опус смотреть.

Если как на исторический труд - закопать в деревенском сортире головой вниз, чтобы вылезти не смог. А если как политический памфлет на современную Россию - остроумно и не без оригинальных мыслей.

История часто служит политике тем, что дает фабулу для памфлетов и т.п. Учитывая настрой этого индивида, всякое может быть. Новых опусов не читал, но допускаю, что он гонит конька не в очередной синь-тур, а во вполне конкретном направлении, где история - только фон и средство для достижения нужного пропагандистского эффекта.

[Из деревни приехал]

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьДля просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Из деревни приехал]

Дерябин-Дзысь об интервентах во время Гражданской войны в России:

Цитата

Войска Китайской империи не принимали активного участия в вооруженной интервенции в России...

Я почему-то смело берусь утверждать, что они вообще не принимали участия в интервенции в Россию! Потому как империя в Китае пала в феврале 1912 г.

Дальше боюсь комментировать - мне свои мозги жалко (странно, а авторам?).

Картинка "китайского пехотинца в кителе с пехотным красным шарфом" - это плод неумеренного фантазирования авторов.

Китайцы на параде во Владивостоке в 1918 г.:
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
И в 1919 г.:
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
И в составе IMP:
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Винтовки Арисака видны хорошо, но все это - пехота.

[Jackel]

Из деревни приехал (09 июля 2020, 12:08):

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Для развлечения - немного картинок "тупо cavalry", чтобы никто не обвинял - я даже не стану их подписывать - на них все есть.

А если кто скажет, что он про ХХ век - то он и про войну в Судане захватил в 1881 г., и испано-американскую, т.ч. выкрутиться не получится (все равно по указу президента США от 1865 г. 2 полка в армии США, из 5 оставленных в строю после ГВ, остались официально драгунскими).

Американские "ихтамнебыло":
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Ну вообще в данном случае он прав - после Цивил вара они и правда официально тупо кавалри - Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
А всякие лансеры - разве что неофициально для самих себя.

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

В данном контексте боюсь "драгунский" - это синоним "ванильной" кока-колы. Кавалерия по умолчанию, наравне с кавалри. Он же не зря там поминает такое явление, как "драгунизация" армии, в частности РИА.

[cheremis]

Как же бесят новохроноложцы описывающие чистоплотных русичей и грязных европейцев . Как же это разнится с Ключевским пишущем о ляхах пользующихся столовыми приборами и омывающих руки перед трапезой и московитах не моющих руки и при этом кушающих этими самыми руками , скидывающими объедки под стол (это поведение цвета московитов) .