Сообщество Империал: Вопиющая историческая безграмотность - Сообщество Империал

Alexios

Вопиющая историческая безграмотность

Вопиющая историческая безграмотность
Тема создана: 04 апреля 2012, 18:42 · Автор: Alexios
  • 112 Страниц
  • Первая
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • Последняя »
 3 
 Старый
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 23 декабря 2018, 19:57

Тут наткнулся на весьма занятное видео и долго ломал голову, в какую тему его вставить... Всё же решил, что тут ему и место, т.к. данное видео рельефно показывает нам до какого уровня может опуститься некогда интересный телеканал, и как следует противостоять заливающему нас потоку псевдосенсаций:

Анатомия РЕН-ТВ. Часть 1. Территория Мракобесия?




Анатомия РЕН-ТВ. Часть 2. Самая шокирующая бредятина



Основное, что из этих видео я вынес для себя (помимо хорошего настроения... :0112: ) - это понимание того, что умение троллить современных "говорящих голов" и "псевдоисследователей от кошелька" в нынешнее время становится просто насущной необходимостью для Настоящей Науки... :0142:
     Jackel
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 28 декабря 2018, 17:08


    44:27
    Imperial
    Imperial
    "Исторег, млять..."(с). Хотя он экономист, ему наверное можно.
    :facepalm:
       gvelion
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 28 декабря 2018, 18:43

      Видел интервью Исаева, где его спрашивали про Солженицына. Так вот, там он высказал правильную мысль на мой взгляд. Реакция на всяких Солженицыных и различные опусы 90-х все больше и больше приводит к другой крайности. Все сложнее становится обсуждение негативных сторон или явлений в истории СССР или России. Ибо кучу людей набегают с криками ,, Либералы, прислужники Запада, русофобы и т.д.''

      На обсуждение репрессий или минусов Сталина, прибегает армия с шуточками ,, Ну да, Сталин ел детей и расстрелял 100 миллионов ''. Исаев как раз это отмечал, что тема репрессий теперь все больше встречается всякого рода шуточками.

      Понимаю, что эта реакция на кучу россказней 10 - 15 лет и т.д. Да и обличители истории страны тоже виноваты. Правда, то что все больше и больше людей движется в другую крайность тоже нехорошо. Всякие каналы Семина, Гоблина-Пучкова и т.д. этому способствуют.

      Англофобия тоже нарастает. Недавно от парочки людей слышал, что Англия была вечным врагом России и всегда стремилась уничтожить русский народ. Таких становится все больше. Этому Стариков особенно радуется.
         Dezperado
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 29 декабря 2018, 12:40

        gvelion

        А что такого ? Алкивиад тоже был неравнодушен к Сократу.

        Да нет, это Сократ был неравнодушен к Платону и Алкивиаду, т.к. бегал за афинскими мальчиками с целью их полюбить. Что тут такого? Для кого как.

        Риччи

        Есть на Ухе Москвы такая публицистка - Юлия Латынина, и намедни строгнула она выдающийсо с любой стороны труд:
        Иисус. Историческое расследование
        с очень проникновенной аннотацией:

        Риччи

        На деле книжонка ни грамма не научная - она пронизана насквозь ассоциациями первых христиан с ИГИЛ, бездоказательными тезисами о гибели Римской империи по вине христиан и просто вольными переложениями отрывков из Евангелия в духе её же собственных творений о разборках между олигархами за какой-то ГОК в лихие 90-е.


        Предыдущие великие отрытия пейсательницы Юлии Латыниной:

        Спойлер (раскрыть)
           gvelion
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 02 января 2019, 02:04

          Dezperado (29 декабря 2018, 12:40):

          Да нет, это Сократ был неравнодушен к Платону и Алкивиаду, т.к. бегал за афинскими мальчиками с целью их полюбить. Что тут такого? Для кого как.

          Насчёт Алкивиада ещё можно понять. Парень был чуть ли не главным красавцем Греции и харизматичен.
             Старый
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 02 января 2019, 05:02

            Камрады gvelion и Dezperado :066:
            Об однополых отношениях имеется целая Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь, поэтому давайте не будем всю эту "грязь" растаскивать по другим темам... Хочется порассуждать на эту тему - милости просим в соответствующий топик...:020:
               Архитектор
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 06 января 2019, 22:28

              Вот какой вопрос заинтересовал. Вся это популярная в отечественном интернете дичь про закопанные города, ядерную воину 200 лет назад, происхождение колонн Исакиевского собора итп. У нее есть аналоги на Западе? Ну прям, чтобы такои же бред несли.
                 Jackel
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 06 января 2019, 22:36

                Архитектор (06 января 2019, 22:28):

                Вот какой вопрос заинтересовал. Вся это популярная в отечественном интернете дичь про закопанные города, ядерную воину 200 лет назад, происхождение колонн Исакиевского собора итп. У нее есть аналоги на Западе? Ну прям, чтобы такои же бред несли.


                Случается временами похожее: Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

                Цитата

                До недавнего времени это была самая нелепая теория, которую я когда-либо слышал (а кое-какие я слышал), однако мне пришлось ее переосмыслить по прочтении статьи Джерри Гловера (Jerry Glover), написанной для журнала Fortean Times, где речь шла о необычных идеях немца Ганса Ульриха Нимица (Hans-Ulrich Niemitz) и его просвещенных коллег. По их мнению, Раннего Средневековья никогда не существовало, и из нашего календаря следует изъять 300 лет, ни больше ни меньше. Другими словами, мы сейчас живем в 1711 году. Это предположение известно под названием Гипотеза о призрачном времени (или Теория о выдуманном времени, по выражению его коллеги Хериберта Иллигса /Heribert Illigs/.



                Как считают представители этой исторической школы, в нашем календаре заложена некая ошибка, означающая, что с 600 по 900 год ничего не происходило. Точнее говоря, эти годы были добавлены при переходе с юлианского календаря на грегорианский. В действительности, периодов-призраков было два. Один с 583 по 661 год и другой с 750 по 968 год. Вот так запросто.

                В своей статье «А было ли Средневековье?» Нимиц указывает на то, что исчезновение этих 300 лет из календаря могло быть результатом ошибки, неправильного истолкования имевшихся в распоряжении документов или заговора. На этот вопрос он не дает какого-либо однозначного варианта ответа, так что пусть каждый выбирает тот, который ему более по душе (или все три сразу, все равно).


                К тому же, можно вспомнить с чего многое начиналось - с того же фон Деникена и Ситчина, например. Хотя лично мне к примеру теория палеоконтакта (ограниченного) не кажется таким уж прям бредом.
                   Alexios
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 07 января 2019, 06:53

                  Jackel

                  К тому же, можно вспомнить с чего многое начиналось - с того же фон Деникена и Ситчина, например. Хотя лично мне к примеру теория палеоконтакта (ограниченного) не кажется таким уж прям бредом.

                  Фон Деникен и Ситчин с их теориями палеоконтактов все-таки не покушались на общепринятую хронологию. Проще говоря, вовсе не они были предтечей фоменок-носовских-валянских-калюжных. Идеи радикального пересмотра "традиционной" исторической хронологии содержались в работах русского революционера-народника Николая Морозова и американского врача Иммануила Великовского (кстати, тоже выходца из России).
                     Велизарий2009
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 07 января 2019, 14:11

                    Jackel

                    До недавнего времени это была самая нелепая теория, которую я когда-либо слышал (а кое-какие я слышал)
                    По сравнению со Всемирным потопом погубившим цивилизацию в 18 веке или Стоунхенджем-подделкой викторианской эпохи(или 1920-1930-х.гг.) эти теории еще вменяемы :0182:
                      • 112 Страниц
                      • Первая
                      • 34
                      • 35
                      • 36
                      • 37
                      • 38
                      • 39
                      • 40
                      • Последняя »
                       Похожие Темы
                      ИВоенно историческая реконструкция
                      Первая мировая. Гражданская война. И другие войны и конфликты.
                      Автор Ш ШиП
                      Обновление 06 апреля 2024, 00:45
                      ОИсторическая консультация для мододелов
                      Мододелы спрашивают - историки отвечают
                      Автор С Старый
                      Обновление 27 января 2024, 04:53
                      ИХудожественная историческая литература.
                      И её взаимоотношения с Историей
                      Автор E Evil Clown
                      Обновление 04 января 2024, 13:22
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалИсторические Форумы Общеисторический Форум Исторические Термы Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 20 апр 2024, 08:51 · Зеркала: Org, Site, Online · Счётчики