6. Саки все сделаны по сравнению с другими кочевниками очень алаяпавато и ярко, аж глаз режет.
7. У Saka Noble Armoured Lancers или Armoured Lancers опять пустые модели и разрывы между рук и видно пустой корпус бойцов.
8. Sarmatian Horsemen в коже и с новыми дешевыми плетенными щитами(он явно уж плетенный, чем ванильный плетенный якобы жутко хороший щит) смотрятся бедно рядом с чешуйчатыми доспехами соседей по отряду. У них же видел щиты велитов в отряде.
9. У всех всадников у которых вы ввели седла с луками или новую одежду. Вообщем мода или ванилы баг, что седло срез одежду спереди торчит. Но скорее всего проблемы с вашими слишком широкими моделями.
10. Также баг модели спереди на ногах многих средних и тяжелых конников просвечивают ноги сквозь юбку доспеха.
11. Очень неплохо сделаны шлемы с завитушками у царских скифов Noble Lancers.
12. Доспех чешуя коричневого цвета у тех же скифов и золотые животные:олень и лев вроде очень неплохо смотрятся.
Мой Итог: скифы и сарматы понравились намного больше саков, особо саков бронированных.
У скифов и сарматов только вопросы к новым плетенным щитам у средней и тяжелой конницы и кожаные шкуры вместо доспехов у тяжелой штурмовой конницы и знатных и доспешных лучников скифов. Остальные войска скифов очень неплохо смотрятся. Ну разве еще скифскую тяжелую пехоту лучше копейщиками сделать.
Саки же легкие войска пестро выглядят, но хуже тех же сарматов/скифов, а бронированная конница(стрелковая и ударная) имеет еще проблемы с моделями и тоже очень пестрая. Ударная знатная точно глюки с моделями доспехов всадников имеет.
Sakā
равильно у кого не было лошади - низшее сословие и то в массе своем копейщики, ну и топоры были. Сами подумайте они всю жизнь ведут кочевой образ жизни, фактически каждый день на коне.
Скифы имели города, тот же Неаполь Скифский, т.е в стане царя и знати могло иметься пару отборных отрядов тяжелых копейщиков а-ля гоплиты греков.
одна ма-аленькая просьба,переходите уже на запад,там тоже есть кого переделывать 
