Похожие Темы

[Flavius]

XVIII век.
Исторические аспекты
в Pirates Über Alles & Russian Company.

Обсуждения, ссылки, материалы.
"Исторично/не исторично".

---

В разных темах сообщества любителей данного мода возникают вопросы из серии - было ли исторически то или иное таким, каким оно отражённо в моде?
Это "то или иное" может быть пуговицей на мундире, описанием пушки, составом войск или даже - целой фракцией!
"Исторично/не исторично" - вот любимая тема многих диспутов. С этим - добро пожаловать сюда!
Здесь, вместе с тем, можно и не вступать в диспуты, а просто - изложить своё наболевшее по поводу той или иной "не историчности" или напротив - дать положительную оценку той или иной "историчности")).
Кроме вышеуказанного, в этой теме каждый может помочь разработчикам модификации с информационно-графическим материалом, отражения которого на ваш взгляд в моде не хватает: "историчными" изображениями нужных войск, флагов или кораблей; гренадёрских шапок, барабанов и разного подобного...
Так же, здесь можно задать любой случайный вопрос сообществу связанный с историей периода. Или - предположительно связанный.

---

*Однако, внимание! Не подкреплённые материалом, ссылками и картинками утверждения не приветствуются!
Помните: просто буквы, повествующие о чём-то - ни что! Предпочтительны ссылки на материалы, подтверждающие ваши буквы! Хотя бы - и на "сказочников"))... Иначе - это будут просто буквы...

---

Ссылка на библиотеку тематически близкого материала: Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

[TotalWaris]

А вы попробуйте почитать приличные книги...

Цитата

За совет спасибо)

Цитата

Как можно сомневаться в достоверности исторических фактов? Тем более по 20 веку?..

Не таки выразился или не так поняли меня...сомневаюсь не в самом факте,а в том,что нам о нём рассказывает официальная история!

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

Взять тот же древний Рим...по весьма убедительным изысканиям многих альтернативных историков,его и вовсе не было!В том понимании,в каком мы его сейчас знаем...нам рассказывали оф.источники... К древности Китая тоже вопросы возникают... А то что татаро-монгольского ига не было?А было что то вроде "гражданской войны",причём монгольская конница вступала в бои с обеих сторон... И таких примеров множество!

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

Mithrandir8
Меня как раз больше интересуют не исторические трактаты "помимо" школьного курса,а изыскания,которые освещают альтернативные иследователи

[Alles10]

alekswarss

TotalWaris

а просто сомневаюсь в достоверности исторических фактов..

Как можно сомневаться в достоверности исторических фактов? Тем более по 20 веку? Не совсем понятно. То есть 28 июля 1914 года не началась Первая Мировая? И Германия не проиграла Вторую Мировую. И вообще Гитлера не было?
Настоятельно рекомендую вместо школьного учебника истории погуглить что такое методология истории. Если уж совсем станет интересно то и к источниковедению с историографией тоже не лишним будет прикоснуться. Многие вопросы сами отпадут.

Спойлер (раскрыть)

Мне вот интересно, что на этот вопрос ответят школьники из России, с Украины, прибалтики, США, Европы и пр. сегодня, как они отвечали ещё лет 15-20 назад, и что будут отвечать через 20 лет? Если в наш век с высокой доступностью разного рода информации за какие-то 20 лет мировосприятие перевернули с ног на голову, то как ты считаешь, насколько достоверно нам преподносят 18й век? Я уж не говорю о более дальних временах. Извиняюсь за флуд, не удержался.

[alekswarss]

Камрады, всё-таки настоятельно рекомендую погуглить что такое методология истории, если, конечно, вам интересно, что такое историческая наука и нормальное историческое исследование, а не альтернативная история и фольк-хистори. Хотя бы с Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь. Там не так много, просто почитайте.
Все эти исторические сенсации, ничего общего с исторической наукой не имеют. Как и псевдоисторики, работающие по заказу. И школьные учебники, также несут отпечаток заказа, часто политического. По сути это пропаганда, а не история. Школьный учебник не вдавается в тонкости истории как науки, а просто даёт материал, причём часто искажённый в угоду ныне здравствующему правительству. Почитайте школьный учебник истории, по которому учатся на Украине. Это жесть. Хотя и учебники тоже разные бывают. В нормальном ВУЗе никто не будет преподавать вам историю так же как в школе.

Тот же Резун воспринимается многими как "историк", так как он сложные вещи объясняет легко и непринуждённо с точки зрения простого обывателя мало знакомого с историей как наукой. И поэтому появилось так много его подражателей, которые на сомнительной базе строят свои теории.
Но любой мало -мальски вменяемый профессиональный историк прочитав первые же страницы творений того же Резуна начнёт плеваться, потому что враньё,подлог, выдирание цитат из контекста, источники типа "одна бабка сказала" или школьный учитель из Жмеринки, да и прямая подтасовка фактов, видные за версту не могут быть серьёзной базой для исторического исследования.

[TotalWaris]

есть множество артефактов,которые с традиционной историей никак не вяжутся...

[TotalWaris]

Камрады,а какого мнения Вы о таких иследователях,как Алексей Кунгуров?Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь Если этот чел вам вообще знаком)

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

А о Тартарии кто что думает???

[триарх]

TotalWaris

А о Тартарии кто что думает???

Тоже что о Нибиру и канале Рен тв

[Age of Kings]

TotalWaris

Камрады,а какого мнения Вы о таких иследователях,как Алексей Кунгуров?

Знаем такого - товарищ помешан на всякого рода хрени и отличается хамским поведением и не менее хамской манерой написания книг (уже даже успел посидеть в тюрьме).

[TotalWaris]

Age of Kings

Знаем такого - товарищ помешан на всякого рода хрени и отличается хамским поведением и не менее хамской манерой написания книг (уже даже успел посидеть в тюрьме).

книг его я не видел,но видосы интересно иной раз посмотреть.Особенно серия "искажение истории",где он весьма убедительно доказывает свою точку зрения.Хамства за ним не замечал.Простым,где-то косноязычным языком,заставляет на многие исторические аспекты взглянуть под другим углом.Может он и не декан исторического факультета,но подкован во многих вопросах.И называть все его изыскания хренью покрайней мере не заслужено.

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

триарх

Тоже что о Нибиру и канале Рен тв

я не ярый сторонник этой теории,но в том что наше прошлое имеет куда большею и обширную историю,уверен!

[TotalWaris]

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Аорс]

Флавиус, смотрите, какую годноту я нашёл!
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Здесь пусть понемногу, зато представлена куча стран за весь XVIII век. Имхо, то, что доктор прописал!