Сообщество Империал: Конкурс Рождественский Реконструктор Империала-2014 - Историк - Сообщество Империал

ШиП

Конкурс Рождественский Реконструктор Империала-2014 - Историк

Голосование в номинации Историк
Тема создана: 18 декабря 2014, 03:02 · Автор: ШиП
1 место
  1. DraconD | 0 голосов / 0.00%

  2. gedimin | 1 голосов / 11.11%

  3. Tooril | 0 голосов / 0.00%

  4. vened_14 | 4 голосов / 44.44%

  5. сергей1 | 4 голосов / 44.44%

2 место
  1. DraconD | 2 голосов / 22.22%

  2. gedimin | 0 голосов / 0.00%

  3. Tooril | 1 голосов / 11.11%

  4. vened_14 | 2 голосов / 22.22%

  5. сергей1 | 4 голосов / 44.44%

3 место
  1. DraconD | 2 голосов / 22.22%

  2. gedimin | 1 голосов / 11.11%

  3. Tooril | 5 голосов / 55.56%

  4. vened_14 | 1 голосов / 11.11%

  5. сергей1 | 0 голосов / 0.00%

  • 14 Страниц
  • Первая
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • Последняя »
 ШиП
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 18 декабря 2014, 03:02

Imp

Конкурс «Рождественский Реконструктор Империала – 2014 –
Империя. От лабарума до двуглавого орла»


Голосование в номинации "Историк"


Правила конкурса «Рождественский Реконструктор Империала – 2014 – Империя. От лабарума до двуглавого орла».
10.2. Номинация «Историк» оценивается исходя из соответствия работы современным знаниям исторической науки, проработанности исторической тематики (детализация костюма, вооружения и т.п.), новизны сюжета и неохваченности темы профессиональными художниками-реконструкторами, умения работать с несколькими историческими источниками одновременно.
12. Выставление оценок в номинации «Историк» осуществляется исключительно членами специального жюри, создаваемого из участников Форума, наиболее компетентных в заданной теме.
13. Выставление оценок в номинациях «Историк» и «Художник» осуществляется путем распределения мест. Победителем в номинации считается участник, набравший наибольшее число очков. Очки начисляются: за каждое «1-место» - 3 очка, за «второе» – 2, за «третье» – 1.
14. За первое место в номинации «Историк» конкурсанту начисляется 4 очка, за второе – 3, за третье – 2.


Голосовать могут только члены жюри:

(галочки напротив проголосовавших членов жюри)

Imp1. rogala.

Imp2. Dezperado.

Imp3. Gennadius .

Imp4. hjj .

5. Pribylov.

Imp6. Старый.

Imp7. Thanatis .



Голосование - с 00.00 часов 19 декабря 2014 года по 23.59 часов включительно 25 декабря 2014 года


При голосовании запрещается одному и тому же конкурсанту выставлять разные места одновременно. В противном случае будет учитываться только голос, поданный за самое высокое место.


От каждого участника представлены три работы:
- на тему «Закат и гибель ЗРИ. Противоборствующие стороны, IV-V века»
- византийский контофорос на VI - VII века по заданным историко-археологическим источникам
- и реконструкция Жоффруа де Виллардуэна, одного из руководителей четвертого крестового, хрониста похода и маршала Латинской империи на момент штурма Константинополя

Объектом второго задания выбрана Византия и византийский контофорос на VI - VII века.
Детали:

Спойлер (раскрыть)
     ШиП
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 19 декабря 2014, 00:00

    Собственно сами работы (превью) (вторая работа у всех участников - византийский контофорос на VI - VII века, третья - Жоффруа де Виллардуэн на период осады Константинополя 1203-1204 годов):


    DraconD

    ImpImpImp


    Первый рисунок - Всадник армии Аттилы.
    Источники:
    Спойлер (раскрыть)


    Второй рисунок - Один из полков Shola palatinaes.
    Третий рисунок - Жоффруа де Виллардуэн у стен Константинополя.
    Источники:
    Спойлер (раскрыть)



    gedimin

    ImpImpImp

    Первый рисунок - Знатный алан из числа союзников армии Аттилы.
    Источники:
    Спойлер (раскрыть)

    Третий рисунок - Жоффруа де Виллардуэн.
    Источники:
    Спойлер (раскрыть)



    Tooril

    ImpImpImp

    Первый рисунок - Тайфал на римской службе.
    Спойлер (раскрыть)

    Третий рисунок - Жоффруа Виллардуэн.
    Источники:
    Спойлер (раскрыть)

       ШиП
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 19 декабря 2014, 00:01

      vened_14

      ImpImpImp

      Первый рисунок - lanciarii Stobenses.
      Источники:
      Спойлер (раскрыть)


      Второй рисунок.
      Источники:
      Спойлер (раскрыть)

      Третий рисунок.
      Источники:
      Спойлер (раскрыть)



      сергей1

      ImpImpImp


      Первый рисунок - Флавий Стилихон.
      Источники:
      Спойлер (раскрыть)

      Третий рисунок - Жоффруа Виллардуэн и Энрико Дандоло
      Источники:
      Спойлер (раскрыть)



      Рисунки вне конкурса от

      Сергея Шаменкова (rogala)

      (их оценивать не нужно, просто в сравнение с конкурсными работами)



      ImpImpImp

      Первый рисунок - Гунн или Алан из погребения (всадник №300, конь из погребения №4) гуннского времени(5-6 век) у р.Дюрсо, близ Новоросийска.
      Второй рисунок - на уровне концепта.
         Gennadius
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 21 декабря 2014, 19:18

        rogala

        Ген а что скажешь по поводу моего византийца хотя б?

        Я тебе собирался в личку отписать - ту же вне конкурса идёшь...
        Да что сказать - классные получились и контофор, и остальные. Только лошадка у гунна не очень - шибко много маленький конек. И серая масть для степных пород лошадей очень нехарактерна. Насчёт пряжки - не знаю, честно. Массивная она. Думается, что МОГЛА быть поясной. Как меч носился - тоже не знаю. Но думаю, что в 6-м веке ещё на плечевой портупее носили, как позднеаланские мечи без перекрестья и со скобой на ножнах. Эх, если бы ещё эти придурки тогда скобу бы нашли... Там вообще неясно - на некрополь они напоролись или нет. Но пряжка вместе с мечом была точно. Непохоже на утерянное оружие. А потом там всё место тракторами перепахали - строили дорогу к дачным коттеджам.
        То, что ты взял хабар из Цибиллиума - эт правильно. За исключением боевых топоров так назыв. цебельдинского типа, там всё оружие явно византийской работы. А умбоны щитов и подавно.
           Jackel
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 21 декабря 2014, 19:20

          Gennadius (21 декабря 2014, 19:18):

          А потом там всё место тракторами перепахали - строили дорогу к дачным коттеджам.

          :facepalm:
             Gennadius
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 21 декабря 2014, 19:22

            Jackel

            Пикальхаубе, емнип, изобрели датчане ок. 1840 г. От них уже заимствовали немцы, наши, и шведы.
            Сообщение отредактировал Jackel: 4 минут назад

            Что-то не припоминаю я датских солдат 1840-х годов в пикельхаубах... В войну 1848 г. они воевали сначала в киверах, а потом ввели кепи. Всё же первыми ввели эту каску пруссаки в 1842-м, емнип...

            - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

            Jackel

            А потом там всё место тракторами перепахали - строили дорогу к дачным коттеджам.

            Ага. вот именно :angry2:
               rogala
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 21 декабря 2014, 19:25

              Gennadius (21 декабря 2014, 19:18):

              rogala

              Ген а что скажешь по поводу моего византийца хотя б?

              Я тебе собирался в личку отписать - ту же вне конкурса идёшь...
              Да что сказать - классные получился контофор. Насчёт пряжки - не знаю, честно. Массивная она. Думается, что МОГЛА быть поясной. Как меч носился - тоже не знаю. Но думаю, что в 6-м веке ещё на плечевой портупее носили, как позднеаланские мечи без перекрестья и со скобой на ножнах. Эх, если бы ещё эти придурки тогда скобу бы нашли... Там вообще неясно - на некрополь они напоролись или нет. Но пряжка вместе с мечом была точно. Непохоже на утерянное оружие. А потом там всё место тракторами перепахали - строили дорогу к дачным коттеджам.
              То, что ты взял хабар из Цибиллиума - эт правильно. За исключением боевых топоров так назыв. цебельдинского типа, там всё оружие явно византийской работы. А умбоны щитов и подавно.

              ну вот у меня про топоры тоже были сомнения потому и не взял.
                 Jackel
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 21 декабря 2014, 19:25

                Gennadius (21 декабря 2014, 19:22):

                Что-то не припоминаю я датских солдат 1840-х годов в пикельхаубах...

                Я тоже, но Канник почему-то утверждал именно так. У него конечно немало чуши, но наверное всё-таки не просто так он это написал.

                Про шпилекаски предлагаю перенести в оффтоп. Дабы.
                   Gennadius
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 21 декабря 2014, 19:36

                  gedimin

                  По поводу Алана Коровкин Д.С. и кампания датирует Трифона IIв. н.э. В работе Тадеуша Сулимарского Сарматы - Древний народ Юга России в главе указывает что на баспорском рельефе изображен знатный воин в Аланском (сарматском)облачении Доспехи такого типа использовались долго гуннами находки пластин от такого доспеха встречаются на территории ВРИ

                  Коровкин, Жуков и К ни разу не специалисты по аланам. Они по Средневековью как-то больше. Ну и что если датировка надгробия Трифона II в. н.э.? До времени Аттилы ещё целых 200 с гаком лет. Ты считаешь, что за такой срок аланский доспех и оружие никак не изменились?
                  Возможно, что изменения были не такими кардинальными как, скажем, в римской армии от Цезаря до Марка Аврелия (временной промежуток почти такой же). Но изменения явно были. По крайней мере, типы мечей менялись весьма часто.
                  Насчёт использования именно гуннами доспеха вообще - тезис очень и очень спорный. Это у Михал Викторыча Горелика все кочевники обдоспешены по максимуму. А вот источники вроде тех же Приска Панийского и Аммиана Марцеллина про доспех у гуннов ни слова не пишут. И не найдено ни одного стопроцентно гуннского захоронения с доспехом. Как-то так...
                     vened_14
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 21 декабря 2014, 19:58

                    rogala

                    Цитата

                    Вопрос к Венеду, ну про шлем понятно,а вот тема защиты рук и ног это откуда? и еще на груди у лошадки может уместнее распределитель на три ремня.


                    Шинную защиту конечностей счел более чем уместной, т.к. делал бойца с сильным аваро-лангобардским влиянием. Ориентировался на этот всем известный кувшин.
                    Imperial, из Наг Сент Миклош

                    Знаю, что он поздний. Но защита рук и ног для всадника, вроде, упоминается в византийских текстах на нужное время, и что-то подобное (стальные полосы для защиты голени и рук) использовали по всей Европе (в подтверждение - обширная география изо и находок на наше время 6-7 вв., находки в Вальсгарде (наголенники) и полосчатая манжета на предплечии со шлема из Саттон-Ху, например).

                    По ремню ничего не могу сказать..
                       rogala
                      • Imperial
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Дата: 21 декабря 2014, 20:23

                      Вальсгард и Саттонху позжее.
                         ШиП
                        • Imperial
                        Imperial
                        Форумчанин

                        Дата: 21 декабря 2014, 21:48

                        Gennadius

                        Несколько сомнительно мне, что он (Жоффруа энтот) вот так и уселся бы писать свой мемуар - только-только выйдя из рубки, не снимая кольчуги, и только скинув эпольеры...

                        Почему? Это могло быть вечером, после рубки, ведь для того, чтобы написать хронику заметки "по ходу" весьма полезны, если не необходимы.

                        Gennadius

                        У меня вопрос такого рода: коллега vened_14 нарисовал своему византийцу шлем из Нидерштётцингена, в то время как был предложен трофейный сасанидский. Это допускается правилами?

                        Так скажем - к этому правильнее отнестись с критикой, т.к. задание было дано все-таки на наголовье самого воина, но некая формальность все-таки была соблюдена. :0182: Ну или как вариант, уважаемый Александр обстоятельно нам доказывает, что такого шлема на фигуранте быть не могло :0142:

                        Gennadius

                        DraconD и Gedimin: вам обоим огромная благодарность за участие в конкурсе. Вас не отметил ввиду наличия исторических ошибок и не везде точного справочного материала - больше чем у трёх отмеченных участников.

                        Все-таки поясни - где исторические ошибки камрадов, учитывая то, что Женя, исторические ошибки которого обозначены, получил более высокое место
                           Thanatis
                          • Imperial
                          Imperial
                          Antiqu cartis

                          Дата: 21 декабря 2014, 21:57

                          Не являюсь специалистом в средневековом оружии, доспехах и т.п., однако почитав коменты и мнения камрадов (плюс полистав кое какую литературу в сети) выдвину в победители Сергия1, на второе место поставлю - DraconD, на третье - Tooril
                            • 14 Страниц
                            • Первая
                            • 7
                            • 8
                            • 9
                            • 10
                            • 11
                            • 12
                            • 13
                            • Последняя »
                             Похожие Темы
                            ИПриколы реконструкторов
                            Курьезные иллюстрации/реконструкции, а также изображения и видео несерьезной тематики по нашей скорбной теме)
                            Автор a alZarif
                            Обновление 21 февраля 2024, 22:12
                            СФентези TW против Историк TW
                            Фентези сегмент против исторического сегмента
                            Автор C Carnosaurus
                            Обновление 26 января 2024, 15:28
                            Л[Lenta] Проголосуй в Юбилейном реконструкторском конкурсе!
                            [Lenta] Проголосуй в Юбилейном реконструкторском конкурсе!
                            Автор З Затейник
                            Обновление 16 января 2024, 02:31
                            Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                            РегистрацияВход на форум 
                            «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 28 мар 2024, 17:07 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики