Сообщество Империал: Конкурс "Рождественский Реконструктор Империала-2014" - "Историк" - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

[ Регистрация ] · [ Авторизация ]

Конкурс "Рождественский Реконструктор Империала-2014" - "Историк"
Голосование в номинации "Историк"

Опрос: Уважаемые члены жюри! Проголосуйте за место, которое, по Вашему мнению, заняли работы конкурсанта
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 14 Страниц
  • Первая
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • Тема закрыта
  • ШиП

      3 835

      132

      1

      1 564

      9 969
    • Статус:Всадник
    • Трибун:Реконструкторы

    Дата: 18 Декабрь 2014, 03:02


    Конкурс «Рождественский Реконструктор Империала – 2014 –
    Империя. От лабарума до двуглавого орла»


    Голосование в номинации "Историк"


    Правила конкурса «Рождественский Реконструктор Империала – 2014 – Империя. От лабарума до двуглавого орла».
    10.2. Номинация «Историк» оценивается исходя из соответствия работы современным знаниям исторической науки, проработанности исторической тематики (детализация костюма, вооружения и т.п.), новизны сюжета и неохваченности темы профессиональными художниками-реконструкторами, умения работать с несколькими историческими источниками одновременно.
    12. Выставление оценок в номинации «Историк» осуществляется исключительно членами специального жюри, создаваемого из участников Форума, наиболее компетентных в заданной теме.
    13. Выставление оценок в номинациях «Историк» и «Художник» осуществляется путем распределения мест. Победителем в номинации считается участник, набравший наибольшее число очков. Очки начисляются: за каждое «1-место» - 3 очка, за «второе» – 2, за «третье» – 1.
    14. За первое место в номинации «Историк» конкурсанту начисляется 4 очка, за второе – 3, за третье – 2.


    Голосовать могут только члены жюри:

    (галочки напротив проголосовавших членов жюри)

    1. rogala.

    2. Dezperado.

    3. Gennadius .

    4. hjj .

    5. Pribylov.

    6. Старый.

    7. Caesar G.I. .



    Голосование - с 00.00 часов 19 декабря 2014 года по 23.59 часов включительно 25 декабря 2014 года


    При голосовании запрещается одному и тому же конкурсанту выставлять разные места одновременно. В противном случае будет учитываться только голос, поданный за самое высокое место.


    От каждого участника представлены три работы:
    - на тему «Закат и гибель ЗРИ. Противоборствующие стороны, IV-V века»
    - византийский контофорос на VI - VII века по заданным историко-археологическим источникам
    - и реконструкция Жоффруа де Виллардуэна, одного из руководителей четвертого крестового, хрониста похода и маршала Латинской империи на момент штурма Константинополя

    Объектом второго задания выбрана Византия и византийский контофорос на VI - VII века.
    Детали:

    Спойлер (скрытая информация)

      ШиП

        3 835

        132

        1

        1 564

        9 969
      • Статус:Всадник
      • Трибун:Реконструкторы

      Дата: 19 Декабрь 2014, 00:00

      Собственно сами работы (превью) (вторая работа у всех участников - византийский контофорос на VI - VII века, третья - Жоффруа де Виллардуэн на период осады Константинополя 1203-1204 годов):


      DraconD


      Первый рисунок - Всадник армии Аттилы.
      Источники:
      Спойлер (скрытая информация)


      Второй рисунок - Один из полков Shola palatinaes.
      Третий рисунок - Жоффруа де Виллардуэн у стен Константинополя.
      Источники:
      Спойлер (скрытая информация)



      gedimin

      Первый рисунок - Знатный алан из числа союзников армии Аттилы.
      Источники:
      Спойлер (скрытая информация)

      Третий рисунок - Жоффруа де Виллардуэн.
      Источники:
      Спойлер (скрытая информация)



      Tooril


      Первый рисунок - Тайфал на римской службе.
      Спойлер (скрытая информация)

      Третий рисунок - Жоффруа Виллардуэн.
      Источники:
      Спойлер (скрытая информация)


        ШиП

          3 835

          132

          1

          1 564

          9 969
        • Статус:Всадник
        • Трибун:Реконструкторы

        Дата: 19 Декабрь 2014, 00:01

        vened_14

        Первый рисунок - lanciarii Stobenses.
        Источники:
        Спойлер (скрытая информация)


        Второй рисунок.
        Источники:
        Спойлер (скрытая информация)

        Третий рисунок.
        Источники:
        Спойлер (скрытая информация)



        сергей1


        Первый рисунок - Флавий Стилихон.
        Источники:
        Спойлер (скрытая информация)

        Третий рисунок - Жоффруа Виллардуэн и Энрико Дандоло
        Источники:
        Спойлер (скрытая информация)



        Рисунки вне конкурса от

        Сергея Шаменкова (rogala)

        (их оценивать не нужно, просто в сравнение с конкурсными работами)




        Первый рисунок - Гунн или Алан из погребения (всадник №300, конь из погребения №4) гуннского времени(5-6 век) у р.Дюрсо, близ Новоросийска.
        Второй рисунок - на уровне концепта.

          • 14 Страниц
          • Первая
          • 6
          • 7
          • 8
          • 9
          • 10
          • 11
          • 12
          • 13
          • 14

          Gennadius

            459

            12

            1

            93

            415
          • Статус:Опцион

          Дата: 21 Декабрь 2014, 19:18

          rogala

          Ген а что скажешь по поводу моего византийца хотя б?

          Я тебе собирался в личку отписать - ту же вне конкурса идёшь...
          Да что сказать - классные получились и контофор, и остальные. Только лошадка у гунна не очень - шибко много маленький конек. И серая масть для степных пород лошадей очень нехарактерна. Насчёт пряжки - не знаю, честно. Массивная она. Думается, что МОГЛА быть поясной. Как меч носился - тоже не знаю. Но думаю, что в 6-м веке ещё на плечевой портупее носили, как позднеаланские мечи без перекрестья и со скобой на ножнах. Эх, если бы ещё эти придурки тогда скобу бы нашли... Там вообще неясно - на некрополь они напоролись или нет. Но пряжка вместе с мечом была точно. Непохоже на утерянное оружие. А потом там всё место тракторами перепахали - строили дорогу к дачным коттеджам.
          То, что ты взял хабар из Цибиллиума - эт правильно. За исключением боевых топоров так назыв. цебельдинского типа, там всё оружие явно византийской работы. А умбоны щитов и подавно.

            Jackel

              5 063

              72

              1

              770

              5 531
            • Статус:Легат

            Дата: 21 Декабрь 2014, 19:20

            Gennadius (21 Декабрь 2014, 19:18):

            А потом там всё место тракторами перепахали - строили дорогу к дачным коттеджам.

            :facepalm:

              Gennadius

                459

                12

                1

                93

                415
              • Статус:Опцион

              Дата: 21 Декабрь 2014, 19:22

              Jackel

              Пикальхаубе, емнип, изобрели датчане ок. 1840 г. От них уже заимствовали немцы, наши, и шведы.
              Сообщение отредактировал Jackel: 4 минут назад

              Что-то не припоминаю я датских солдат 1840-х годов в пикельхаубах... В войну 1848 г. они воевали сначала в киверах, а потом ввели кепи. Всё же первыми ввели эту каску пруссаки в 1842-м, емнип...

              - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

              Jackel

              А потом там всё место тракторами перепахали - строили дорогу к дачным коттеджам.

              Ага. вот именно :angry2:

                rogala

                  805

                  3

                  0

                  654

                  1 855
                • Статус:Центурион

                Дата: 21 Декабрь 2014, 19:25

                Gennadius (21 Декабрь 2014, 19:18):

                rogala

                Ген а что скажешь по поводу моего византийца хотя б?

                Я тебе собирался в личку отписать - ту же вне конкурса идёшь...
                Да что сказать - классные получился контофор. Насчёт пряжки - не знаю, честно. Массивная она. Думается, что МОГЛА быть поясной. Как меч носился - тоже не знаю. Но думаю, что в 6-м веке ещё на плечевой портупее носили, как позднеаланские мечи без перекрестья и со скобой на ножнах. Эх, если бы ещё эти придурки тогда скобу бы нашли... Там вообще неясно - на некрополь они напоролись или нет. Но пряжка вместе с мечом была точно. Непохоже на утерянное оружие. А потом там всё место тракторами перепахали - строили дорогу к дачным коттеджам.
                То, что ты взял хабар из Цибиллиума - эт правильно. За исключением боевых топоров так назыв. цебельдинского типа, там всё оружие явно византийской работы. А умбоны щитов и подавно.

                ну вот у меня про топоры тоже были сомнения потому и не взял.

                  Jackel

                    5 063

                    72

                    1

                    770

                    5 531
                  • Статус:Легат

                  Дата: 21 Декабрь 2014, 19:25

                  Gennadius (21 Декабрь 2014, 19:22):

                  Что-то не припоминаю я датских солдат 1840-х годов в пикельхаубах...

                  Я тоже, но Канник почему-то утверждал именно так. У него конечно немало чуши, но наверное всё-таки не просто так он это написал.

                  Про шпилекаски предлагаю перенести в оффтоп. Дабы.

                    Gennadius

                      459

                      12

                      1

                      93

                      415
                    • Статус:Опцион

                    Дата: 21 Декабрь 2014, 19:36

                    gedimin

                    По поводу Алана Коровкин Д.С. и кампания датирует Трифона IIв. н.э. В работе Тадеуша Сулимарского Сарматы - Древний народ Юга России в главе указывает что на баспорском рельефе изображен знатный воин в Аланском (сарматском)облачении Доспехи такого типа использовались долго гуннами находки пластин от такого доспеха встречаются на территории ВРИ

                    Коровкин, Жуков и К ни разу не специалисты по аланам. Они по Средневековью как-то больше. Ну и что если датировка надгробия Трифона II в. н.э.? До времени Аттилы ещё целых 200 с гаком лет. Ты считаешь, что за такой срок аланский доспех и оружие никак не изменились?
                    Возможно, что изменения были не такими кардинальными как, скажем, в римской армии от Цезаря до Марка Аврелия (временной промежуток почти такой же). Но изменения явно были. По крайней мере, типы мечей менялись весьма часто.
                    Насчёт использования именно гуннами доспеха вообще - тезис очень и очень спорный. Это у Михал Викторыча Горелика все кочевники обдоспешены по максимуму. А вот источники вроде тех же Приска Панийского и Аммиана Марцеллина про доспех у гуннов ни слова не пишут. И не найдено ни одного стопроцентно гуннского захоронения с доспехом. Как-то так...

                      vened_14

                        817

                        4

                        0

                        913

                        2 174
                      • Статус:Центурион

                      Дата: 21 Декабрь 2014, 19:58

                      rogala

                      Цитата

                      Вопрос к Венеду, ну про шлем понятно,а вот тема защиты рук и ног это откуда? и еще на груди у лошадки может уместнее распределитель на три ремня.


                      Шинную защиту конечностей счел более чем уместной, т.к. делал бойца с сильным аваро-лангобардским влиянием. Ориентировался на этот всем известный кувшин.
                      , из Наг Сент Миклош

                      Знаю, что он поздний. Но защита рук и ног для всадника, вроде, упоминается в византийских текстах на нужное время, и что-то подобное (стальные полосы для защиты голени и рук) использовали по всей Европе (в подтверждение - обширная география изо и находок на наше время 6-7 вв., находки в Вальсгарде (наголенники) и полосчатая манжета на предплечии со шлема из Саттон-Ху, например).

                      По ремню ничего не могу сказать..

                        rogala

                          805

                          3

                          0

                          654

                          1 855
                        • Статус:Центурион

                        Дата: 21 Декабрь 2014, 20:23

                        Вальсгард и Саттонху позжее.

                          ШиП

                            3 835

                            132

                            1

                            1 564

                            9 969
                          • Статус:Всадник
                          • Трибун:Реконструкторы

                          Дата: 21 Декабрь 2014, 21:48

                          Gennadius

                          Несколько сомнительно мне, что он (Жоффруа энтот) вот так и уселся бы писать свой мемуар - только-только выйдя из рубки, не снимая кольчуги, и только скинув эпольеры...

                          Почему? Это могло быть вечером, после рубки, ведь для того, чтобы написать хронику заметки "по ходу" весьма полезны, если не необходимы.

                          Gennadius

                          У меня вопрос такого рода: коллега vened_14 нарисовал своему византийцу шлем из Нидерштётцингена, в то время как был предложен трофейный сасанидский. Это допускается правилами?

                          Так скажем - к этому правильнее отнестись с критикой, т.к. задание было дано все-таки на наголовье самого воина, но некая формальность все-таки была соблюдена. :0182: Ну или как вариант, уважаемый Александр обстоятельно нам доказывает, что такого шлема на фигуранте быть не могло :0142:

                          Gennadius

                          DraconD и Gedimin: вам обоим огромная благодарность за участие в конкурсе. Вас не отметил ввиду наличия исторических ошибок и не везде точного справочного материала - больше чем у трёх отмеченных участников.

                          Все-таки поясни - где исторические ошибки камрадов, учитывая то, что Женя, исторические ошибки которого обозначены, получил более высокое место

                            Caesar G.I.

                              15 129

                              132

                              4

                              1 917

                              8 217
                            • Статус:praefectus moru

                            Дата: 21 Декабрь 2014, 21:57

                            Не являюсь специалистом в средневековом оружии, доспехах и т.п., однако почитав коменты и мнения камрадов (плюс полистав кое какую литературу в сети) выдвину в победители Сергия1, на второе место поставлю - DraconD, на третье - Tooril
                              • 14 Страниц
                              • Первая
                              • 6
                              • 7
                              • 8
                              • 9
                              • 10
                              • 11
                              • 12
                              • 13
                              • 14
                              Ответить в темуВведите Ваш логин  
                              [Регистрация нового аккаунта]
                              Введите Ваш пароль 
                              [Восстановить пароль]
                              Создать новую тему
                              или Войти на форум через соцсеть
                                Стиль:
                                  05 Дек 2016, 01:30
                              © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики