герцог фридландский (07 сентября 2019, 00:22):
Интересно как получается, значит СССР воевал в Финляндии, на Халхин-Голе, у Хасана - а опыта у него так и не получилось никакого. А сколько месяцев воевала Германия? Во если сплюсовать все эти недели войны в Польше, Франции, Норвегии и на Балканах - это сколько вместе будет?
Французская армия + польская армия + БЭК + голландская армия + бельгийская армия + норвежская армия + югославская армия + греческая армия = финская армия +
часть (7-я и 23-я дивизии) японской Квантунской армии?
Сдаётся мне, нет, не равно.
- - - Сообщение автоматически склеено - - -as1991 (07 сентября 2019, 00:16):
РККА "взрывно" выросла численно накануне войны, кадров не хватало - а тем более - квалифицированных кадров (командиров ВСЕХ уровней, механников-водителей и даже просто - водитель был ценным специалистом (страна только-только продралась с мясом и кровью из кондово-деревенского существования на начальный уровень технической цивилизации).
Клепать сами танки (массово) - научились, в ущерб всему остальному, нужному на войне.
А вот ездить на них - не успели научиться.
Ремонтировать вовремя - тоже.
Обеспечивать всем необходимым - в силу крайней неопытности и скудности (да-да, СССР до Войны был не таким уж сильным и мощным, как принято думать) - не могли.
Применять правильно, с умом - не умели. Потому что опыт - он "сын ошибок трудных", и на этих ошибках учились, умываясь кровью и теряя массы железяк и людей (квалифицированных и опытных в том числе).
А, ну это да. Я имел в виду, что даже имея под рукой десять идеально работающих Т-38 к примеру с отлично обученными экипажами - ты всё равно ничего не сможешь сделать одной-единственной "двойке", не говоря уже про что-то более серьёзное. У немцев на начало операции же чисто пулеметные танки - это выводящиеся во вторую линию Т-1 да танкетки сателлитов, составляющие от общего числа очень небольшой процент.