Jackel
Имхо, не оказалось тех, кто смог бы организовать массы на сопротивление развалу Союза. А массы не верили, что руководство страны может действовать во вред стране и народу. Ну и сыграло свою роль отсутствие своих вооруженных сил у партии - которые можно было бы поднять как на местах, так и на высоком уровне.
Как это у партии не было своих вооруженных сил? А Советская армия вкупе с МВД и КГБ - это что? Осмелюсь напомнить, что в то время, согласно статье 6 Конституции СССР 1977 года, КПСС была руководящей и направляющей силой в советском государстве. На практике это конкретно означало, что ни один руководитель, ни один воинский начальник не мог быть назначен на должность без рекомендации и согласия соответствующего парткома. И все они были коммунистами. Партия и государство в СССР срослись полностью, и одно без другого существовать не могло.
- - - Сообщение автоматически склеено - - -Аорс
zenturion
Присягу давали не на верность СССР , а Народу, Родине, и Правительству.
Вот именно. Армия подчинялась партии и правительству. А что делать, если одно правительство (Ельцин и прочие самостийные *удаки) приказало развалить СССР, а другое (Горбачёв) этот приказ признало и сбежало за границу?
Поскольку мы находимся в историческом разделе, позволю себе привести такой пример. В 1808 году император Наполеон арестовал испанскую королевскую семью и назначил правителем Испании своего брата Жозефа. Вся (или почти вся) испанская элита согласилась с этим и пошла на службу к королю Хосе. Но испанский народ взял в руки оружие и воспротивился этому. В СССР никто оружие в руки не взял, а между тем, если бы народные массы действительно хотели жить в Союзе, никто бы его не развалил. Но народ безмолвствовал.
- - - Сообщение автоматически склеено - - -agnez
В который раз: Наш сИкрэтный бизнесман-шпецназер из Синеокой, шо с такими ужимками и подмигиванием постоянно намекает на свои прыжки по горам и кишлакам "за речкой", уже который год стыдливо умолкает, когда его просят озвучить где именно и когда он проходил свою службу в ОКСВА. Такая стеснительность похвальна для гимназистки, но для савецкага охвицерика брутального мужЫка? Т.б., что ничего сИкретного в этом нет, дела давно прошедших дней. С чего такая скромность? Тут есть чем гордиться а не прятаться за ужимки и подмигивания.
А он каким тогда был, таким и остался. И кстати, zenturion, у Вас-то как там в 1992 году с присягой вышло?