Tiberius S. Gracchus (26 декабря 2017, 17:33):
Jackel, вы передёргиваете. Мы ищем причины развала СССР или прогнозируем развитие\разрушение других стран? Давайте другой пример. СССР и Китай. Кто из них сумел перестроиться и вывести государство на другой уровень, а кто их них развалился. Пример даже лучше прочих, огромные территории, с большим населением, обе страны с одинаковой идеологией...
Вот Китай, да, оказался передовым и инновационным, он перестроился, модернизировался, стал второй экономикой мира. СССР же - оказался отсталым государством, прежде в области гос.управления. Он не перестроился, не модернизировался, он просто рухнул. Так кто оказался передовым и инновационным? Это ведь динамичное состояние и определяется оно наличием возможностей выхода их проблем, вариативностью действий, при решении проблем, Советский Союз же - стал заложником своей же неповоротливой системы и идеологии, что лишило его возможностей и вариативности действий. Без каких-либо шпионов.
Я передёргиваю???
Вообще-то это вы тут двигаете странный тезис о том, что залог существования государства вообще - некая его "передовость и инновационность", и что мол совок помер потому что перестал там чему-то отвечать и "устарел". Хотя сам этот взгляд откровенно устарел - так было век-полтора назад, когда отсталые страны активно поглощались более развитыми, но так
не есть сейчас. И достаточно посмотреть на карту мира, чтобы понять, что
сейчас уровень развития какой-либо страны не коррелирует с самим фактом её наличия на глобусе. Вообще никак. Прошел колониальный период, однако.
Так вот этот ваш Китай даже на 91-й год был значительно более отсталым, чем СССР - и в экономическом отношении, и в научном, и в социальном. И он является всё тем же примером - только не того, что вы почему-то именуете "передовым и инновационном" (например в социальном плане сейчас Китай по некоторым областям значительно более отсталый, чем при позднем Мао), а примером
приспособляемости и конформизма, в том числе и к внешним условиям. Не надо тёплое с мягким путать.
Более того. Тот же не к месту вами помянутый Китай в первой половине 20-го века был крайне отсталой страной во всех отношениях - что никак не мешало ему существовать, как в едином виде так и в полуразвалившемся.