Похожие Темы

[Аорс]

В этой теме можно писать обо всём, что запомнилось и продолжает греть душу поколениям "родившихся в СССР", в том числе об Экономике и Культуре этого "первого социалистического государства"...

[Jackel]

Гридь (16 февраля 2018, 17:47):

Администрации форума

Прошу пояснить, на каком основании удаляются мои сообщения.

1) Не сообщения, а сообщение.
2) На основании нарушения ИЗ

Цитата

Отвечать на предупреждения и замечания Сенаторов в форумах запрещено. Для жалобы на Сенатора используется кнопка «Рапорт-центр» или приватное сообщение. Можно высказать претензию, отправив приватное сообщение другому участнику Сената Сообщества Империал. В своем сообщении необходимо четко и тактично изложить суть недовольства действиями Сенатора. Это поможет быстрее разрешить затруднение.

Всё, закрыли тему.

[Лаиль Ледатов]

Гридь,

Оффтоп (контент вне темы)

Республика Корея стала "крутой страной" только в 90ые, когда туда повезли производство из Японии. До этого там полная Ж была, вообще-то. Север же к 60ому году имел нормальную экономику. Республика Корея получила "демократию" (и то не совсем) недавно, после очередного военного переворота. Пятого по счёту, если правильно помню. И до этого там были такие же жесточайшие (а то и ещё сильнее) репрессии, а в 50ые ещё и проводимые бывшими японскими полицаями.

И кстати - что вам не нравится в хождении строем и 12 разрешённых причёсках? Меня всё устраивает. Лично я терпеть не могу рваные узкие джинсы, кепки козрьком назад и иной мусор, в котором ходят люди в современности. Смотреть на всю современную молодёжь просто противно. То ли дело - брюки, рубашка, пиджак. Как я хожу.

Про "промытые мозги" - ну, что Вы скажете британцам, у которых все ТВ каналы - это сплошные ВВС, американцам, сплошь и поперёк ура-патриотам, ходящим на ходулях с флагами?
Американец с флагом - "патриот", русский с флагом - "ватник". Хотя по сути одно и то же. И да, я ни в коем случае не поддерживаю ЕдРо. Не считайте меня ватником - я скорее либерал. С социалистическим уклоном.

А насчёт Европы - не спорю, там были траблы. Но и у тех своя причина - ведь США менее всего пострадало от Второй Мировой, и именно оно кидало помощь по плану Маршалла. А восточной Европе помогал нехило огрёбший СССР, который себе-то помочь еле-еле мог тогда.

[Гридь]

Цитата

Республика Корея стала "крутой страной" только в 90ые, когда туда повезли производство из Японии. До этого там полная Ж была, вообще-то...

Это не так.

Цитата

А насчёт Европы - не спорю, там были траблы...

Относительно Европы я не высказывался.

[чойто]

Гридь

Это не так.

угу, но даже если бы это было так, то по факту оборудование, технологии и финансы им а не средневековым ребятам которые против всех. Т.е быть встроенным в мировую экономику лучше чем быть изгоем. (еще раз смотрим на китай)

[Лаиль Ледатов]

Гридь,

Оффтоп (контент вне темы)

в студию пруфы, что это было не так.
До середины 80-ых южная Корея была отсталым государством.
Растущим, но отсталым. Уровень жизни в РК был низким вплоть до середины 80ых.

Относительно Европы я имел в виду про экономику ФРГ.

чойто,

Оффтоп (контент вне темы)

Почему сразу средневековым? Наоборот, у них наука весьма развита. Не так, как в РК, конечно, но развита.
И да, Ким Ильсон всегда был за интеграцию в мировую экономику.
Чучхе подразумевало опору на собственные силы, но при этом и экономические связи. Больше того, Ким Ильсон (Или Ир Сен, как вам угодно) к концу жизни решил изменить Чучхе сторону смешанной экономики, но из-за смерти не успел. Ким Чен Ир отложил в долгий ящик - надо было страну спасать, а не перестройку устраивать (весьма спорное решение, конечно). А вот Ким Чен Ын сейчас как раз пытается интегрироваться в мировую экономику. Другое дело, что из-за того, что стране нужно ЯО под зарез (не будь ЯО - их бы придавили, как Ливию и других) все от них отгораживаются санкциями. Вот так как-то. Больше того, после реформ Ким Чен Ына поднялось с/х, промышленность, а также был введён частный сектор экономики. Сейчас у них довольно быстро растущая смешанная экономика.

[Гридь]

См. БД А. Мэддисона.

MaksimXap

Относительно Европы я имел в виду про экономику ФРГ.

А что экономика ФРГ? Её размер составлял 2/3 экономики Союза, и это никаким планом Маршалла не объяснишь.

[Jackel]

СССР и мир в цвете, 1956-й год.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Jackel]

Занятно.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Хотя не очень уловил посыл аффтара - а что, надо срать в головы детям, непрерывно рассказывая про то, какое говно ваша страна, что все ваши гнилые "герои" - кровавая и тупая мразь, а сами вы живете не в первом в мире социалистическом государстве, на которое равняются многие страны и в котором завтра будет лучше чем вчера - а в навозной куче под управлением преступной банды старых дегенератов, которой (куче) при этом все окуржающие всю её историю желали исключительно добра и любви и что единственное, что вам, детишки надо - это "уметь жить", уметь заколачивать бабло, "иттить к успеху" по бошкам неудачников, сладко пить, вкусно жрать и разнообразно трахаться, и обитать, конечно же, желательно не в этом отсталом и нищем совке, так что ли?

Для некоторого прояснения некоторых мест, так сказать...

Цитата

Помимо Ленина, на страницах "Искорки" всегда присутствовала Война. Практически в каждом журнале были мрачные рисунки сожженных танков, убитых людей, противотанковых ежей и колючей проволоки, пленных врагов, а также рассказы о спецоперациях, допросе пленных и маленьком мальчике, что в одиночку расстрелял 50 врагов. Акцент делался не на важности мира, а на том, что мы "можем повторить", постоянно смаковались подробности войны и т.д.

Вот ведь мерзкие совки, что они вколачивали своим детям в головы!... Хотя видно тогда слишком много людей помнило события, случившиеся парой-тройкой десятилетий раньше, и повторения как ни странно, никто не хотел... А может, кому из издателей могло и это попадаться в своё время:

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Вот странно, отчего же в страшных совковых журналах из мерзкой Империи Зла никогда не публиковалось ничего подобного - про то, как героические бойцы ВДВ высаживаются у парламента и Капитолия, убивают американских поджигателей войны, освобождают несчастных стенающих негров-полурабов с плантаций и Гарлема и втыкают сияющее знамя подлинной демократии на развалинах Нью-Йорка? Только как в этом детском журнале - какая-то абстрактная оборона от абстрактного (хотя и подразумеваемого) врага или неких "фашистов". Может, и правда у советских устройство мозгов какое-то другое было...



- - - Сообщение автоматически склеено - - -

Посмотрел на опрос (его делал не я, а автор темы - Саня или Аорс, не помню уж точно), подумал - что он странный какой-то, в плане вариантов. Разумеется, СССР был "Государством рабочих и крестьян" - в определенные места и времена своей истории, "Вторым изданием Российской империи" - для перековавшихся белых типа Шульгина, "Государством партии большевиков" - двоякое толкование, ну это скорее к нашим и иностранным конспирологам с их жидо-большевицкими заговорами, хотя конечно доля правды в таком определении безусловно есть, "Прообразом Земшарной Республики Советов" - для многих местных и зарубежных сторонников мировой революции, наверное особенно в начале своего существования, годах в 20-х, "Империей Зла" - разумеется, тоже, для "всего развитого человечества" своих врагов. А вот "Российской Федерацией на социалистическом этапе развития" он пожалуй как раз таки не был, в отличие от всего остального. По крайней мере, если говорить про уже сложившийся СССР 50-80-х годов. Имхо.

[Yellow Wolf]

СССР был государством прежде всего партии большевиков, номенклатура коей и управляла страной во все периоды истории СССР. Создан он был для того, чтобы распространить т.н. "социализм", а по сути - диктатуру партии большевиков - на весь мир, чего, к счастью, не произошло. В СССР не было главного, без чего невозможно развитие человеческого общества - свободы мысли, свободы труда и свободы капитала.

[Салот Сар]

Про свободы и несвободы в СССР есть один краткий анекдот, граничащий с гениальностью. В нем что ни слово, то золото, т.к. он почти исчерпывающим образом описывает всё.

Вопрос: чем отличается положение рабочих в СССР и США?
Ответ: американец может сколько угодно ругать правительство, но не смеет пикнуть перед боссом. В СССР - ровно наоборот.

Не знаю кому как, но если выбирать из двух зол (третьего я пока не видал за свою жизнь), то я за советский вариант, все-таки.