Похожие Темы

[Аорс]

В этой теме можно писать обо всём, что запомнилось и продолжает греть душу поколениям "родившихся в СССР", в том числе об Экономике и Культуре этого "первого социалистического государства"...

[Yellow Wolf]

Салот Сар (16 апреля 2018, 21:46):

Про свободы и несвободы в СССР есть один краткий анекдот, граничащий с гениальностью. В нем что ни слово, то золото, т.к. он почти исчерпывающим образом описывает всё.

Вопрос: чем отличается положение рабочих в СССР и США?
Ответ: американец может сколько угодно ругать правительство, но не смеет пикнуть перед боссом. В СССР - ровно наоборот.

Не знаю кому как, но если выбирать из двух зол (третьего я пока не видал за свою жизнь), то я за советский вариант, все-таки.

Этот анекдот попросту не соответствует действительности, потому что и при СССР обычный гражданин не смел пикнуть перед боссом, коим являлось всемогущее государство.

[Старый]

Yellow Wolf

Этот анекдот попросту не соответствует действительности, потому что и при СССР обычный гражданин не смел пикнуть перед боссом, коим являлось всемогущее государство.

Поэтому-то и ходило в народе множество анекдотов про Брежнева, Хрущёва и даже - Сталина... Причём, не смотря на то, что за подобный анекдот можно было якобы "попасть в тюрьму", их знали даже школьники...

[Tiberius S. Gracchus]

Старый (17 апреля 2018, 21:46):

Поэтому-то и ходило в народе множество анекдотов про Брежнева, Хрущёва и даже - Сталина... Причём, не смотря на то, что за подобный анекдот можно было якобы "попасть в тюрьму", их знали даже школьники...

Потому-то и ходили анекдоты про Брежнева, Хрущёва и даже - Сталина... Что никаких рычагов воздействия и обратной связи-то и не было, только анекдоты-то травить и оставалось...

[Салот Сар]

Старый (17 апреля 2018, 21:46):

Yellow Wolf

Этот анекдот попросту не соответствует действительности, потому что и при СССР обычный гражданин не смел пикнуть перед боссом, коим являлось всемогущее государство.

Поэтому-то и ходило в народе множество анекдотов про Брежнева, Хрущёва и даже - Сталина... Причём, не смотря на то, что за подобный анекдот можно было якобы "попасть в тюрьму", их знали даже школьники...

Дело даже не в анекдотах, а в том, что теория госкапа ("советская бюрократия" = "коллективный капиталист") давно уже валяется на свалке истории. По меньшей мере лет 10, после того, как современная Россия наглядно и убедительно продемонстрировала, что такое реальный гос. капитализм в действии.

[Yellow Wolf]

Старый (17 апреля 2018, 21:46):

Поэтому-то и ходило в народе множество анекдотов про Брежнева, Хрущёва и даже - Сталина... Причём, не смотря на то, что за подобный анекдот можно было якобы "попасть в тюрьму", их знали даже школьники...

Ну это смотря в какой период. При товарище Сталине за подобные анекдоты в тюрьму сажали реально. При Брежневе эти анекдоты рассказывали на кухне, но вот произносить их где-нить среди начальства или незнакомых людей категорически не рекомендовалось. Посадить, может, и не посадили бы, но неприятности по работе можно было огрести реально.

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

Салот Сар (18 апреля 2018, 00:04):

Дело даже не в анекдотах, а в том, что теория госкапа ("советская бюрократия" = "коллективный капиталист") давно уже валяется на свалке истории. По меньшей мере лет 10, после того, как современная Россия наглядно и убедительно продемонстрировала, что такое реальный гос. капитализм в действии.

Кто Вам сказал, что нынешний российский госкапитализм чем-то принципиально отличается от советского?

[Alexios]

Yellow Wolf

Посадить, может, и не посадили бы, но неприятности по работе можно было огрести реально.

Сажали реально. Или в дурку можно было загреметь. Лично знал человека, который за тетрадку с анекдотами прошел "терапию" в нашей областной дурке - "Ковалевке". А так реально человеку "светили" 70-ая и 190-1.
А так, да, пломбир был за 19 копеек.

[Салот Сар]

Yellow Wolf (18 апреля 2018, 07:58):

Салот Сар (18 апреля 2018, 00:04):

Дело даже не в анекдотах, а в том, что теория госкапа ("советская бюрократия" = "коллективный капиталист") давно уже валяется на свалке истории. По меньшей мере лет 10, после того, как современная Россия наглядно и убедительно продемонстрировала, что такое реальный гос. капитализм в действии.

Кто Вам сказал, что нынешний российский госкапитализм чем-то принципиально отличается от советского?

Кто сказал? Да хотя бы Сергей Галицкий сказал. Успешный бизнесмен, богатый человек (ключевые слова - "Магнит" и "Краснодар"). Я считаю, что мнение одного практика, пусть и обывательское, весит больше, чем куча томов кабинетных теоретиков. Он считает, что разница есть, вот интервью Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Все читать необязательно, конечно. Лично мне больше всего понравилось вот это (собрал сам из нескольких ответов):

"У меня только одна задача: зарабатывать деньги. Это у всех остальных задача — деньги эти отдать в какой-нибудь фонд, который непонятно как будет распилен. У меня простая задача — заработать деньги. Это остальные говорят: деньги для меня не самоцель, я хочу… А для меня самоцель".

Как мы помним из классической литературы XX века, при Советской власти таким предприимчивым людям (а перед нами, несомненно, инкарнация А. И. Корейко) приходилось страдать в подполье. Другие господствовали ценности, т.к. иной была экономическая модель... Капитализм без частной собственности? Нонсенс.

[Старый]

Alexios

Сажали реально. Или в дурку можно было загреметь. Лично знал человека, который за тетрадку с анекдотами прошел "терапию" в нашей областной дурке - "Ковалевке". А так реально человеку "светили" 70-ая и 190-1.

Интересно вот, воспитывался в рабочей среде, да и работал после небольшого "студенческого" перерыва в ней же, и не помню ни одного, пострадавшего за анекдоты... Как-то никому в голову не приходило записывать их в тетрадки... Действительно для такого чела путь в дурку светил весьма ярко...

"Слово к делу не пришьёшь!" ©

И да, хороший пломбир стоил у нас 22 коп., а простое сливочное - 13 коп., а пломбир-брикет - вообще 9 коп...

[Yellow Wolf]

Салот Сар (19 апреля 2018, 04:25):

Как мы помним из классической литературы XX века, при Советской власти таким предприимчивым людям (а перед нами, несомненно, инкарнация А. И. Корейко) приходилось страдать в подполье. Другие господствовали ценности, т.к. иной была экономическая модель... Капитализм без частной собственности? Нонсенс.

Перед нами вообще-то бизнесмен, который руководит реальной торговой компанией, тогда как Корейко был жуликом и мошенником. Это все равно как ставить знак равенства между вором и честным буржуа. Но дело не в этом. Мы-то говорим о госкапитализме, то есть, об управлении государственным имуществом во времена СССР и в наше время. Так вот, принципы этого управления ничуть не изменились со времен СССР, что и неудивительно, так как занимаются им до сих пор все те же коммунисты. Что касается неких иных ценностей, которые якобы господствовали в СССР, то хочу разочаровать Вас: в этом смысле тоже ничего не изменилось, так как к материальному благополучию люди стремились всегда, тогда как в коммунизм в 1970-1980-е годы уже никто не верил.

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

Старый (19 апреля 2018, 04:50):

И да, хороший пломбир стоил у нас 22 коп., а простое сливочное - 13 коп., а пломбир-брикет - вообще 9 коп...

И чего? В детстве и трава была зеленее. Да и зарплата средняя тогда была 100-120 рублей.

[Alexios]

Старый

И да, хороший пломбир стоил у нас 22 коп., а простое сливочное - 13 коп., а пломбир-брикет - вообще 9 коп...

Еще была "вкуснейшая" колбаса за 2-20 и "народный напиток" за 2-87. А еще девки были моложе, солнце светило ярче и товарищ Сталин лично порядок наводил. А нонешняя молодЕжж уже не та, вот мы в свое время... А на самом деле тяжело признаться самому себе, что твоя молодость безвозвратно ушла и ты превращаешься в обыкновенного брюзжащего старого пердуна. Обычное дело во все времена.