[as1991]

"Бульдоги под ковром" - известное выражение. Схватка протекает жестко, незаметно для непосвященных. Только периодически из-под ковра вытаскивают обессиленных и окровавленных бульдогов (или они сами оттуда вываливаются). А внешне - все спокойно, хозяева бульдогов могут даже попивать кофе и мирно беседовать, окутываясь дымом сигар.
Политический термин.

---

О гипотезах возникновения термина - можно, например, почитать тут Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Создал эту тему для дипломатических нот, не имеющих прямого и непосредственного отношения к описанию ходов, например, в хот-сит Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
В ситах случается, игроки выдают очень интересные описания дипломатических ситуаций , ньюансов, намерений - тему сита такие сообщения слишком перегружают, затрудняя искать уже официально озвученные договора.
А просто удалять их из темы в архив или в Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь тоже не дело - иногда нужно апеллировать к своим (или соперника) таким сообщениям - а они уже перенесены и искать их в куче всех прочих потерявших актуальность довольно нудно и долго.

---

[RAша]

as1991 (05 января 2015, 12:49):

RAша

договор расторгается при первом его нарушении - сколько союзников столько и жертв, по 1й от каждой фракции, состоящей в союзе, который нарушил договор.

То есть, понимать следует так:
Каждая из фракций ,состоящих в союзе, подвергается штрафу, даже если наруша договор только одна фракция? Иными словами, Тьмутаракань и половцы подвергнуты штрафу? Противоположный союз имеет право казнить по одному персонажу у каждой? 1 у Тьмутаракани и 1 у половцев?

1. Если нарушили договор - штраф. Если вышли из договора - штрафа нет. Исключения - доп.пункты.
2. Союз, но не каждая фракция.

[as1991]

RAша

1. Если нарушили договор - штраф.

если нарушили договор - то договор расторгается, то есть выйти из него уже нельзя, так его уже нет

RAша

Если вышли из договора - штрафа нет

RAша

2. Союз, но не каждая фракция.

это ясно.
то есть, русичи могут применить штраф только к Тьмутаракани?

[wolodikk]

as1991 (05 января 2015, 14:04):

RAша

1. Если нарушили договор - штраф.

если нарушили договор - то договор расторгается, то есть выйти из него уже нельзя, так его уже нет

RAша

Если вышли из договора - штрафа нет

RAша

2. Союз, но не каждая фракция.

это ясно.
то есть, русичи могут применить штраф только к Тьмутаракани?

Вообще нарушение договора навлекает беду и на союзников. т.к. они должны действовать сообща, раз у них союз . Они же советовались когда его заключали. Тем более в договоре нет кажись таких пунктов, которые прописал у себя Киев в Олешьевском ПОНе , благодаря чему вышел сухим из воды.

[RAша]

as1991 (05 января 2015, 14:04):

то есть, русичи могут применить штраф только к Тьмутаракани?

нет - к орде тоже.

[Українець]

Такое дело - битва. С одной стороны 3 отряда телохранителей генерала (36, 24, 24) и три отряда конных лучников. На стороне Киева 3 отряда конных лучников и один берендеев. Если отступать - гораздо лучше не будет.

Ас, видимо тебе решать. Или Киев уже с правителем?

[Aurun]

Українець

Такое дело - битва. С одной стороны 3 отряда телохранителей генерала (36, 24, 24) и три отряда конных лучников. На стороне Киева 3 отряда конных лучников и один берендеев. Если отступать - гораздо лучше не будет.

я не буду воевать с галичанами. так что на твой выбор. могу предложить для начала пинск за возможность увести эту армию без потерь на восток.
P.S. зря ты отказался регентить за Киев. получил бы все провинции целыми, а щас я уже начал здания сносить)
P.P.S.если эта армия мешает пройти, можешь взять право прохода с условием что я тоже возьму право прохода для отступления на восток.

[Aurun]

тоже думал над этим, есть основания предполагать тайный союз Венгрия+Галич+Византия+Тмутаракань+половцы, а теперь, вероятно, и Булгария, который по силе раз в 5 превосходит остальные фракции)) если мои догадки верны, можно и закончить.
ну а если нет, то я решил бросить войну с юго-западным блоком и иду мстить половцам за разрушение городов Вырь, Курск, Ромен, не помню каких киевских, уничтожение Ростовского княжества, вероломное нарушение договора и многое другое. кампания обещает быть интересной, но надо больше войск; прошу Византию и Галич предоставить киевским дипломатам как можно больше отрядов, не исчезающих при подкупе, в течение 2 ходов(потом золото кончится) в обмен на все города без разрушений.

[wolodikk]

Я не согласен. Сит живет,пока к нему есть интерес. Что Полоцк ,что Чернигов практически уничтожены, вот вы и потеряли этот интерес. Половецкая орда уже год как залегла на дно. Хотя основное движение этому ситу задавали именно половцы. У прежнего правителя тоже интерес пропал когда его новгородцы разбили "по правилам". Сейчас у половцев новый мудрый правитель, который мечтает о славе и завоевательных походах. Я думаю ходов десять еще поиграем. У кого еще какое мнение?

[Andrew]

Ситу быть. Венгры ещё не воевали против армий равных по силе, кроме Византии в самом начале.
Хорошо бы развиться до городов и армий следующего "уровня".
Да, часть Руси в трудном положении. Но ведь есть и остальные которые могут продолжить интересный сит. Мало ли как может повернётся "политика". Не стоит из за возможного поражения одной-двух фракций заканчивать сит для остальных десяти.

[ричар]

Основная мысль была в том, что да, пусть сит ещё будет 10-15 ходов идти, но его итог уже виден сейчас. Так стоит ли затягивать?
Ещё раз повторюсь, что это моё мнение.
А по поводу интереса - у меня в сите не самые лучшие времена, но ведь чем сложнее, тем интереснее.
Но как долго сит делает ходы, при том что фавориты явно видны решил выдвинуть такое предложение.