OGNEJAR
Работы Рыбакова себя полностью дискредитировали, он сам в этом преуспел. Что касается Шилова то его вера в "Каменную могилу" говорит о многом и ставит крест на всех его сочинениях.
Собственно, для специалистов подобный вопрос не имеет значения.
Очень интересно и где вы предполагаете видеть родину человечества, не притянутую за уши?
Почитайте, вам видимо полезно будет.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Работы Рыбакова себя полностью дискредитировали, он сам в этом преуспел. Что касается Шилова то его вера в "Каменную могилу" говорит о многом и ставит крест на всех его сочинениях.
12.01.2009 - 12:13
В прародине ариев в расово-антропологическом вопросе есть принципиальный вопрос. Кто от кого пошел? Чернявые европиоиды от светлых, или светлые от чернявых. Тут тоже много версий.
12.01.2009 - 12:13
Но, африканскую теорию происхождения человечества, которую обосновывают генетически, я считаю фальсификацией, так как её обоснованность во всяком случае, очень притянута за уши.
12.01.2009 - 12:13
Если уж на то пошло, то я например, вообще менеджер по оброзованию, но у меня знакомые профессиональные историки, два лингвиста и др. Я с ними общаюсь и по некоторым вопросам, уже почти достиг их уровня, так что, бумажки лично для меня ничего не значат. Важнее обоснованность теории, пусть её хоть дворник выдвегает, но если она достаточно обоснованная, то его биография меня не интересует вообще.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь