Сообщество Империал: Орды и миграции в Total War: Attila - Сообщество Империал

триарх

Орды и миграции в Total War: Attila

Орды и миграции в Total War: Attila
Тема создана: 08 января 2015, 21:39 · Автор: триарх
  • 5 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 триарх
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 09 января 2015, 00:38

рыжик

Да она была хуже для открытых больших битв, но с применением улучшенной фортификации даже мелких селений, римские и позже византийские армии меньшим числом совершили обманные тактические маневры и обходы.

Не то чтобы хуже для битв, дело в составе и комплектации, отсутствии должной дисциплины и соответствующего управления, армия стала очень сильно зависеть от внешних факторов и держаться на авторитете полководца (или вождя) больше, чем на дисциплине и законе, а это уже совсем не так армия, которой она была в начале империи. Варваризация-с и переход от системной организации к людскому фактору.

рыжик

Вспомните отличную конницу Велизария против вандалов, отличную армию Нарсеса в Италии, который разгромил многочисленных остготов, Ираклия, который меньшим числом разгромил отличные армии Сасанидского Ирана.

Состоявшую из наемников гуннов; состоявшую из гуннов-лучников, армянской конницы и герульской пехоты+иллирийские контингенты; Ираклий прекрасно к этому подготовился, толково и должным образом собрал и оснастил армию, поскольку обладал военным дарованием и авторитетом, что немногим дано, и да, его оптиматы состояли из потомков готов-федератов :0142:

рыжик

Да это уже не бравые легионы Цезаря, Августа, Траяна, но они при наличии мудрого императора(заботится о казне, рекрутах, довольствии) и хороших полководцах(обучает, снаряжает, поддерживает дисциплину) способны были легко громить многочисленных готов, вандалов, аваров и даже не уступавших им сасанидов и арабов.

В том то и дело, что все эти варварские племена (+целая Персия) храбры и сильны, прекрасный людской материал, но дисциплина и организация зачастую стоит выше людского фактора, а когда они объединены, то армия становиться непобедима.
     Tinder
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 09 января 2015, 12:00

    Imp

    18 минут Total War: Attila – Орды и Миграция

    Creative Assembly завершает работу над Total War: Attila, релиз которой состоится 17 Февраля, также продолжая публиковать различные геймплейные видео, объясняющие черты игры. Вчера был опубликован новый ролик, представляющий уникальные особенности Attila – орды и миграцию, позволяющие определенным фракциям отправляться в миграцию, чтобы найти подходящее место для жизни.


    Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
       Гуманист
      • Imperial
      Imperial
      Анкапмен

      Дата: 09 января 2015, 13:10

      Градоначальник (09 января 2015, 12:00):

      Imp

      18 минут Total War: Attila – Орды и Миграция

      Creative Assembly завершает работу над Total War: Attila, релиз которой состоится 17 Февраля, также продолжая публиковать различные геймплейные видео, объясняющие черты игры. Вчера был опубликован новый ролик, представляющий уникальные особенности Attila – орды и миграцию, позволяющие определенным фракциям отправляться в миграцию, чтобы найти подходящее место для жизни.


      Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

      Не понравилось мне что-то. Перемудрили. То, что надо исправить - не исправили, а то, что можно сделать проще, но лучше - намудрили.
         me262schwalbe
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 09 января 2015, 15:24

        триарх

        стать то не стали, только не забывайте, что не было уже (по сути) тогда такой римской армии, с легионерами и бравыми центурионами, все подразделения вплоть до гвардий и телохранителей комплектовались из варваров

        Вы не правы. Та же Фракия - была основным источником для комплектования армии ВРИ личным и командным составом до VIIв. Исаврия, Галатия и армянские земли - вспомогательным. А что до телохранителей, так их из варваров еще с Октавиана набирали...

        триарх

        просто нанимали вождя племени, платили ему деньги, а он обязывался выставить столько то воинов с таки то вооружением,

        Да что вы говорите?! Федераты, леты...

        триарх

        и сражались они там так, как сами умели и привыкли, ни о какой дисциплине или даже римских офицерах в случае федератов поздней РИ уже речь не шла

        Серьезно, что ли? Даже если федератами командовал их племенной вождь, он носил какой-нибудь римский титул и, по крайне мере формально, был "римским офицером". А у Прокопия мы находим следующих трибунов федератских полков: Киприан, Валериан, Мартин, Алфия, Иоанн, Маркелл, Кирилл (B.V.I.11). Общее руководство ими осуществляли Дорофей (ex magister militum per Armeniam) и Соломон (происходил с востока империи, вероятно - армянин). Ну и где здесь племенные вожди?

        триарх

        И разумеется, у них не должно быть никакой осадной техники

        Почему? Мало варвары крепостей в эту эпох взяли, что ли?
           триарх
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 09 января 2015, 20:11

          me262schwalbe

          Вы не правы. Та же Фракия - была основным источником для комплектования армии ВРИ личным и командным составом до VIIв. Исаврия, Галатия и армянские земли - вспомогательным. А что до телохранителей, так их из варваров еще с Октавиана набирали...

          Но это не умаляет того, что значительная часть армии ВРИ комплектовалась варварами, теми же готами. Одной из причин последовавшей катастрофы под Адрианополем было то, что Валент надеялся пополнить свою армию значительными воинскими контингентами из готов, которые были прекрасным человеческим материалом. Да и перед самим сражением значительная часть готов из армии ВРИ перебежала к соплеменникам. Об армии ЗРИ и говорить нечего, собственно римлян там к концу 4 века почти не осталось.
          Скорее с Цезаря, с тех пор это стало мейнстримом :)

          me262schwalbe

          Серьезно, что ли? Даже если федератами командовал их племенной вождь, он носил какой-нибудь римский титул и, по крайне мере формально, был "римским офицером". А у Прокопия мы находим следующих трибунов федератских полков: Киприан, Валериан, Мартин, Алфия, Иоанн, Маркелл, Кирилл (B.V.I.11). Общее руководство ими осуществляли Дорофей (ex magister militum per Armeniam) и Соломон (происходил с востока империи, вероятно - армянин). Ну и где здесь племенные вожди?

          Формально он мог быть и патрицием и офицером, бывший вождь племени из зарейнских болот, но от этого он не переставал быть варваром. Пока германцев нанимали служить в армии за плату в качестве новобранцев на ровне со всеми остальными, укомплектовывая ими обычные воинские подразделения, все было хорошо, но после кровопускания армии РИ в Персии и Адрианаполе, и так худо бедно комплектовавшаяся армия грозила развалиться, приходилось нанимать германцев племенами во главе с их же вождями (особенно на Западе), что впоследствии оказалось чревато. Хотя поначалу Феодосий был просто рад, когда ему удалось таки перекупить ту самую готскую орду, которая несколько лет кутила на Балканах, выжигая и разграбляя все, что попадалось ей на пути; при этом он получил 20000 тысяч готских солдат, с помощью которых вломил Арбогасту в лице ЗРИ на реке Фригид, армия которого тоже сплошь состояла из разносортных германцев. Тем более при перекупании готов условия никаких офицеров не предусматривали:
          Imp
          Я тоже когда-то читал "войны ..." Прокопия, и помню это обилие имен :) Византия потому впоследствии и выжила, что так целиком и не натурализовалась, смогла формировать и содержать армию на имеющиеся средства, которых было куда больше, чем в растаскиваемой варварами на куски под поселения ЗРИ, к тому же это уже эпоха Юстиниана, основной кошмар "Переселения народов" окончен. Да и по поводу имен тоже не все так конкретно: в 4 веке в РИ да и позже значительная часть офицеров имела иностранное происхождение (тот же Стилихон и уже с ним), сыновья германца в первом поколении романизировались и получали вполне римские/греческие имена, делая карьеру в армии, и разумеется, это уже не "бородатые вожди" из замкадья с окраины империи.

          me262schwalbe

          Почему? Мало варвары крепостей в эту эпоху взяли, что ли?

          Если мы возьмем эпоху конца 4 века, то даже крупных городов не так много, исключения составляют города, взятые и разграбленные теми же внезапными морскими набегами всё тех же готов, когда население просто не ожидало удара в глубоком тылу и бывало не успевало закрыть ворота и поставить стражу на стены (если стены еще были). А так взять укрепленный город со стенами и гарнизонов для варваров просто безумная идея, не умели они вести осады и штурмовать города, а осадную технико в то время не так охотно использовали и сами римляне, поскольку осада и штурм укрепленного поселения весьма дорогое занятие для армии поздней РИ.
          После того же Адрианополя:
          Imp
             me262schwalbe
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 09 января 2015, 21:28

            триарх

            Но это не умаляет того, что значительная часть армии ВРИ комплектовалась варварами, теми же готами.

            Проблема в том, что римская армия была сильно варваризирована задолго до адрианопольской катастрофы. Причем речь идет и о командном составе.

            триарх

            Об армии ЗРИ и говорить нечего, собственно римлян там к концу 4 века почти не осталось.

            Тогда сложно объяснить мятеж 408 года, вспыхнувший в частях, переброшенных в Италию из Галлии, против Радагаиса.

            триарх

            Хотя поначалу Феодосий был просто рад, когда ему удалось таки перекупить ту самую готскую орду, которая несколько лет кутила на Балканах, выжигая и разграбляя все, что попадалось ей на пути; при этом он получил 20000 тысяч готских солдат, с помощью которых вломил Арбогасту в лице ЗРИ на реке Фригид

            Которых (готов), однако, бросил в самое пекло в первых рядах. И по поводу их массовой гибели не особо расстоился

            триарх

            к тому же это уже эпоха Юстиниана, основной кошмар "Переселения народов" окончен.

            Ой, не соглашусь с вами. Самое интересное - впереди (после Юстиниана). И лонгобарды, и авары, и Двадцатилетняя, и Двадцатипятилетняя, и арабы... Такого ада Валентиниану III и присниться не могло.

            триарх

            в 4 веке в РИ да и позже значительная часть офицеров имела иностранное происхождение (тот же Стилихон и уже с ним), сыновья германца в первом поколении романизировались и получали вполне римские/греческие имена, делая карьеру в армии, и разумеется, это уже не "бородатые вожди" из замкадья с окраины империи.

            И идентифицировали себя с римлянами. А не со своими соплеменниками из Заболотья и Густолесья. А следовательно - были римлянами (причем даже в глазах аборигенов - см. пример Виталлиана).

            триарх

            А так взять укрепленный город со стенами и гарнизонов для варваров просто безумная идея, не умели они вести осады и штурмовать города, а осадную технико в то время не так охотно использовали и сами римляне, поскольку осада и штурм укрепленного поселения весьма дорогое занятие для армии поздней РИ.

            На момент Адрианополя - согласен. Однако, однако игра начинается много позднее. За это время визиготы уже побывали федератами империи и могли освоить определенные осадные приемы. А уж с момента расселения варваров на цивилизованных территориях, проблем с соответствующими специалистами и вовсе быть не должно.
            Но даже и "внеримские" варвары в Vв. неплохо справлялись с крепостями. Те же гунны (разумеется вкупе с массой подвластных им народов - тех же гепидов) неплохо порезвились на Балканах, захватив, в числе прочего, такою важную крепость, как Найсс. Затем они же, в ходе кампании 451г. захватили большое количество укреплений в Галлии. Затем, в 452г. они штурмом взяли Аквилею в Сев. Италии.
               рыжик
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 09 января 2015, 23:49

              me262schwalbe

              И идентифицировали себя с римлянами. А не со своими соплеменниками из Заболотья и Густолесья. А следовательно - были римлянами (причем даже в глазах аборигенов - см. пример Виталлиана).

              Вот это я и имел ввиду. Знаю я про герульско-гепидскую пехоту при поддержке гуннско-аланской конницы у Нарсеса в Италии, но все же на мой взгляд они считали себя ромеями, а не германцами.

              me262schwalbe

              Но даже и "внеримские" варвары в Vв. неплохо справлялись с крепостями. Те же гунны (разумеется вкупе с массой подвластных им народов - тех же гепидов) неплохо порезвились на Балканах, захватив, в числе прочего, такою важную крепость, как Найсс. Затем они же, в ходе кампании 451г. захватили большое количество укреплений в Галлии. Затем, в 452г. они штурмом взяли Аквилею в Сев. Италии.

              Либо гарнизон сливали предатели, либо(что было чаще) неожиданный штурм. Нормальных рсад не умели они и при франках Каролингов вести.

              me262schwalbe

              На момент Адрианополя - согласен. Однако, однако игра начинается много позднее. За это время визиготы уже побывали федератами империи и могли освоить определенные осадные приемы.

              Это вы что попутали. Игра Аттила начинается в 395 году н.э., а Адрианополь был всего лишь 18 лет назад.
                 триарх
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 10 января 2015, 01:00

                me262schwalbe

                Проблема в том, что римская армия была сильно варваризирована задолго до адрианопольской катастрофы. Причем речь идет и о командном составе.

                Так о чем и речь? Варваризация шла давно, рядовой состав комплектовался варварами, отличившиеся получали повышение, добиваясь командных должностей, их же романизировавшимся потомкам были открыты возможности продвинуться еще выше по служебной лестнице, вплоть до высших командных должностей.

                me262schwalbe

                Тогда сложно объяснить мятеж 408 года, вспыхнувший в частях, переброшенных в Италию из Галлии, против Радагаиса.

                Почти не осталось, не значит что их нет, к тому же отличить романизированного поселенца-германца во втором поколении от местных уже трудновато, пока империя успевала переваривать романизировать понаехавших варваров. И к тому же, кому охота, даже варварам в в этих частях, давно обжившимся в Галлии и стороживших германскую границу, отправляться воевать в Италию? Какое им до нее дело? Сепаратизм так сказать: мой дом не трогают, а соседский пусть спалят, мне то какое дело :0142:

                me262schwalbe

                Которых (готов), однако, бросил в самое пекло в первых рядах. И по поводу их массовой гибели не особо расстоился

                Так а чего их жалеть то? Пушечное мясо, да еще и половину Балкан спалившее :030: не не своими частями рисковать, которых и так с гулькин нос. Однако, Аларих ему это не простил...

                me262schwalbe

                Ой, не соглашусь с вами. Самое интересное - впереди (после Юстиниана). И лонгобарды, и авары, и Двадцатилетняя, и Двадцатипятилетняя, и арабы... Такого ада Валентиниану III и присниться не могло.

                Да я же ведь не об этом, эти эпохи стоят друг друга. Я к тому, что за прошедшее время империя смогла более менее укрепиться и организоваться, Анастасий наладил экономику и скопил значительные средства, на которые потом воевал Юстиниан. Не было фатальных катастроф (кроме войны с персами, на кроме Амиды им захватить ничего не удалось, да и её потом вернули) и не приходилось с пылу с жару вербовать кого попало, чтобы хоть как то прикрыть границу или чтобы избавиться (как с готами) от орды мародеров на своей же территории.

                me262schwalbe

                И идентифицировали себя с римлянами. А не со своими соплеменниками из Заболотья и Густолесья. А следовательно - были римлянами (причем даже в глазах аборигенов - см. пример Виталлиана).

                Естественно, об этом никто и не спорит, для германца поступить на службу империи, вкусить доступных в ней благ и окультуриться, стать одним из "них" и вырваться из своей глуши и прозябания было верхом желаний, ведь открывались прекрасные возможности и перспективы на военной службе, именно поэтому по началу германцы с такой охотой интегрировались в армию РИ, пока империя могла им за это соответствующе платить.

                me262schwalbe

                На момент Адрианополя - согласен. Однако, однако игра начинается много позднее. За это время визиготы уже побывали федератами империи и могли освоить определенные осадные приемы. А уж с момента расселения варваров на цивилизованных территориях, проблем с соответствующими специалистами и вовсе быть не должно.

                Ну не совсем позднее, хотя, конечно, за это время успело вырасти целое поколение. Специалистов найти можно было, но научить, правильно и организованно с применением всей доступной техники, орду готов брать города, одних инженеров не совсем хватит. Армия для этого должна быть вымуштрованной и работать как единый механизм, но даже к романизированным вестготам это не подходит, не тот уровень организации все же. Да и затратное это дело, что для варваров, что для римлян поздней РИ брать города, слишком много средства и людского материала придется затратить, поэтому готы предпочитали грабить округу и поместья, обходя города стороной, но если была возможность захватить внезапностью, то ей как правило пользовались.

                me262schwalbe

                Но даже и "внеримские" варвары в Vв. неплохо справлялись с крепостями. Те же гунны (разумеется вкупе с массой подвластных им народов - тех же гепидов) неплохо порезвились на Балканах, захватив, в числе прочего, такою важную крепость, как Найсс. Затем они же, в ходе кампании 451г. захватили большое количество укреплений в Галлии. Затем, в 452г. они штурмом взяли Аквилею в Сев. Италии.

                Согласен, гунны в этом отношении смогли организовать правильную осаду силами подвластных народов и с помощью известных им приспособлений брать крепости. Это только добавляет организаторских способностей их вождю, освоившему осадное дело. Но в целом, ввиду трудоемкости этого процесса, чаще всего осад и штурмов старались избегать, разграбить окрестности и свалить по добру по здорову гораздо выгодней.
                   me262schwalbe
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 10 января 2015, 09:53

                  рыжик

                  Знаю я про герульско-гепидскую пехоту при поддержке гуннско-аланской конницы у Нарсеса в Италии, но все же на мой взгляд они считали себя ромеями, а не германцами.

                  Герулы были федератами старого типа, у них даже свои короли имелись (назначавшиеся властями ВРИ). Гепиды могли быть просто наемниками. И те, и другие были либо конницей, либо ездящей пехотой (см. B.G.IV.31).

                  рыжик

                  Это вы что попутали.

                  А что тут такого. Целое поколение на римской службе побывало.

                  рыжик

                  Либо гарнизон сливали предатели, либо(что было чаще) неожиданный штурм. Нормальных рсад не умели они и при франках Каролингов вести.

                  А что нам Иордан про Аквилею пишет:
                  Спойлер (раскрыть)

                  Нормально так: длительная осада, машины, штурм...
                     рыжик
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 10 января 2015, 11:14

                    me262schwalbe

                    Нормально так: длительная осада, машины, штурм...

                    Маловероятно что прадив, скорее всего: гарнизон был мал и слаб, а укрепления обветшали, боевой дух был на нуле, а Аттила мог со своими не считаться с потерями. В той же Галлии при разгроме на Катуланских полях, он обходил и не занимался крупными городами и не осаждал их специально.
                      • 5 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                       Похожие Темы
                      D[TW:W-3] Total War: WARHAMMER III - Thrones of Decay
                      [TW:W-3] Total War: WARHAMMER III - Thrones of Decay
                      Автор s ss7877
                      Обновление 22 мин. назад
                      ММоддинг Total War: Rome Remastered
                      Моддинг Total War: Rome Remastered
                      Автор O Olwork
                      Обновление 27 мин. назад
                      TTotal War: Three Kingdoms [Общее обсуждение]
                      Новая крупная историческая часть серии Total War от Creative Assembly
                      Автор k kastus77
                      Обновление 35 мин. назад
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалTotal War: Attila Total War: Attila Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 23 апр 2024, 17:35 · Зеркала: Org, Site, Online · Счётчики