me262schwalbe
Ну, во первых, непосредственно после смерти Юстиниана I, был утрачен только кусок Италии, причем, в дальнейшем, наступление лонгобардов удалось остановить, и границу стабилизировать. Что же до остальных владений - то приобретения в Африке сохранились, и окончательно были утрачены лишь в начале VIIIв., в "двадцатилетие смуты"; в Испании, несмотря на немногочисленность войск, к началу VIIв. тоже многое удалось сохранить.
Во вторых - опять забываем о тяжелых войнах на Востоке, куда и бросались основные ресурсы.
Я же этого не отрицаю, что "восточный фронт" забрал на себя много ресурсов, которых и так было мало, о ситуации и Тиберии:
Цитата
Чрезмерное напряжение при Юстиниане I сил государства, направленных к выполнению грандиозного завоевательного плана, объясняет политическую слабость империи при его преемниках. Всё внимание Тиберия, как и его предшественника, было направлено на укрепление границ и на врачевание общественных и экономических язв. Это был в высшей степени разумный правитель, которому преждевременная смерть (582) помешала привести в исполнение много хороших мер. Желая ослабить значение наёмников — преобладающего элемента в армии, — Тиберий составил корпус из купленных на невольничьем рынке рабов; корпус этот, носивший имя императора, вошёл в состав его «домашних» войск, в числе до 15000 человек; командиром их был Маврикий.
завоевания Юстиниана не окупили в полной мере тех затрат, которых они потребовали. Возможно, несколько десятилетий мира и толковый император (а не полусумасшедший Юстин II) поправили бы ситуацию, но ни того ни другого, к сожалению тогда для ВРИ не сложилось.
И да, как таковой границы в Италии не сложилось, уцелела только часть юга полуострова, да несколько анклавов из крупных городов, которые взять лангобардам было просто не под силу.
me262schwalbe
Это вы с чего взяли, что он сокращал? Там, скорее, "сокращение" шло по мере утрат провинций, в которых этот аппарат сидел.
Император, пришедший к власти в результате военного переворота, и ведший тяжелую войну, сильно рисковал, уменьшая жалование
По поводу реформ Ираклия:
Цитата
Письмо Хосрова II, однако, не напугало Ираклия, а побудило его нанести персам ответный удар. Император провёл решительные преобразования в той части империи, которая по-прежнему оставалась ему подвластна, чтобы позволить византийцам начать борьбу с врагами. К тому времени балканские провинции опустошались аварами, в Испании вестготы брали византийские крепости, завоёванные Юстинианом I, а в Италии лангобарды не спеша прибирали к рукам города империи. В 615 году была отчеканена новая, более лёгкая (массой около 6,82 грамма) серебряная византийская монета с изображениями императора и его сына Константина Ираклия и надписью «Deus adiuta Romanis» ( Бог да поможет римлянам); Кеджи полагает, что это наглядно показывает отчаянное положение Византии в то время. Медный фоллис тоже потерял приблизительно 2—3 грамма (вес изменился с 11 до 8—9 грамм). Из-за потери многих областей катастрофически уменьшились доходы имперской казны; кроме того, в 619 году вспыхнула эпидемия чумы, уменьшившая население империи и увеличившая страх перед божественным возмездием. Только снижение качества чеканки позволило византийцам поддерживать расходы казны на прежнем уровне в условиях снижения доходов.
Ираклий повысил налоги, начал брать принудительные займы, вдвое сократил жалованье чиновников и стал взимать с них штрафы за взяточничество, чтобы финансировать контрнаступление. Византийское духовенство, осуждавшее императора за его кровосмесительный брак с племянницей Мартиной, тем не менее, решительно поддержало его, объявив, что сбор денег для борьбы с персидскими захватчиками — это обязанность всех христиан; более того, церковники отдали Ираклию множество золотой и серебряной утвари. Из собора Святой Софии были изъяты почти все драгоценные вещи. Эта военная кампания рассматривалась некоторыми историками (начиная со средневекового хрониста Вильгельма Тирского) как первый «Крестовый поход» или, по крайней мере, как предпосылка Крестовых походов. Другие исследователи, например, Кеджи, не согласны с этим утверждением, поскольку религия была лишь одной из многих причин конфликта. Тысячи добровольцев были снаряжены и обучены на деньги церкви. Император решил лично возглавить византийскую армию. Таким образом, византийское войско теперь было пополнено, переукомплектовано, а также имело компетентного военачальника и полную казну
С уменьшением зарплаты воинам я возможно и не прав, однако, имхо, шедшие в армию добровольцы шли туда в первую очередь не за деньгами, а на защиту отечества и веры, поэтому тяжелую ситуацию с оплатой наверняка воспринимали более спокойно, чем постоянные бунты в армиях из-за задержки жалования при Юстиниане.
me262schwalbe
На мой взгляд, этот фактор тоже следует учитывать при сравнении кризисов V и VIIвв.
Разумеется, причем сей факт является одним из основных. Нельзя сравнивать военные конфликты только численностью армий, территориями или экономикой. Моральное состояние людей, их вера и объединяющие всех ценности иногда играют гораздо большую роль, чем сухая арифметика.
me262schwalbe
Например, долина р. Ярмук, при том, что формально были имперской территорией, фактически были пастбищами Гассанидов. Которые, по ходу известной битвы, вели себя откровенно изменнически.
Допустим, но что мешало набрать толковых проводников из окружающих селений и кочевий и как следует разведать окрестности? Хотя, печальное сражение, учитывая, что исход его по началу был непонятен, но песчаная буря и хуже того, раздоры командующих погубили все дело, в отличие от действовавших сообща и при умелом руководстве арабов.
me262schwalbe
Но, тот факт, что англо-саксонское завоевание той же Британии шло медленно и растянулась почти на 2 столетия, говорит о том, что на местах какие-то попытки спастись предпринимались.
Как это не прискорбно, но большинство населения да и знати сам факт существования или нет империи был совершенно не интересен. Населения жило своей провинциальной жизнью и пеклось о мелочных проблемах, знать владела поместьями, где имела все необходимое и не беспокоилась по поводу высшей власти, главное, чтобы она не очень докучала. Никакой консолидацией тут и не пахнет, тем более что большинство населения воспринимало варваров если не с симпатией, то нейтрально. Например в книге Д.Клауде "История вестготов" говорится, что население отданной им Аквитании восприняло смену власти с симпатией, поскольку готы вели себя вполне сдержано и отменили тяжелейшее налоговое бремя, из-за чего большинство их новых подданных не собиралось ни в коем случае возвращения римской администрации.
me262schwalbe
Однако, Вегеция на конницу внимание почти не обращает. Так что Денисон в нашем случае не аргумент. К тому же, значительно увеличенная конница все равно сильно уступала в числе пехоте даже в полевых армиях.
Так ведь я и не говорю, что конница стала
численно превосходить пехоту в армии, такого в 5 веке еще не было. Ситуация в другом, что конница стала качественно превосходить пехотинца по боеспособности, тем более что она стала привилегированным родом войск, служба в пехоте теряла статусность и стимул продвижения по службе, отчего не привлекала новобранцев, как и служба армии большую часть населения в целом.
me262schwalbe
Но можно вспомнить и другие, даже более поздние: при Аргенторате и при Адрианополе. И обоих случаях конница римлян была немногочисленна и зарекомендовала себя плохо (по крайне мере, намного хуже чем пехота). При этом, при Адрианополе, на правом фланге императорской армии стояли всего 2 конных полка ([equites] scutarii и saggitarii). То есть, вероятно, около 1000 всадников. На левом, вероятно - не больше. О кавалерийском резерве мы не знаем (в запасе находилась, вероятно, лишь ap. Batavi).
Только не забывайте, что и в том и в том случае в сражении находились лучшие пехотные части полевой императорской мобильной армии, доступные в данный момент, в одном случае Юлиана, императора запада, а в другом Валента, императора востока, и да, в обоих случаях кавалерия не проявила ни должной стойкости, ни упорства, в отличии от ветеранских пехотных легионов. Причем эти бои стали лебединой песней для этих частей: значительная часть армии запада сгинула с Юлианом во время его неудачного похода в Персию, а армия Валента полегла вместе с ним под Адрианополем, гибель за такой короткий временной промежуток значительной части лучших сил империи значительно подкосили имперскую армию и её престиж, и стали невосполнимой утратой, восполнить которую солдатами такого же качества не удавалось еще долго, а морально (особенно Адрианополь) не получилось уже совсем.
Да, Batavi, стоявшие в резерве и бежавшие в самый ответственный момент, когда Виктор, отправленный Валентом за резервом, не нашел таковых на должном месте и последовал вскоре их примеру.