Сообщество Империал: Предрелизный негатив Total War: Attila, Том 2 - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Предрелизный негатив Total War: Attila, Том 2
Отрицательные моменты игры

  • 194 Страниц
  • Первая
  • 155
  • 156
  • 157
  • 158
  • 159
  • 160
  • 161
  • 162
  • 163
  • Последняя »

Карл Кори ответил:

    7 693

    809

    10

    2 492

    14 841
  • Статус:Триумфатор

Дата: 25 Сентябрь 2014, 20:02

    • 194 Страниц
    • Первая
    • 155
    • 156
    • 157
    • 158
    • 159
    • 160
    • 161
    • 162
    • 163
    • Последняя »

    Консерватор ответил:

      5 364

      195

      5

      332

      3 813
    • Статус:Каппелевец

    Дата: 09 Февраль 2015, 13:47

    olmiz (09 Февраль 2015, 12:36):

    На официальном форуме народ пишет, что после захвата башен во время штурма они будут автоматически разрушаться, чтобы их не мог использовать атакующий. И просят СА отказаться от этой глупой затеи. :035: :043: :wacko:

    Я не знаю, правда это (про саморазрушающиеся башни) или нет.

    А есть разница? В принципе, нет. В риме 2, к примеру, что с башнями, что без них - всё одно, ничего они особенно не давали.

      olmiz ответил:

        954

        6

        0

        73

        824
      • Статус:Центурион

      Дата: 09 Февраль 2015, 14:34

      Ser Plechen (09 Февраль 2015, 13:11):

      Тоесть после осады в любом случаи нужно будет отстраивать городские стены или они потом автоматически "собираются" обратно? Не проще ввести спецотряд, который может их обслуживать вместо разрушения.


      Я не знаю. Мне вообще в это верить не хочется, но это объясняет разрушение башен на видео про штурм Константинополя.

      - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

      IlyaChechenev (09 Февраль 2015, 13:47):

      А есть разница? В принципе, нет. В риме 2, к примеру, что с башнями, что без них - всё одно, ничего они особенно не давали.


      А Вы точно в Рим 2 играли?

        OPASEH ответил:

          5 475

          4

          0

          475

          2 972
        • Статус:Ветеран модинга

        Дата: 09 Февраль 2015, 14:56

        olmiz (09 Февраль 2015, 14:34):

        А Вы точно в Рим 2 играли?

        Встречный вопрос. В Риме 2 башни особой роли не играли.

          olmiz ответил:

            954

            6

            0

            73

            824
          • Статус:Центурион

          Дата: 09 Февраль 2015, 15:17

          OPASEH (09 Февраль 2015, 14:56):

          Встречный вопрос. В Риме 2 башни особой роли не играли.


          С удовольствием отвечу, я наиграл в Рим 2 820 часов.
          И потому с полным знанием дела заявляю, что в Риме 2 башни со скорпионами смертоносны, штурмовать такой город без артиллерии - самоубийство. Если в городе укрылась вражеская армия, и игрок пытается взять такой город одним стеком без артиллерии, то скорее всего он город не возьмёт. А в случае победы потери будут ужасающими.

            Центурион врёт! ответил:

              551

              5

              0

              7

              152
            • Статус:Опцион

            Дата: 09 Февраль 2015, 15:19

            Maslopup636 (08 Февраль 2015, 23:15):

            Центурион врёт!

            А как тогда надо отобразить экономику в Attila?
            :facepalm: а прочитать лень? Тут уже расписывали до мелочей, читайте ветку.

            Я увидел только спор о дорогах, а ещё раньше - срачи с выяснением кто более тролль. В самом начале, как я помню, разговор шёл о лестницах.

            - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

            olmiz (09 Февраль 2015, 12:36):

            На официальном форуме народ пишет, что после захвата башен во время штурма они будут автоматически разрушаться, чтобы их не мог использовать атакующий. И просят СА отказаться от этой глупой затеи. :035: :043: :wacko:

            Я не знаю, правда это (про саморазрушающиеся башни) или нет.

            Таки правда. На видео прохождений можно заметить.

            - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

            Ser Plechen (09 Февраль 2015, 13:11):

            olmiz

            На официальном форуме народ пишет, что после захвата башен во время штурма они будут автоматически разрушаться, чтобы их не мог использовать атакующий.

            Тоесть после осады в любом случаи нужно будет отстраивать городские стены или они потом автоматически "собираются" обратно? Не проще ввести спецотряд, который может их обслуживать вместо разрушения.

            А в истории зафиксированы такие "спецотряды"?

              OPASEH ответил:

                5 475

                4

                0

                475

                2 972
              • Статус:Ветеран модинга

              Дата: 09 Февраль 2015, 15:29

              olmiz (09 Февраль 2015, 15:17):

              И потому с полным знанием дела заявляю, что в Риме 2 башни со скорпионами смертоносны, штурмовать такой город без артиллерии - самоубийство. Если в городе укрылась вражеская армия, и игрок пытается взять такой город одним стеком без артиллерии, то скорее всего он город не возьмёт. А в случае победы потери будут ужасающими.

              Это при самых лучших и благоприятных обстоятельствах. Во-первых кампания заканчивается раньше, чем ИИ изучит технологию, чтобы на стены выставить такую пушку. Во-вторых городов со стенами очень мало и встретить такой случай почти не предоставляется возможным. В основном идет битва за колхозы без стен и башен. В третьих ИИ баран, он оставляет города даже со стенами, при виде большой угрозы. Уже кучу раз это обсуждалось. В четвертых - я точно не помню, но вроде у варварских городов нет такого. В пятых к этому моменту уже давно моя армия имеет штурмовые орудия, причем не балисты, а продвинутые онагры, которые с пару подач выносят башню и стены.

                триарх ответил:

                  5 445

                  85

                  16

                  481

                  10 268
                • Статус:Легат
                • Трибун:Стратеги

                Дата: 09 Февраль 2015, 16:07

                olmiz

                На официальном форуме народ пишет, что после захвата башен во время штурма они будут автоматически разрушаться, чтобы их не мог использовать атакующий. И просят СА отказаться от этой глупой затеи.

                Я не знаю, правда это (про саморазрушающиеся башни) или нет.

                Правда,я уже об этом упоминал не раз, что башни при захвате осыпались, в этой теме был пост с видео и временем, когда это происходит. Надеюсь СА таки услышат молитвы фанатов и уберут эту чертову хреновину, мало нам невидимых подкопов и самоосыпающихся стен при осаде... :facepalm:

                Ser Plechen

                Тоесть после осады в любом случаи нужно будет отстраивать городские стены или они потом автоматически "собираются" обратно? Не проще ввести спецотряд, который может их обслуживать вместо разрушения.

                Так ведь в рЫме2 они сами по себе и собирались, никаких ремонтов не было, даже если Вы в бою при штурме посносили кучу башен и наделали массу проломов. А в случае осады Вам стены чинить все равно придется, не забывайте про эскалацию, "стены сами теперь разрушаются"(с)

                  olmiz ответил:

                    954

                    6

                    0

                    73

                    824
                  • Статус:Центурион

                  Дата: 09 Февраль 2015, 16:12

                  OPASEH (09 Февраль 2015, 15:29):

                  Это при самых лучших и благоприятных обстоятельствах. Во-первых кампания заканчивается раньше, чем ИИ изучит технологию, чтобы на стены выставить такую пушку. Во-вторых городов со стенами очень мало и встретить такой случай почти не предоставляется возможным. В основном идет битва за колхозы без стен и башен. В третьих ИИ баран, он оставляет города даже со стенами, при виде большой угрозы. Уже кучу раз это обсуждалось. В четвертых - я точно не помню, но вроде у варварских городов нет такого. В пятых к этому моменту уже давно моя армия имеет штурмовые орудия, причем не балисты, а продвинутые онагры, которые с пару подач выносят башню и стены.


                  Отвечу по пунктам.
                  1. Скорпионы в башнях, по-моему, появляются уже с третьего уровня развития цивильного города. Может, Вы играете в очень быстром темпе, но я в каждой кампании (а всего было сыграно до победного конца 9 кампаний) сталкиваюсь со скорпионами в башнях.
                  2. Это правда, что в основном идут битвы в полях или за колхозы, но мы башни обсуждали, а не где проходят сражения. Со второй половины кампании башни со скорпионами встречаются очень часто.
                  3. ИИ баран (и всегда им будет), и он часто оставляет города, это тоже правда, к великому сожалению (надеюсь, это всё же поправят ещё). Но всё же не всегда (только вчера вечером я штурмовал город, из которого ИИ не стал уводить армию). Когда он сидит с армией в городе, защищённом стенами и башнями со скорпионами - это проблема. Но это всё тоже к башням имеет опосредованное отношение. А вот, кстати, что имеет отношение к башням: совсем недавно ИИ-баран - мой союзник, приведший армию в подкрепление для штурма города со стенами и обычными башнями с лучниками, в лучших традициях серии не довёл армию до пролома в стене, т.к. почти полностью угробил её под стрелами с этих самых башен.
                  4. У варварских нет, у них вообще каменных стен нет. Они их срывают и возводят свои насыпи. :)
                  5. А я вот не очень жалую баллисты и онагры в армиях, но из-за таких башен приходится вносить коррективы в состав армий, задействованных в кампании.

                  - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                  триарх (09 Февраль 2015, 16:07):

                  Правда,я уже об этом упоминал не раз, что башни при захвате осыпались, в этой теме был пост с видео и временем, когда это происходит. Надеюсь СА таки услышат молитвы фанатов и уберут эту чертову хреновину, мало нам невидимых подкопов и самоосыпающихся стен при осаде... :facepalm:


                  Да, я поначалу предположил, что башни разрушаются после сожжения ворот факелами, будь они неладны. А тут всё ещё хуже получается. Меня СА своими решениями иногда просто изумляет.

                    триарх ответил:

                      5 445

                      85

                      16

                      481

                      10 268
                    • Статус:Легат
                    • Трибун:Стратеги

                    Дата: 09 Февраль 2015, 16:14

                    OPASEH

                    Это при самых лучших и благоприятных обстоятельствах. Во-первых кампания заканчивается раньше, чем ИИ изучит технологию, чтобы на стены выставить такую пушку. Во-вторых городов со стенами очень мало и встретить такой случай почти не предоставляется возможным. В основном идет битва за колхозы без стен и башен. В третьих ИИ баран, он оставляет города даже со стенами, при виде большой угрозы. Уже кучу раз это обсуждалось. В четвертых - я точно не помню, но вроде у варварских городов нет такого. В пятых к этому моменту уже давно моя армия имеет штурмовые орудия, причем не балисты, а продвинутые онагры, которые с пару подач выносят башню и стены.

                    Да, проблема с оставлением ИИ поселений актуальна до сих пор, даже укрепленных, стоит только подвести армию, чтобы слинял ИИ а потом при штурме перебить слабый автогарнизон. Нет, у варварских такая штука тоже есть, Вы же помните, "метательные машины всем и каждому"(с), к слову я так с ними первый раз и познакомился, осадив римлянами городок эфиопов и, не зная таких приколов, уложил под скорпионами кучу легионеров :0182:
                    Не знаю как сейчас, но вроде осадку порезали в рЫме2: когда играл кампанию ИА, то смысла нанимать онагры не было, урон только чуть больше, стоят дороже, в армию притащить нужно, к тому времени серебряные и золотые баллисты уже прекрасно ломали стены и сносили башни, две штуки на стек вполне хватало, в случае скорпионов в башнях приходилось увеличивать до 3-4, снарядов не хватало, их тоже срезали.

                      olmiz ответил:

                        954

                        6

                        0

                        73

                        824
                      • Статус:Центурион

                      Дата: 09 Февраль 2015, 16:20

                      триарх (09 Февраль 2015, 16:14):

                      Да, проблема с оставлением ИИ поселений актуальна до сих пор, даже укрепленных, стоит только подвести армию, чтобы слинял ИИ а потом при штурме перебить слабый автогарнизон.


                      Ну так эта проблема и появилась относительно недавно, не в 16-м ли патче? Вместе с фишкой, что ИИ вообще почти перестал штурмовать укреплённые города. В осаду теперь только берёт и ждёт, пока все передохнут.

                      Цитата

                      Нет, у варварских такая штука тоже есть, Вы же помните, "метательные машины всем и каждому"(с), к слову я так с ними первый раз и познакомился, осадив римлянами городок эфиопов и, не зная таких приколов, уложил под скорпионами кучу легионеров :0182:


                      У варваров тоже есть? Я не припомню, чтобы мне скорпионные башни у варваров встречались.
                        • 194 Страниц
                        • Первая
                        • 155
                        • 156
                        • 157
                        • 158
                        • 159
                        • 160
                        • 161
                        • 162
                        • 163
                        • Последняя »
                        Ответить в темуВведите Ваш логин  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]
                        Создать новую тему
                        или Войти на форум через соцсеть
                          Стиль:
                            09 Дек 2016, 16:34
                        © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики