Похожие Темы

[Карл Кори]

Негатив Total War: Attila

Отрицательные моменты игры...продолжение специальной олимпиады.

[Helgeros]

OPASEH (11 февраля 2015, 16:13):

Собственно зачем везде? Мы же ведь не имеем таких исторических ляпов у других фракций. Париж у Франции, Лондон у Великобритании, Стамбул у турков. В принципе все ок. То, что разработчики сделали в некоторых местах мало провинций - это конечно плохо (пример Франции), но это не повод отдавать эти провинции тем, кому они никогда не принадлежали.

Предположу, что если бы Франция была по-прежнему представлена одной провинцией с Парижем во главе, а куда менее значимая Финляндия - тремя провинциями с тремя городами, а в обоснование СА предложили бы довод, что это сделано, чтобы решить вопрос с Питером (что вообще, похоже, имеет значение только для русских), СА оказалось бы в более сложной PR ситуации, чем со шведским Питером.

Цитата

Меня наоборот. Если одинаковые рыцари были у всяких Англий и Франций это нормально. Почему такого не могло быть? Однако когда полководец на Руси нарисован на европейском коне, с европейскими портретом, и с европейским названием и описанием, а также имеет фиг пойми какое имя (вместо "Радислав Мстиславкий" - "Заяц из Новгорода") то это вызывает только когнитивный диссонанс.

Нет, я имел в виду, что у, например, Англии можно нанять почти одинаковых Dis. Feudal Knights или Armored Swords, или тех же Feudal Knights, почти не отличающихся от English Knights.

[триарх]

olmiz

Нет, я имел в виду, что у, например, Англии можно нанять почти одинаковых Dis. Feudal Knights или Armored Swords, или тех же Feudal Knights, почти не отличающихся от English Knights.

Так они то в принципе и не отличались. Да и вообще, те отличия в рыцарях в игре (рыцарь, рыцарь-феодал и что-то элитное) ввели только для того, чтобы показать модернизацию вооружения и брони по эпохам, а так любой рыцарь - феодал, у него чего-то есть во владении, хутор или целая область - дело другое, кроме, конечно, бедняков, младших сыновей, которым ничего не досталось из наследства, а оружие и доспехи, меняясь с течением времени, были на всех европейских рыцарях в принципе одинаковыми, с небольшими местечковыми или национальными отличиями. Отличие было только в гербах, но тут они были разными у всех и приводить всю индивидуальную геральдику в игру, где рыцари нанимаются отрядами - не комильфо

[Helgeros]

триарх (11 февраля 2015, 16:55):

Так они то в принципе и не отличались. Да и вообще, те отличия в рыцарях в игре (рыцарь, рыцарь-феодал и что-то элитное) ввели только для того, чтобы показать модернизацию вооружения и брони по эпохам, а так любой рыцарь - феодал, у него чего-то есть во владении, хутор или целая область - дело другое, кроме, конечно, бедняков, младших сыновей, которым ничего не досталось из наследства, а оружие и доспехи, меняясь с течением времени, были на всех европейских рыцарях в принципе одинаковыми, с небольшими местечковыми или национальными отличиями. Отличие было только в гербах, но тут они были разными у всех и приводить всю индивидуальную геральдику в игру, где рыцари нанимаются отрядами - не комильфо

Может, оно и так, но я не увидел модернизации оружия и брони, если честно. Для меня это тот случай, когда решение ничего не привносит в игру. Поэтому недоумевал и недоумеваю, зачем мне в игре предлагать 2 вида одинаковых отрядов из одного и того же класса (я ни в коем случае не требую, чтобы на щиты были нанесены все геральдические отличия, меня в данном случае интересует чистый геймплей).

Оффтоп (контент вне темы)

Мысли иссякают.

[триарх]

olmiz

Может, оно и так, но я не увидел модернизации оружия и брони, если честно. Для меня это тот случай, когда решение ничего не привносит в игру. Поэтому недоумевал и недоумеваю, зачем мне в игре предлагать 2 вида одинаковых отрядов из одного и того же класса (я ни в коем случае не требую, чтобы на щиты были нанесены все геральдические отличия, меня в данном случае интересует чистый геймплей).

Ну как, первые рыцари до апгрейда вообще без доспехов выглядят, после надевания кольчуг они их получают на тактике, феодалы уже сразу в кольчугах и надеть на них можно панцири, пешие мечники сразу в панцирях и надеть на них можно латы. То же и с конными: феодалы сразу в кольчуге, одевают панцирь, а рыцари англии меняют панцирь на латы. Идет постепенное улучшение брони как с апгрейдом, там и сразу другая броня уже на найме. А с оружием вообще все никак: только улучшить клинковое один раз в гильдии (+1 к атаке) и все, никакого многообразия и апгрейда больше, как будто мастеров оружейников не было в средневековье... А касаемо конкретно Англии, то она славилась тогда лучниками и рыцари часто сражались пешими, армируя построение копейщиков и лучников, об которое французы "три раза" конкретно поломали зубы, поэтому им даны эти мечники, которые имеют статы чуть выше, чем обычные пешие рыцари. Да и вообще, сами "пешие рыцари" игровая условность, рыцарь прежде всего воин конный, но так как движком игры спешивание не реализовать, а когда требовалось - рыцари спешивались, то и ввели пеший дубль таким же конным рыцарям.

Оффтоп (контент вне темы)

есть такое , хотя новых пока и не предвидеться, многое в игре уже известно, косяки старые и новые - тоже, надежды, что уберут те же факелы или башни - немного

И да, в игре будет Вал Адриана, просто как нарисованный на карте:

Спойлер (раскрыть)

хотя возможно на тактике его тоже как-то отобразят, если устроить бой на том месте на страткарте, где его нарисовали

[Helgeros]

триарх (11 февраля 2015, 18:02):

Ну как, первые рыцари до апгрейда вообще без доспехов выглядят, после надевания кольчуг они их получают на тактике, феодалы уже сразу в кольчугах и надеть на них можно панцири, пешие мечники сразу в панцирях и надеть на них можно латы. То же и с конными: феодалы сразу в кольчуге, одевают панцирь, а рыцари англии меняют панцирь на латы. Идет постепенное улучшение брони как с апгрейдом, там и сразу другая броня уже на найме. А с оружием вообще все никак: только улучшить клинковое один раз в гильдии (+1 к атаке) и все, никакого многообразия и апгрейда больше, как будто мастеров оружейников не было в средневековье... А касаемо конкретно Англии, то она славилась тогда лучниками и рыцари часто сражались пешими, армируя построение копейщиков и лучников, об которое французы "три раза" конкретно поломали зубы, поэтому им даны эти мечники, которые имеют статы чуть выше, чем обычные пешие рыцари. Да и вообще, сами "пешие рыцари" игровая условность, рыцарь прежде всего воин конный, но так как движком игры спешивание не реализовать, а когда требовалось - рыцари спешивались, то и ввели пеший дубль таким же конным рыцарям.

Видимо, я никогда особенно не приглядывался к изменениям внешнего вида отрядов.

Цитата

И да, в игре будет Вал Адриана, просто как нарисованный на карте:
хотя возможно на тактике его тоже как-то отобразят, если устроить бой на том месте на страткарте, где его нарисовали

Если он будет на тактике, я даже знаю, как это будет выглядеть - вот Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь.

[Центурион врёт!]

триарх (11 февраля 2015, 18:02):

И да, в игре будет Вал Адриана, просто как нарисованный на карте:

Спойлер (раскрыть)

хотя возможно на тактике его тоже как-то отобразят, если устроить бой на том месте на страткарте, где его нарисовали

Ух ты! Круто! Как его только в BI не было? Если на тактике ещё будет, то это плюс 100500 к доводам в пользу покупки игры!

[Maslopup636]

pitbull

Maslopup636 в каком плане убожество?

в раскрашенном бетоне, когда все и вся шарахаются где и как хотят, когда карта ничего не имеет общего с реальной картой местности. отсутсавие рек(не то рисованное убожество) а именно рек.

[триарх]

olmiz

Видимо, я никогда особенно не приглядывался к изменениям внешнего вида отрядов.

Да ладно? Ведь они весьма существенны на тактике, когда меняешь тип доспеха и улучшаешь его в броннике, это было заметно в ваниле, в модах это сделали еще круче
Вот к примеру три уровня апгрейда одного и того же юнита из "Булатной Стали" камрада OPASEH
первый - без улучшения:

Спойлер (раскрыть)

1-й апгрейд:

Спойлер (раскрыть)

2-й апгрейд:

Спойлер (раскрыть)

3-й апгрейд:

Спойлер (раскрыть)

совсем другой вид, а юнит то все тот же, плюс защита усилилась.

olmiz

Если он будет на тактике, я даже знаю, как это будет выглядеть - вот так.

ну да, как какой-то фон где-то на горизонте...А вот если бы на тактике его можно было использовать как укрепление, чтобы кто успеет его первым занять, мог там укрепиться, это было бы совсем другое дело

[триарх]

Assasin_Russia

Меня больше всего безпокоит система трейтов! Их опять будет только три? Кто-нибудь в курсе?

Судя по бегунку и тому, что там внизу имеется еще одна запись, их будет точно как минимум уже на один больше, чем три

Спойлер (раскрыть)

а вот свиты теперь вместо одной как раз три, но это все ж не восемь, как раньше

[рыжик]

триарх

а вот свиты теперь вместо одной как раз три, но это все ж не восемь, как раньше

Жаль что свита не определяет внешний вид отряда полководца. Была такая фишка в моде Александр Невский на Медь 2: дал в снаряжение булаву и панцирь тяжелый, то и на тактике полководец(и вроде все его телохранители) с булавами и в панцирях, дал легкую кольчугу ему и меч, то все с легкими мечами и кольчугами. Т.е. тут можно кастомизировать именно было генеральский отряд на тактике, а не просто бонусы к отряду.