Сообщество Империал: Предрелизный негатив Total War: Attila, Том 2 - Сообщество Империал

Карл Кори

Предрелизный негатив Total War: Attila, Том 2

Отрицательные моменты игры
Тема создана: 25 сентября 2014, 20:02 · Автор: Карл Кори
  • 194 Страниц
  • Первая
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • Последняя »
 Карл Кори
  • Imperial
Imperial
Ординатор

Дата: 25 сентября 2014, 20:02

Imp

Негатив Total War: Attila

Отрицательные моменты игры...продолжение специальной олимпиады.
     Fossick
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 27 сентября 2014, 04:55

    agnez (26 сентября 2014, 21:08):

    Релизная версия рЫма №1 по своей забагованности стояла на одном уровне с рЫмом №2. И патчи 1.1 и 1.2 игру исправляли лишь частично.

    Не соглашусь. Хоть и смутно, но помню в Риме 1 только 1 серьезный баг только с шагающими вдоль стен пехотой, например, гоплитами, расстелливаемых башнями.
    После релиза Рим 1 в отличии от Рима 2 так не тормозил. Да тактические битвы у него в момент релиза были намного лучше. На ютубе есть несколько зафрапшенных мувиков, где игроки просто насмехаются над поведением войск в тактической битве на суше и море (в момент релиза). Не припомню чего-то подобного про Рим 1.

    agnez (26 сентября 2014, 21:08):

    Да, и на этих версиях начинали делать моды, но настоящий расцвет моддинга на базе Rome №1 начался только после выхода Barbarian Invasion и патчей 1.3/1.5, исправивших практически все баги и добавившие массу новых фич.

    Насколько я помню, Total War Realizm, SPQR и еще несколько подобных крупных модов вышли еще до Barbarian Invasion.
    Конечно, потом появились еще более интересные моды.
    Хотел бы еще добавить, что в момент выхода в 2004 году Рим 1 был для меня по настоящему красивой игрой с большим количеством нововведений в игру. В отличии от Рима 2, который поразил меня своими тормозами, смешавшимися в копошащуюся массу воинами и неудобным интерфейсом. Запустив после релиза на своем неслабом компе битву 4 на 4 я испытал шок. Да и в Риме 1 не было того вороха платных и бесплатных ДЛС.
       Helgeros
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 27 сентября 2014, 08:32

      Fossick (27 сентября 2014, 04:55):

      Не соглашусь. Хоть и смутно, но помню в Риме 1 только 1 серьезный баг только с шагающими вдоль стен пехотой, например, гоплитами, расстелливаемых башнями.


      Да поначалу-то проблем хватало, как мне помнится, хоть их и не было так много, как у Рим 2. А баг с мирно стоящей у стен пехотой под стенами до полного уничтожения так и не был поправлен. Как и кривоватый pathfinding в городах. Но я бы хотел напомнить поклонникам немаловажную вещь - выход первого Рима был отложен больше чем на год по сравнению с анонсом, чего не случилось с Р2.
         Савромат
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 27 сентября 2014, 08:44

        olmiz

        выход первого Рима был отложен больше чем на год по сравнению с анонсом, чего не случилось с Р2.
        А Рим 2 выпустили на год раньше того как доделали - и при этом Рим 1 стал играбельным к версии 1.6 (Барбариан Инвейжн)
           Венд
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 27 сентября 2014, 09:08

               Мне, как поклоннику античности, непонятно и обидно только одно: за каким лядом СА сначала замахиваются на грандиозный мегапроект, который должен всех поразить и стать вехой в серии total war (Империя, Рим2), происходит эпичный фейл (имхо) в плане багов, глюков, оптимизации, игровых решений, нововведений, игра допиливается год и больше, критики не меряно. Затем (Наполеон, Аттила) выпускается вылизанное дополнение, по сути аддон, хоть и как отдельная игра. С новыми плюшками, все отполированно, идеальная игра, только одно "но".. Весьма локальный аддон по своим возможностям, и период взят не самый грандиозный в игровом плане. Думаю многие хотели бы сначала увидеть как новые решения обкатывают на Наполеоне и Аттиле, а уже потом в свет выходит Империя и Рим2. Ибо, простите за имхо конечно, но где Рим2 времен Цезаря, Трояна, Антиоха III, Митридата Евпатора и где Аттила, все ж разница в интересе есть. Все написанное сугубо имхо, а не чтобы устроить срач, просто наболело, задеть никого не хотел :046:
             Воевода
            • Imperial
            Imperial
            Долой статусы!

            Дата: 27 сентября 2014, 09:25

            Для меня негатив пока один, это то, что аддон по сути, позиционируют как новую игру. То что в игре будет много нового (забытого старого) не вызывает сомнений, но как-то на новую игру, откровенно говоря, не тянет. Да и сам смысл такого заявления понятен, стоимость аддона и отдельной игры разная (опять бабло рулит).
            Больше для себя плохого не вижу, надеюсь до релиза доведут до ума и мы не увидим второго РИМ2.
               Sventold
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 27 сентября 2014, 13:24

              На мой взгляд, главный негатив в грядущем Атилле - это камбек CA к созданию "обрезанной" игры. Как бы не повторилась история с Наполеоном, тогда тоже великий завоеватель в трейлере речь толкал, а уж на выходе получился фактически тот же Empire с ограничениями на стратегической карте (пусть и с улучшенной графикой). А уж если плохая оптимизация случится, так вообще игра станет абсолютно проходным продуктом.
                 Dmitrij
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 27 сентября 2014, 13:32

                Sventold а почему обрезанная? Карта больше же стала...
                   Sventold
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 27 сентября 2014, 13:46

                  Так ведь Европа только осталась вместо трех регионов - конечно, логически это возможно обосновать, все же основные действия именно на территории Европы и велись, но что же за бред такой, если из Швеции в Финляндию только на кораблях доплыть можно? :)
                     Assasin_Russia
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 27 сентября 2014, 14:30

                    Sventold, а зачем тебе швеция и финляндия? че там делать?
                       Sventold
                      • Imperial
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Дата: 27 сентября 2014, 14:34

                      Assasin_Russia, я просто привел их как пример урезанности карты (ну вот коробило как-то, скрытый перфекционизм в душе). В целом сам Наполеон неплох был, особенно по части ИИ - трепку иногда задать он мог.
                        • 194 Страниц
                        • Первая
                        • 3
                        • 4
                        • 5
                        • 6
                        • 7
                        • 8
                        • 9
                        • Последняя »
                         Похожие Темы
                        TОбсуждение Total War: Pharaoh
                        Очередная часть серии игр Total War
                        Автор М Мен Маат_Сет
                        Обновление 21 мин. назад
                        С[Канал] Total War | Задира
                        YouTube-канал Total War | Задира
                        Автор T Thanatis
                        Обновление 29 мин. назад
                        MMedieval Kingdoms: Total War - 1212 AD
                        Attila Version
                        Автор s shaburoff
                        Обновление Сегодня, 15:32
                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                        РегистрацияВход на форум 
                        Сообщество ИмпериалTotal War: Attila Total War: Attila AAR и Let's play Total War: Attila Архив Total War: Attila Обратная Связь
                        Стиль:Language: 
                        «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 29 мар 2024, 16:39 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики