Цитата
Я, если честно, ни разу. Сначала было интересно, а потом такая скукотень, что не осилил. Лучше книги читать (что я и делал).
Вот поэтому тебе и кажется, что Rome 2 довели ума. На самом деле, все гавно всплывает когда продёшь где-то половину кампании. Тогда то обнаруживается, что в казне +300 000 за ход (сложность вери хард), некоторые ИИ государства разожрались, но при подходе твоих войск их армии просто убегают и ты хапаешь пол карты пустых городов. Потом тебе объявляет войну какая-нибудь бактрия и за 30 ходов ты не видишь ни одной её армии на своих границах просто потому, что она находится через море. Тактические сражения... ну да, в каждом сражении одинаковый сценарий - кава заходит во фланг. Даже если во фланге сариссофоры, кава заходит во фланг. Даже если ты поставил войска к красной линии в упор, и во фланге красная линия - кава всё равно заходит во фланг и бежит вдоль красной линии прямо на пики. Осады - один и тот же сценарий на любой штурм со стенами, такого не было даже в меде 2, в котором ИИ по разным сценариям осаждал город. После половины кампании почти все сражения проходятся на автобое ибо у тебя всегда численный перевес, после 100-го хода у меня за всю кампанию на 300 ходов было только 2 ручных сражения. В остальных 80% перевес просто потому, что я хожу 4 стеками сразу, а ИИ это не умеет. Но несмотря на это, от тактических сражений ещё до этого начало тошнить ибо каждое сражение по одному и тому же сценарию. Пофиг, с варварами ты сражаешься, или с египтянами, даже с бомжами нигерами - у всех одинаковая скриптованная тактика. Вот всё то гавно, что невозможно заметить, пока половину кампании не пройдёшь. И именно поэтому многим, кто поиграл ходов 50 кажется, что игру довели до ума и они недоумевают, почему её критикуют.