Сообщество Империал: Предрелизный негатив Total War: Attila, Том 2 - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Предрелизный негатив Total War: Attila, Том 2
Отрицательные моменты игры

  • 194 Страниц
  • Первая
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • Последняя »

Карл Кори

    7 684

    807

    10

    2 490

    14 808
  • Статус:Триумфатор

Дата: 25 Сентябрь 2014, 20:02

    • 194 Страниц
    • Первая
    • 58
    • 59
    • 60
    • 61
    • 62
    • 63
    • 64
    • 65
    • 66
    • Последняя »

    Theodosivs Magnvs

      1 265

      1

      0

      307

      615
    • Статус:-DUX-

    Дата: 14 Январь 2015, 13:04

    ncdn (14 Январь 2015, 13:01):

    Theodosivs Magnvs

    Если вы Серию СА сравниваете с КУЧЕЙ стратегий. Приводите примеры стронхолдов и ред алертов,то тут просто спорить не имеет смысла.

    Да, потому что они все мало отличаются. Да, СА объединили удачно 2 игры в одну, и все не более. При этом две составляющие по отдельности от других стратегий отличаются мало. Нет в тотал варе ничего уникального.

    Да я прекрасно понял вашу позицию :003:
    Жду От СА "редалертов" и "стронгхолдов". Хотя...они уже начали вылупляться.
    Добавлю ещё. Если бы я имел достаточно денег (МНОГО),был бы на месте СА. То я бы с удовольствием взял бы на работу создателей SAI&IBFD,моделлеров которые делали русичей. Наших мододелов которые делали ветер востока и т.д. и т.п. Кто дедал РС2,и многих других. Послал бы нах сегу с их жаждой наживы. И может бы получилась нормальная игра про поздний рим.
    ПыСы. почти три года назад я броcил играть в картоху,был там с ЗБТ и акк имел на то время огого. Играл верил,что будет как или почти как в реале и историзьм тоже верил.
    Ушел в тундру,вернее перетащили силой. Сказали ,что наконец то там есть(а в будущем вообще тотально)реализьм и историзьм. Но и в тундре все похерено в угоду хомякам. Теперь играю в тундру "чистА" ради того,чтобы сбивать "иванов с тремя часами налетов".
    Хомяков в мире много. Но и очень много людей которые хотят реализма и историзма. Я отношусь к последним.
    В общем как то так.

      Mark Antoney

        1 392

        7

        0

        104

        1 013
      • Статус:Примипил

      Дата: 14 Январь 2015, 13:35

      Theodosivs Magnvs

      Ушел в тундру,вернее перетащили силой. Сказали ,что наконец то там есть(а в будущем вообще тотально)реализьм и историзьм. Но и в тундре все похерено в угоду хомякам. Теперь играю в тундру "чистА" ради того,чтобы сбивать "иванов с тремя часами налетов".
      Хомяков в мире много. Но и очень много людей которые хотят реализма и историзма. Я отношусь к последним.
      В общем как то так.

      Оффтоп

        Theodosivs Magnvs

          1 265

          1

          0

          307

          615
        • Статус:-DUX-

        Дата: 14 Январь 2015, 13:40

        Mark Antoney
        Оффтоп

        И опять) мне не все херово). Не надо тут)

          Mark Antoney

            1 392

            7

            0

            104

            1 013
          • Статус:Примипил

          Дата: 14 Январь 2015, 13:47

          Theodosivs Magnvs
          Оффтоп

          Ну вот и я злостный оффтопщик стал с Вами :0142:

          - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

          Пока, что судя по видео для меня минус, как и в Риме 2 это маленькая карта (меленький масштаб). Город на пол Англии, что им мешает сделать просто больше карту?

            Риччи

              2 488

              21

              1

              464

              3 708
            • Статус:Примипил

            Дата: 14 Январь 2015, 14:20

            триарх

            Если бы готская армия (готы, того времени, осадную технику, даже из вашего примеры не фига ведь не юзали, не умели банально создавать и ею пользоваться, а кроме того, штурм имперских крепостей им нахрен не сдавался
            1. Гунны пришли в соприкосновение с империей за 70 лет до событий в Наиссе - за это время штурмовать города научились, если доверять Приску.
            Готы жили вплотную с Империей уже почти 200 лет - у Вас они тупые неучи, не умели создавать, банально пользоваться...
            2. Готы взяли не только Рим, но и немало городов в Галлии и Испании (Тулуза, Нарбонн и т.д.) в начале 5 века. Ваши претензии в "видеоосаде Константинополя" не совсем понятны.

              Центурион врёт!

                551

                5

                0

                7

                152
              • Статус:Опцион

              Дата: 14 Январь 2015, 15:10

              Риччи (14 Январь 2015, 14:20):

              триарх

              Если бы готская армия (готы, того времени, осадную технику, даже из вашего примеры не фига ведь не юзали, не умели банально создавать и ею пользоваться, а кроме того, штурм имперских крепостей им нахрен не сдавался
              1. Гунны пришли в соприкосновение с империей за 70 лет до событий в Наиссе - за это время штурмовать города научились, если доверять Приску.
              Готы жили вплотную с Империей уже почти 200 лет - у Вас они тупые неучи, не умели создавать, банально пользоваться...
              2. Готы взяли не только Рим, но и немало городов в Галлии и Испании (Тулуза, Нарбонн и т.д.) в начале 5 века. Ваши претензии в "видеоосаде Константинополя" не совсем понятны.

              Спартак с гладиаторами тоже много городов взял, но где зафиксировано, что он, как и готы, пользовался чем-то кроме самодельных лестниц? И Рим в пример приводить глупо - его защищало 3,5 стражника, а для охраны длиннющих стен это мало.

                Theodosivs Magnvs

                  1 265

                  1

                  0

                  307

                  615
                • Статус:-DUX-

                Дата: 14 Январь 2015, 15:13

                А просто люди не знают КАК тот же Аттила "брал" города и как теже готы "брали" города. :041:

                  evjik

                    179

                    2

                    1

                    122

                    507
                  • Статус:Легионер

                  Дата: 14 Январь 2015, 16:59

                  Идея с саморазрушающимися стенами в корне неправильная, потому что ни осаждающие ни осажденные не могут никак повлиять на этот процесс. Прошло N ходов, появилось N дырок. В каком месте они появились, с какого перепуга? А если мне нужны в другом? Или атакующий заранее будет отмечать крестиком места где в последующем упадет стена? А главное, потом эту стену ремонтировать надо. Пришло пару отрядов, подержали в осаде ход и упала стена, а вместе с ней и экономика.
                  Попытка создать новую игру провалилась еще в Риме2. Большинство нововведений мне напоминают велосипед с квадратными колесами. А СА и дальше продолжают генерировать различные идеи лишь бы разнообразить игру, хотя для меня они этим только убили серию.

                    olmiz

                      954

                      6

                      0

                      73

                      824
                    • Статус:Центурион

                    Дата: 14 Январь 2015, 18:19

                    Мне идея про автоуничтожение стен тоже совершенно не нравится, хоть я и понимаю, что ещё рано про это говорить.
                    В этом смысле мне всё равно, умели в реальности гунны брать стены или нет. Если СА хочет, чтобы в игре они умели это делать, ок, но пусть они найдут способ изготовить осадные орудия и пробить стены в обычном для серии ТВ порядке - чтобы пришлось взять в ограниченную по размеру армию один-два онагра/баллисты и в ходе ручного штурма расстрелять один-два проёма.
                    Пока же решение СА выглядит так, что будет несколько типов городской застройки, после 2-3-4 ходов будут появляться проломы в заранее отведённых местах, выходящих в узкие проулки, в свою очередь, в заранее определённых местах которых можно будет поставить баррикады. В целом, я приветствую поиски СА свежих идей, развивающих геймплей, но такие осады мне не по нраву.

                      Риччи

                        2 488

                        21

                        1

                        464

                        3 708
                      • Статус:Примипил

                      Дата: 14 Январь 2015, 18:24

                      Центурион врёт!

                      но где зафиксировано, что он, как и готы, пользовался чем-то кроме самодельных лестниц?
                      Таран - это не открытие середины 5-го века нашей эры. Его активно применяли ассирийцы, греки, карфагеняне, римляне и даже дикие гунны. С чего бы это гораздо более романизованным готам, многие из которых служили федератами в Империи и были знакомы с её военными технологиями, не иметь представления о такой простейшей вундервафле как бревно на цепях?
                        • 194 Страниц
                        • Первая
                        • 58
                        • 59
                        • 60
                        • 61
                        • 62
                        • 63
                        • 64
                        • 65
                        • 66
                        • Последняя »
                        Ответить в темуВведите Ваш логин  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]
                        Создать новую тему
                        или Войти на форум через соцсеть
                          Стиль:
                            07 Дек 2016, 23:21
                        © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики