Похожие Темы

[Карл Кори]

Негатив Total War: Attila

Отрицательные моменты игры...продолжение специальной олимпиады.

[lLeGioNl]

Juanito (07 декабря 2014, 13:52):

Я за маркоманов на легенде начинал на 16 патче. После того, как выбрался из стартовой жопы (там реально было сложно), я начал просто хапать пустые города Роксолланов и рядом стоящих племён. Разумеется, у меня были заключены некоторые союзы и прикрыты фронта. Смысл в том, что стоит мне подвести армию в 2 раза больше, чем у роксолланов (причем даже с одними бомж-дубинщиками в основе) - они сразу убегают из города и оставляют его пустым. И так происходит всегда, меня уже достало брать пустые города, а потом добивать подыхающего от голода ИИ,

Может игра была не в Большой кампании? Потому что у меня складывается впечатление что скрипты действий в разных кампаниях свои.

[триарх]

lLeGioNl

Может игра была не в Большой кампании? Потому что у меня складывается впечатление что скрипты действий в разных кампаниях свои.

Да какая разница? у меня в ГК и ИА убегали, решил попробовать ЦвГ, тоже самое
вот до - я подвел армию, сзади тащатся союзники-эдуи

вот после конца хода

армия свалила подыхать куда то в лес, а сознички собрались занимать пустой город, пришлось их срочно стопарить шпионом...
и такая петрушка постоянно...

[Mark Antoney]

Juanito

Я за маркоманов на легенде начинал на 16 патче. После того, как выбрался из стартовой жопы (там реально было сложно), я начал просто хапать пустые города Роксолланов и рядом стоящих племён. Разумеется, у меня были заключены некоторые союзы и прикрыты фронта. Смысл в том, что стоит мне подвести армию в 2 раза больше, чем у роксолланов (причем даже с одними бомж-дубинщиками в основе) - они сразу убегают из города и оставляют его пустым. И так происходит всегда, меня уже достало брать пустые города, а потом добивать подыхающего от голода ИИ,

Тогда на ум приходит только одно, есть какая-то зависимость от действий варваров и цивилов. ПРосто все кампании(это где-то 10) я играл только за РИМ и у меня таких проблем не наблюдалось. Основные противники были: Карфаген, Египет, Пергам, Афины, Спарта, Македония, Бактрия, и Испанские племена.

[Центурион врёт!]

Братишки, тут не тема негатива Р2! Не оффтопьте!

[Juanito]

Центурион врёт! (07 декабря 2014, 15:11):

Братишки, тут не тема негатива Р2! Не оффтопьте!

Дело в том, что не факт что это будет исправлено в Атилле.

[TuGaRiN]

Мда, ребятки! Тенденция пугающая. СА окончательно решила перейти на заработок бабла с игроков? Это очень печально. Так дойдет до того, что все последующие игры серии, будут выходить мультиплатформенными(тьфу-тьфу-тьфу), и тогда, мы сможем забыть даже о красивой графике, а все карты станут коридорными. А потом, через пару лет, мы все со слезами умиления на глазах, будем вспоминать Атиллу, и ставить в пример новым творениям. Аминь - серии, если так будет.

[Helgeros]

триарх (06 декабря 2014, 01:01):

Потому что ухудшенная графика Рим2 при большом количестве юнитов выглядит отвратно, чешуя и кольца доспеха сливаются в единую субстанцию. Тут даже старая графика Меда2 на максимуме выглядит лучше, но это мое скоромное имхо.

Так я коллег понял, что им на графику пофиг, им надо чтобы народу было побольше. Так что тут, вроде, нет противоречий.

А по сабжу, надо сравнить, конечно, скрины. Верится с трудом, хотя, честно говоря, я не видел Рим 2 на пониженных настройках.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Juanito (06 декабря 2014, 14:46):

Quote

Мне нравится всесторонне развитые продукты, красивые внешне и содержательные внутри.

Это ты сейчас о Риме 2?

В том числе да, о Риме 2. Очень сильная вещь, всесторонне развитая, вершина эволюции серии ТВ - такое моё мнение.
И давайте без фамильярности, пожалуйста. Я Вас не знаю, на брудершафт с Вами не пил. На "ты" пусть школьники общаются.

Quote

Пониженная графика рим 2 выглядит хуже, чем средняя в медиевал 2. И даже понижение графики не даст без лагов проводить битвы с реальными масштабами (10 000 на 10 000, размер отрядов можно отредактировать модами), просто потому что игра на это не заточена. И никто и не собирался её затачивать. А то, что мы видим сейчас - это не всесторонне развитый продукт, а тупая аркада. Я уже много раз повторял, что во времена Рима 1 технологии не позволяли сделать что-то более масштабное, поэтому делали как могли. Сейчас же они позволяют сделать масштабные сражения в 3Д, но вместо это крутят графику. Кстати, сражения в Риме 1 выглядели даже лучше, чем во всех последующих частях. Такого красивого чарджа, как в Риме 1, не было даже в Медиевале 2. После Медиевала 2 сражения стали топорными.

Я бы только уточнил, что это не то, что мы видим. Это то, что Вы видите. Потому что мне, например, очевидно совсем другое. Но я Не вижу смысла спорить, т.к. это пустая трата времени. Нравится Вам Рим 1 / Мед 2 - ну играйте на здоровье, лишь бы Вам нравилось.

[Theodosivs Magnvs]

Рим 2 вершина серии тотал вар,сильно сказано,а где док-ва?
И кстати обращение на ты это никакая не фамильярность.

[Juanito]

Quote

Так я коллег понял, что им на графику пофиг, им надо чтобы народу было побольше. Так что тут, вроде, нет противоречий.

Есть слабая, но красивая графика. Например (Don't Starve):

Полу-2д. Не грузит систему. Но выглядит красиво, приятно глазу. Теперь давай возьмём минимальные настройки Rome 2:

Видно разницу? Так вот, я к чему. Если игра изначально затачивается на средний графончик - он будет средним, но будет приятным глазу (если конечно игру делают не рукожопы). Если игра затачивается на мегаграфон - она никогда не будет выглядеть адекватно на минимальных и средних настройках. Опять же, пример:
Far Cry 4, графа "средние" - выглядит как Oblivion с отключенным сглаживанием, тормозит.
Far Cry 3, графа "максимум" - не тормозит вообще, выглядит красиво, Far Cry 4 на средних в сравнении кажется УГ.
Почему так делается? Причины 2:
1. Хотят выманить бабло на новое железо
2. Разрабу просто лень адекватно настраивать графику, которая ниже чем высокая.

Поэтому, хоть какую минимальную графику ты не делай на том же Rome 1 - игра будет выглядеть отвратно и она всё равно будет лагать, если увеличить численность отрядов до рельных цифр, потому что движок на это не рассчитан. Более того, будет ужасная картина в городских битвах, ведь города тоже расчитаны на стандартный размер войск.

Quote

На "ты" пусть школьники общаются.

Вам бы почаще в интернете побывать да в играх разных. Там на ты любят обращаться даже к мамкам слушателей.

Quote

Рим 2 вершина серии тотал вар,сильно сказано,а где док-ва?

Согласен, неплохо бы аргументов.

[TuGaRiN]

Juanito (08 декабря 2014, 14:24):

Quote

Так я коллег понял, что им на графику пофиг, им надо чтобы народу было побольше. Так что тут, вроде, нет противоречий.

Есть слабая, но красивая графика. Например (Don't Starve):

Полу-2д. Не грузит систему. Но выглядит красиво, приятно глазу. Теперь давай возьмём минимальные настройки Rome 2:

Видно разницу? Так вот, я к чему. Если игра изначально затачивается на средний графончик - он будет средним, но будет приятным глазу (если конечно игру делают не рукожопы). Если игра затачивается на мегаграфон - она никогда не будет выглядеть адекватно на минимальных и средних настройках. Опять же, пример:
Far Cry 4, графа "средние" - выглядит как Oblivion с отключенным сглаживанием, тормозит.
Far Cry 3, графа "максимум" - не тормозит вообще, выглядит красиво, Far Cry 4 на средних в сравнении кажется УГ.
Почему так делается? Причины 2:
1. Хотят выманить бабло на новое железо
2. Разрабу просто лень адекватно настраивать графику, которая ниже чем высокая.

Поэтому, хоть какую минимальную графику ты не делай на том же Rome 1 - игра будет выглядеть отвратно и она всё равно будет лагать, если увеличить численность отрядов до рельных цифр, потому что движок на это не рассчитан. Более того, будет ужасная картина в городских битвах, ведь города тоже расчитаны на стандартный размер войск.

Quote

На "ты" пусть школьники общаются.

Вам бы почаще в интернете побывать да в играх разных. Там на ты любят обращаться даже к мамкам слушателей.

Quote

Рим 2 вершина серии тотал вар,сильно сказано,а где док-ва?

Согласен, неплохо бы аргументов.

Ну, в защиту Рима 2, могу сказать, что там не все так печально с графой. Ну да, есть там такое вот, на минимальных настройках, и что? Я начал играть в Рим 2, на процессоре, который уже 8 лет назад был не совсем топовым, с 4мя гигами оперативы, и видюхой на 700 метов крутизны. И я ни разу не видел Рим 2 на минимальных настройках(первый раз у вас на скриншетах). Очень даже неплохо все шло на середнечке, может чуть ниже. Так что, ваши претензии к графике - беспочвенны. Зачем совсем уж под дровалеты то оптимизацию делать? На чем вы будете в Рим 2 играть на минимальных настройках? На нетбуке? Может вам его еще и под калькулятор оптимизировать?

А что до огромных битв... Вы сами не знаете чего хотите. Думаете, это так просто управлять оравой в 10-30к человек на одной стороне? Тут два легиона, общей численностью в 5-6к человек, требуют довольно большего контроля, а уж если народу будет еще больше.... Так что, достигать реальных цифр исторических сражений - смысла нет. Банально уследить за все будет невозможно.