Mark Antoney
триарх
Камрад Вы ранее писали, что в античности почти все города были со стенами. А это Ваша компиляция знаний об античных городах? Или есть ссылка? В целях моего ЛИКБЕЗА.
И еще вопрос, вчера когда тестил осады, пришла мысль, а реально были в античности такие лестницы на колесах? Я понимаю, это наверное, чтобы их не могли от стен оттолкнуть, но все же.
Вы знаете, такой простой и огромного объема вопрос на самом деле
Каждый город античности, да любое поселение имело стены (разного качества, от
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь варварской деревушки, до
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь, для защиты от соседей, большая часть из которых была недоброжелателями. ) Поймете простую вещь: в древности никто не был застрахован от того, что на него могут напасть недоброжелатели (соседнее племя, государство, соседний полис) и убить, разграбить и сжечь "родную хату", поэтому поселения всегда укреплялись. Классический пример - Греция с её сотнями городов-
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь, каждый из которых собственное государство, периодически дерущиеся с соседями, а для обороны все такие города обносятся стенами, в противном случае более сильный полис вас просто уничтожит, а каменные стены, до изобретения осадных машин и наработки определенных навыков штурма, почти непреодолимая преграда. (Пример, Пелопонесская война ( мод DoS по ней) в ходе которой штурмами почти не занимались (ибо не умели) и даже такие крутые спартанцы с лютейшей армией уморили Афины осадой за 5 месяцев, поскольку прекрасно понимали,
даже они не смогут овладеть штурмом городом, который прекрасно укреплен).
В итоге, все города древности имели укрепления и стены, разного качества, длины, высоты и так далее, и особенно в случае непрекращающихся конфликтов, которые периодические шли по всему тогдашнему миру (мы берем Средиземноморье, Ближний восток), постоянные войны только подстегивали городское население к укреплению своих городов, где во время угрозы могло укрыться и население округи со своими семьями и скарбом. В случае же мира - стены забрасывались, когда нет откровенной угрозы - то зачем тратить гигантские суммы на каменные стены и их поддержание в хорошем состоянии? Это очень дорого - но в случае войны себя окупает. Пример: РИ до середины 3 века, предыдущие два века были мирными и большая часть внутренних городов империи, которым ничто не угрожало, забросила стены, но когда понеслись кризисы, армии противоборствующих императоров брали и грабили города противной стороны, когда варварские набеги стали доходить до Италии, а готские пираты на кораблях набигали и выжигали Малую Азию и Грецию, беря не готовые к обороне города внезапностью (не имевшие иногда даже стен), по округам начинали ходить банды дезертиров и бандитов, то снова началось повсеместное укрепление поселений, поскольку те же варвары предпочитали не связываться со стенами, ибо брать их не умели, и один их вид часто отпугивал их банды/орды, уходившие грабит незащищенную округу и виллы знати, деревни сельского населения. Пример,
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь, страшнейшее поражение, уничтожившее большую часть лучших соединений армии РИ, бывших там. Готы получили свободу действий и несколько лет грабили Балканы, император не имел войск, чтобы их разбить в поле, в итоге просто "перекупил". А готы же за все это время не смогли взять штурмом ни одного крупного города и тем более, как то угрожать столице. Отрывок из "Нового солдата", Битва под Адрианополем."...после битвы,следующим утром"
А теперь, камрад, сравните это с концепцией "осад" и "важности стен" Аттилы, все, что мы видели в этих роликах, и с тем, что было в реальности (для этого в свободное время просто погуглите войны, осады, сражения древности на предмет важности укрепленных городов и проблем с их штурмом, на вскидку: осада Сиракуз, Нуманции, Карфагена, Иерусалима и Массады, и многие-многие другие), и Вы увидите, как далеко "ушли в сторону" СА по осадам сейчас от Рима1, а уж от концепции исторической стратегии (в отношении осадной войны) теперь и подавно..
По поводу колесиков
встречались (единичные случаи!) таких конструкций, тогда как для города с невысокими стенами (а если стены высокие, то лестницы просто не использовали, ибо в ручную не поставить не подтащить) юзали обычные сбитые лестницы, главное до края стены достать, чтобы перебраться. И даже это было отражено в Риме1
: там на первый уровень каменных стен можно залезть по лестнице, башне и сделать подкоп, под второй уровень каменной только башню и подкоп, ибо стены выше и лестницы уже не хватит для такого. А на последний уровень даже подкоп не сделать (типо мощный фундамент и прочие бонсы), поэтому остаются только высокие осадные башни, которые можно спалить и осадный парк метательных машин, без которого к высоким стенам с мощными стрелковыми башнями (жаль, не было в Риме1 осадных машин на стенах, это бы просто АдЪ был
)просто не подойти