Сообщество Империал: Потеряный ь: древнеруський и древнерусский. - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Потеряный ь: древнеруський и древнерусский.
Ь

  • 41 Страниц
  • Первая
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • Последняя »

uaraaa ответил:

    115

    9

    0

    19

    35
  • Статус:Легионер

Дата: 29 Январь 2015, 00:54

Часто можно слышать примерно такие слова древнерусское государство, древнерусское право, древнерусский воин. Правильно ли они звучат?
Попробуем разобраться. Россия, как модерное государство, возникло со времен вестернизаторских реформ Петра Великого т.е., с начала XVIII в. Само официальное название Россия с 1721 г. При этом, до Петра государство называлось Московская Русь.
Откуда же возникли слово древнерусский? Все идеология. Это напрямую связано с концепцией о триедином русском народе: предполагающая представление русского народа как единой общности великороссов, малороссов и белорусов,которая стала официальной государствообразующей концепцией Российской империи и приводилась ведущими мировыми изданиями по этнологии вплоть до начала XX века.
В советское время в целом вопрос этногенеза восточных славян в среде ведущих советских историков довоенного периода рассматривался как вопрос этногенеза «великого русского народа».
Как бы узаконивались две парадигмы: Русь это Россия; украинцы и беларусы это русские.
Т.о., у украинцев и беларусов как бы воровалось право на свою индивидуальность, и главное на историчность. А значит, на право иметь свою государственность не в рамках России. Сегодня существуют и независимая Украина и независимая Беларусь с разным уровнем зависимости от России. Но их время их настоящей независимости скоро придет.
Сегодня XXI век. Империи развались, почти все. Давайте не жить имперским сознанием и будем говорить не древнерусский, а древнеруський. Так нейтральнее и так честнее.
    • 41 Страниц
    • Первая
    • 24
    • 25
    • 26
    • 27
    • 28
    • 29
    • 30
    • 31
    • 32
    • Последняя »

    ШиП ответил:

      3 835

      132

      1

      1 568

      9 988
    • Статус:Всадник
    • Трибун:Реконструкторы

    Дата: 17 Ноябрь 2015, 15:53

    Аватар

    Делаю вам последнее предупреждение. Переход на личности в форумной дискуссии недопустим.

      Laszlo ответил:

        5 592

        90

        0

        1 311

        5 076
      • Статус:Легат

      Дата: 17 Ноябрь 2015, 15:59

      Вы бы хотя бы ознакомились с историографией вопроса влияния балтов и финно-угров на славян. Кстати об этом финно-угорских влияниях на диалектные группы русских есть работы Е. Хелимского и Я. Саарикиви.

      - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

      Так Рябинина будем читать или нет? Или старая песня о русских как о самых славянистых славянах? Без никаких ссылок на научную литературу.

        Аватар ответил:

          33

          0

          0

          1

          9
        • Статус:Ополченец

        Дата: 17 Ноябрь 2015, 16:01

        Laszlo (17 Ноябрь 2015, 15:53):

        В который раз вы перешли на личности. По сути есть что ответить? Это вы верите в славян без балтского и финнского компонентов. Я стараюсь приводить доказательства, а вы ругаетесь.

        Вы слишком рассеиваете тему. Сконцентрируйте на чем то одном, сформулируйте свою точку зрения и говорите своими словами а не кучей цитатами. Тогда поговорим конкретно. У меня нет времени так много деструктивной ахинеи от вас читать. Сейчас пока вы троллите и переходите на личности, оскорбляете людей с другого форума. Ну зачем же вы так? :003:

          Laszlo ответил:

            5 592

            90

            0

            1 311

            5 076
          • Статус:Легат

          Дата: 17 Ноябрь 2015, 16:02

          Сегеда про єтногенез украинцев
          Антропологічний склад українського народу: етногенетичний аспект
          http://chtyvo.org.ua...tychnyi_aspekt/
          У пошуках предків. Антропологія та етнічна історія України
          http://chtyvo.org.ua...toriia_Ukrainy/

            Аватар ответил:

              33

              0

              0

              1

              9
            • Статус:Ополченец

            Дата: 17 Ноябрь 2015, 16:03

            Laszlo (17 Ноябрь 2015, 15:59):

            Вы бы хотя бы ознакомились с историографией вопроса влияния балтов и финно-угров на славян. Кстати об этом финно-угорских влияниях на диалектные группы русских есть работы Е. Хелимского и Я. Саарикиви.

            - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

            Так Рябинина будем читать или нет? Или старая песня о русских как о самых славянистых славянах? Без никаких ссылок на научную литературу.

            Слушай друг, ты начинаешь уже надоедать. Кто тут говорит о славянистых славянах кроме тебя? Ты зачем стрелки переводишь?

              Laszlo ответил:

                5 592

                90

                0

                1 311

                5 076
              • Статус:Легат

              Дата: 17 Ноябрь 2015, 16:04

              Я троллю? Да вроде бы нет. А люди с Славантро заслужили свою репутацию у многих на Балто-Славике и других форумах.

                Атлант Фарнезе ответил:

                  819

                  9

                  1

                  35

                  683
                • Статус:Центурион

                Дата: 17 Ноябрь 2015, 16:04

                Аватар (17 Ноябрь 2015, 15:40):

                Я спорю не с выводами, а с подходом. Он у вас дилетантский.

                А в чем дилетантизм-то? Объясните маэстро.
                Ваш подход, который я заметил, это ругань и отрицание без единой ссылки на источники и единичными на литературу.

                  Аватар ответил:

                    33

                    0

                    0

                    1

                    9
                  • Статус:Ополченец

                  Дата: 17 Ноябрь 2015, 16:10

                  Атлант Фарнезе (17 Ноябрь 2015, 16:04):

                  Аватар (17 Ноябрь 2015, 15:40):

                  Я спорю не с выводами, а с подходом. Он у вас дилетантский.

                  А в чем дилетантизм-то? Объясните маэстро.
                  Ваш подход, который я заметил, это ругань и отрицание без единой ссылки на источники и единичными на литературу.

                  Вы врете. Я подтверждаю свои слова, были ссылки на гончарову, на карты и тд. У вас же свои слов в принципе нет, сплошные цитаты, в которые вы даже не вникаете как следует.

                    Dezperado ответил:

                      3 204

                      17

                      0

                      548

                      5 739
                    • Статус:Всадник
                    • Трибун:Историки

                    Дата: 17 Ноябрь 2015, 16:10

                    Аватар
                    Как один из модераторов Исторических форумов я делаю вам замечание. Если еще раз оскорбите присутствующих по национальному признаку, буду ходатайствовать перед консулом, чтобы вам выписали бан.

                      Laszlo ответил:

                        5 592

                        90

                        0

                        1 311

                        5 076
                      • Статус:Легат

                      Дата: 17 Ноябрь 2015, 16:12

                      Я вам не друг, не помню чтобы я с вами пил брудершафт. Это вы стараетесь не говорить о участии балтов и финнских народов в этногенезе русских стараясь сделать из русских славян в вакууме. А по сути не один из славянских этносов не есть славянами вакууме. На балканах у славян иллирийский и романо-иллирийский субстрат с более поздними влияниями тюрок и современных романцев. Касательно болгар так там романо-фракийский субтрат, ну и иранский субстрат также. Сильные тюркские влияния как и у украинцев. У чехов и словаков кельтский и германский субстраты, у словаков были венгерские примеси. У поляков кроме германского субстрата существенные балтийские примеси - пруссы и ятвяги. У беларусов мощный балтский субстрат.

                      - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                      У русинов как бы сильный фракийский субстрат, да и поздние венгерские и румынские примеси.
                        • 41 Страниц
                        • Первая
                        • 24
                        • 25
                        • 26
                        • 27
                        • 28
                        • 29
                        • 30
                        • 31
                        • 32
                        • Последняя »
                        Ответить в темуВведите Ваш логин  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]
                        Создать новую тему
                        или Войти на форум через соцсеть
                          Стиль:
                            09 Дек 2016, 03:02
                        © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики