Похожие Темы

[Cristóbal]

Другое название: Хроника арканарской резни
Режиссер: Алексей Герман
Сценаристы: Светлана Кармалита, Алексей Герман
Операторы: Владимир Ильин (II), Юрий Клименко
Композитор: Виктор Лебедев
Художники: Сергей Коковкин (II), Георгий Кропачёв, Елена Жукова
Продюсеры: Рушан Насибулин, Виктор Извеков
Производство: Студия "Север" при участии телеканала "Россия 1", Ленфильм
Год: 2013
Премьера: 27 февраля 2014 (Россия), 13 ноября 2013 (Рим)
Актеры: Леонид Ярмольник, Юрий Цурило, Наталья Мотева, Александр Чутко, Евгений Герчаков, Пётр Меркурьев, Рамис Ибрагимов, Сергей Ступников, Зураб Кипшидзе, Валентин Голубенко, Леонид Тимцуник, Валерий Болтышев, Юрий Нифонтов, Валерий Гурьянов, Юрий Ашихмин, Анвар Либабов, Анатолий Шведерский, Витаутас Паукште, Александр Селезнёв, Василий Домрачёв, Даниил Исаков, Дмитрий Владимиров

На планете, погружённой в глухое Средневековье, работают наблюдатели-земляне, которые пытаются бережно подправлять ход событий, не нарушая логическое развитие истории. Главный герой, дон Румата Эсторский, осознавая свою задачу сохранения нейтралитета, тем не менее, не выдерживает, когда в Арканаре (одном из городов планеты) захватывает власть «чёрное братство», свергнувшее господство «серых», столь же отвратительных, но не столь кровавых. Румата берётся за меч, чтобы покарать злодеев, и тем самым нарушает все правила и закономерности, вмешиваясь в чужой исторический процесс.
онлайнонлайн
В основе фильма – одноименная повесть братьев Стругацких. Отдаленное будущее. Несколько исследователей с Земли отправляются на планету Арканар, где царит средневековье. Они не имеют права открыто вмешиваться в течение жизни на чужой планете, однако в череде кровавых событий главный герой Румата Эсторский делает свой выбор. Презрев правила, он перестает быть лишь наблюдателем.

Премьера 14 лет спустя. На международном кинофестивале в Риме прошел внеконкурсный показ фильма Алексея Германа "Трудно быть богом". Над картиной по роману братьев Стругацких режиссер начал работать еще в конце 90-х. Германа не стало в этом году, но он успел фактически завершить съемки. На российские экраны фильм выйдет в феврале.

[Cristóbal]

Не смотрите это. УГ, . Блевотина, не смог досмотреть, терпения не хватило. Так испоганить хорошую книгу.

[Jackel]

Dezperado (30 января 2015, 12:32):

Цитата

Почему-то практически все экранизации Стругацких выходят какие-то дрянные...

Да, не везет Стругацким. То Тарковский снимет, то Герман. А Лукас мимо прошел, вот как в жизни не повезло

А что, не так что ли? Может, по-вашему "Обитаемый остров" хорош? ТББ 89-го? ОУПА? Еще "Чародеев" идиотских вспомните... Да, я знаю что они "всего лишь" "по-мотивам". Кроме "Сталкера" (имхо, тоже спорного) и вспомнить-то особо нечего...

Меташизический псевдоговнореализм у Германа выходит, гы Это моя имха, и я её не с кем не разделяю)

[Savva]

kav7001

Так испоганить хорошую книгу.

А фильмы всегда хуже хороших книг. Обратное может получиться только в том случае, если изначально книга была хреновой.

Честно, сам фильм не очень понял, особенно странно какое-то болезненное пристрастие не к грязи даже, а к дерьму. Но и особенного негатива фильм тоже не вызвал. В чем-то согласен с этим высказыванием:

Dezperado

Кстати, так плевались после выхода каждого фильма Германа, а потом оказывалось, что это шедевр.

Германовская "Проверка на дорогах" по-моему, вообще один из лучших фильмов о войне, а его очень негативно приняли в свое время.

[Jackel]

Savva (30 января 2015, 15:54):

kav7001

Так испоганить хорошую книгу.

А фильмы всегда хуже хороших книг. Обратное может получиться только в том случае, если изначально книга была хреновой.

Спорный тезис. Вот "Собачье сердце" - книга хороша, но фильм-то лучше. На мой взгляд, по крайней мере)
Мало сохранить 95% текста книги. А подбор актеров, декорации, сама стилистика как таковая? У Бортко всё это получилось просто мастерски. Для сравнения - итало-германский фильм таких чувств не вызывает, несмотря на интересные и отличные от нашего идеи. Не потому что я такой поцреот, а потому, что ну вот не получилось у них так идеально всё уложить. Но это уже оффтоп...

[Irishman]

На премьеру фильма шел целенаправленно (после прочтения книги), заранее был готов к обилию грязи и дерьма о чем писали на многих кинофорумах. Заблаговременно просмотрел "Мой друг Иван Лапшин" дабы ознакомиться со стилистикой Германа. К слову, когда парочка по соседству распаковав жрачку в начале показа испытала дружные рвотные позывы - вот была потеха! Отвлекся ) Итак, на мой субъективный взгляд, фильм действительно получился достойным. Герман сумел передать основную мысль книги - иллюзорность человеческих возможностей, а также и наивность идеи просвещения "младших". Просто язык передачи кино отличается от языка книги (визуализация). Только наблюдая ту бесконечную отвратилельность бытия глазами Руматы начинаешь чувствовать, ощущать то настоящее бессилие, отчаяние которое овладевает главным героем. Зритель окунается в происходящее, а не дистанцируется от нее. Не стоит забывать и тот факт, что Стругацкие как раз и доверили экранизацию Герману. Чего не было в первой попытке "экранизации".

[Dezperado]

Jackel

Цитата

Меташизический псевдоговнореализм у Германа выходит, гы Это моя имха, и я её не с кем не разделяю)

Да, вы правы, фильмы Алексея Германа не для средних умов.

[Хомяк]

Dezperado

Да, вы правы, фильмы Алексея Германа не для средних умов.

а для каких, для слабых? зачем же так сразу на оскорбления то? это его имха, и он имеет право на свою собственную, отличную от других имху)

[Дед Пихто]

Маловато вариантов в голосовании.

[Dezperado]

Хомяк (31 января 2015, 14:38):

Dezperado

Да, вы правы, фильмы Алексея Германа не для средних умов.

а для каких, для слабых? зачем же так сразу на оскорбления то? это его имха, и он имеет право на свою собственную, отличную от других имху)

Конечно, это его имха, писать "Меташизический псевдоговнореализм", а моя имха посоветовать сначала почитать работу Альбера Камю "Метафизический бунт", а затем познакомиться вот с этими статьями. Фильм, между прочим, 15 лет снимали и монтировали, там одно седло Руматы делали год. Это так, к сведению.
http://vozduh.afisha...astnikov-semok/
http://vozduh.afisha...ego-ne-ponyali/

[Jackel]

Dezperado (01 февраля 2015, 12:10):

Фильм, между прочим, 15 лет снимали и монтировали, там одно седло Руматы делали год. Это так, к сведению.

С каких это пор рекорды долгостроя стали показателями какчества и шедевральности?
Может я и тупорылое быдло, но книжку нормально понял, как мне казалось. А вот германовские креативы с обилием говна и чернухи в особенности - нет.