Smelozar
Ну - есть предположение что СА решили типа дать возможность так сказать ускорить викингов в развитии не просто так - мол - вот если бы во галве их племен был ТАКОЙ крутой герой как игрок - викинги с их хирдманами бы появились намного раньше.
По-хорошему - у славян, ежели их таки добавят - должна быть куча стрелков-лучников и дротикометателей, хорошо прячущихся и пехота, при поддержке наемной конницы - такое было б интерестно, ибо сложно. Куда интерестнее все же арабы, которых добавят почти навреняка. Единственное - надеюсь что СА не попрет против истины, давая кочевникам пустыни сверхтяжелую конницу на подобии Сасанидского саварана, а даст большой выбор легкой - ударников и дротикометателей, коих и должно быть большинство.
Да не ускорили - а дали именно викингов, по сути в том виде, в котором они и появились. Единственно, не было у них своей конницы, по сути вообще ( в игре она есть), как и не было осадных орудий, всяких "греческих огней" и прочих штучек
Да и количество железа на них великовато-то, ополченцы еще куда не шли, а вот толпы забронированной пехоты для скандинавов не очень годятся, они все ж бедны были и охотились за добычей, а не развлекаться ехали, экипированные по полной программе (в игре кое-где потяжелее легионеров
)
И не в игроке дело: менялся климат, к 700 годам море стало более спокойной, чем пару сотен лет раньше, местные германцы постоянно модернизировали свои лодки и додумались до драккара, на котором можно было на боятся выходить в открытое море, а при низкой посадке спокойно заходить в реки, все это помноженное на перенаселение и суровый образ жизни, дававший "суровых мужиков", как и на желание обогатится и выскочить из своего захолустья, дало гремучую смесь под названием "викинги/норманны/варяги".
Да, много разновидностей легкой и дешевой пехоты, хороших метателей и средних стрелков, с небольшой прослойкой профвоинов, но опять же без тяжелого оружия, и разумеется, без арбалетов, онагров и латной конницы. Возможно, стоит добавить 1-2 отряда легкой конницы метателей копий
своей, но крайне низкого качества и где-нить к середине игры, упор только на кочевников, в игре на наемников оттуда. А кампания будет конечно хардом, ибо кочевники и прочие легионы такую "армию" в чистом поле катать будут только так
(явный игровой дисбаланс)
Поживем - увидим, будут ли арабы, вообще интересно. Сделать их как гуннов, с кучей спамящихся стеков из пустыни
С другой стороны, нужно весьма переделывать карту, архитектуру и многое другое, возьмется ли за это СА. А вот Юстиниана мы увидим точно, а там и первые набеги славян, уж их то к сему событию СА грех будет не приукрасить
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -me262schwalbe
Скорее всего - и то, и другое. Доспех штука дорогая, и, даже в трофей его взять довольно сложно (нужно либо конника, либо, какого-нибудь центинария/дуценария завалить). Ну и не исключен вариант воинского шика (когда на бой выходили с голым торсом, показывая свою отвагу).
Так а разве строевая пехота Византии шла в бой без доспеха? Помнится, к моменту войн Юстиниана, доспех получил более широкое распространение в армии, во всяком случае передние шеренги пехотинцев шли явно в броне, а дальше как придется.
А вот насчет шика - очень даже может быть. Этим в свое время тешились и кельты, и германцы.
me262schwalbe
Да. Да и смысла в коннице до Святослава особого не было. Столкновения с кочевниками - были редки, сухопутные дороги - плохи, а по водным артериям много коняг не навезешь. А вот со смертью Святослава степняки переходят в разряд главного врага, что, естественно, привело к подвижкам в военном деле.
Ну и уроки балканских кампаний 970 - 971гг., думается, не последнюю роль сыграли.
А таскать броню начали раньше? К моменту походов Святослава знать наверняка была забронирована, обычному бойцу - как повезет. Значит доспех входил в употребление, возможно трофеями или покупали, либо наладили собственное производство? Хотя те же мечи часто покупали у франков с Запада.
"Хозяин - барин"(с)
