Andrewshko
Теперь о оптимизации - для движка игры важно не кол-во ядер, а номинальная частота. Аттила будет резвее идти на 2-х ядерном процессоре с частотой в 4,4 Ghz чем на 4-х ядерном с частотой в 2,4 Ghz при равных исходных.
Ноутбуки зачастую обладают процессором и видеокартой - огрызками от версий для ПК. От того и жалобы ноубучников привыкших гонять танчики в 60 фпс а вот Аттилу ...
Да в игре есть пара не нужных фишек настройки графики. Отключение которых, даже на топовых машинах признак здравого ума и хорошего тона
Ну ладно вам танчики, у многих куда более требовательные игры идут без багов, а Аттила нет. Я могу понять, когда сходятся 2 стека по 5000 солдат, движок рендерит большое количество юнитов, может и на мощных компах тормозить. Но стратегическая карта! Как может лагать на стратегической карте? Это курам на смех.
Я же не с танчиками сравниваю, а с Rome 2, а как известно, Attila и Rome 2- это одна и та же игра по большому счету.
- - - Сообщение автоматически склеено - - -me262schwalbe
Совершенно неатмосферно и неисторично. Один только ролик с крестоносцами, шествующими по пустыне в крестообразном порядке (!) чего стоит...
По сравнению с этим убожеством, ролики глав ATW, с отсылками к Апокалипсису Иоанна Богослова и привязанные к конкретным событиям реальной истории (например, ролик с "пятой печатью", где гнобятся еретики - привязан к 3му Вселенскому собору и падению Нестория) - как раз весьма атмосферны.
Только их всего 2-3. Ролик с крестоносцами хоть и забавный, но атмосферы добавлял, а потом господа мододелы вообще сделали новые ролики)Разработчики все больше и больше экономят на этом, а игроки все так же ищут в этом свои достоинства. Это не претензия к Аттиле, все началось со второго Рима. Ну и экономия на локализации печалит конечно, хотя скорее всего виной тому пиратство..да и объективно очень низкие цены на игры в СНГ. (сейчас в Стиме Аттилу со скидкой можно было купить за 250 рублей без ДЛС, то есть 3.5 доллара
)