Кстати, об невинноубиенном агнце...
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Цитата
В 1688 против него было возбуждено дело по обвинению в тяжелом оскорблении, нанесенном некоей девице План, невесте лифляндца Михаила Фосса. Паткуль сам вел свою защиту и, по всей вероятности, вышел бы по суду оправданным, так как акты, хранящиеся в архиве лифляндского суда, доказывают его полную невиновность, но, в виду наступивших событий, разбирательство дела было приостановлено и приговор не был произнесен.
То бишь, "голубь" на момент участия в "посольстве" к королю состоял под следствием. Более того - по двум эпизодам:
Цитата
В это же время по поручению троих капитанов своего полка Паткуль написал жалобу на обер-лейтенанта М. Гельмерсена. Губернатор Лифляндии Гастфер усмотрел в подаче жалобы государственное преступление и приказал отдать подателей под военный суд. Паткуль защищался, но, видя, что судьи были и обвинителями, решил бежать, что и исполнил, уехав в Курляндию.
Получается, что "побег номер один" (в Курляндию, а не в Германию после приговора по "делу о неповиновении") случился не "за родину", а по личным причинам... Вассальные клятвы, говорите? права дворян?
Ну и насчет "перешел на службу раньше, чем преобразовали Лифляндию":
Цитата
После своего бегства Паткуль жил под фамилией Фишеринга попеременно в Германии и Швейцарии. Во время своего путешествия по Франции и Италии он узнал о смерти Гастфера, что дало ему смелость ходатайствовать перед шведским королем о помиловании; в этом его поддерживали дворы Венский и Берлинский, но просьба Паткуля была отклонена. Тогда он в 1698 по предложению генерала Флемминга поступил с чином полковника на службу к саксонскому курфюрсту
Получается, что приговор он получил раньше, чем саксонский чин...
Ну и еще "малость" - Карл XII утвердил приговор, вынесенный военно-полевым судом под председательством фельдмаршала Реншёльда. То есть, "ничего личного", как оказалось - у фельдмаршала и генералов были те же самые "взгляды на правосудие"...
Кстати, кажется, приговор Карла XI так и остался тем же самым - лишить дворянства и отсечь руку. Так что вношу коррективы в свой вопрос - если бы Карл XII сразу бы приказал отрубить ему руку и лишить всех привилегий, остался бы он гуманным рыцарем в глазах тех, кто со мной спорит?
Хотя, как мы видим, на службу к иностранному государю, да еще начавшему вскоре войну против Швеции, он поступил ПОСЛЕ "преобразований" в "лифляндском самоуправлении" (а не ДО), да еще будучи под судом за два частных дела. ИМХО, для нового суда было достаточно оснований.
Короче, скользкая и извилистая личность этот Паткуль - не зря, видимо, собственная мать отказалась его встречать в саксонском мундире...