Похожие Темы

[RomanTim]

Итак, вышел долгожданный Total War: Attila, но еще живее всех живых Total War: Rome 2 , так что предлагаю делиться заметками - чем же Аттила отличается от Рима 2 - что в нём нового, а что "благополучно забыто", что усовершенствовано, а что "нещадно обрублено", и тд и тп. Заменил ли ТВ Аттила Рим-2, или он стоит с ним рядом? Тема фактах, прошу без фантазий и хотелок.

[VikingBergdis]

Во первых Ром мне не понравился обозначениями войск,как то больше нравилось видеть войска в 2D 3D Виде,как например в 1 роме и Медиавал 2 ,так что хорошо что вернули это в аттилу

[Савромат]

VikingBergdis
[warning]Пишите по-русски, названия не коверкайте.[/warning]

[ворует и убивает]

Аттила по сути тот Рим 2, который хотели видеть геймеры еще со времен первого Рима, а Рим 2, который хотели видеть разработчики, мало кому понравился с релизом.
В Аттиле нет тормозов и лагов, ИИ более умней, дипломатия более адекватней, графически он намного красивее Рима 2.
Так что я за Аттилу.

[L.VII.C]

Глюк

Цитата

Карта, кстати, пустует недолго, денег у ИИ много, заселяет заново довольно активно.

Согласен, могу привести несколько примеров из моей кампании за ВРИ: 1) гунны сожгли Фиорентию, сразу туда пришли бургунды и заселились. 2) мой союзники лазы сожгли армянский город Пайтакаран, через некоторое время армяне опять его заселили. 3) сам я сжег последний город Атропатены Рага, думал фракции конец, но оказалось неподалеку бродил их полустек. Как только я ушел оттуда, опять заселили свой разрушенный город. 4) Убурсис, его тоже гунны сожгли, но сейчас заселен и отстроен франками. 5) Дурокортурум, не помню кто сжег, но потом туда даже из Африки приперлись гараманты и заселили . 6) от сасанидов откололись сепаратисты, своего города у них не было, но немножко побродили, нашли уже давно сожженный город Думат и поселились.
Так что верно, если город сожжен дотла, это не значит, что он таким и останется навсегда.

[nnn900]

Снова попробовал играть в Аттилу и опять забросил т.к.
1) На мой вкус эта игра очень внешне неприятна, все эти резкие, мрачные, неестественно-кислотные тона, карта на которой все сливается в мутную мрачную массу.
Карта и пейзажи в Рим2 куда приятнее глазу, солнечнее, веселее.
2) Эпоха не задевает, не сопереживаю я персонажам этой игры в отличие от тех что в Рим2, всем этим варварам и варваризовавшимся римлянам, даже в ДЛС про экспедицию.
3) Система прокачки персонажа конечно есть, но она вся одинаковая и из-за довольно быстрого набора очков для прокачивания по сути получается линейной для всех персонажей.

Это при том, что вроде и САИ действует неплохо и на тактике порой приходится выкручиваться и штурмы колхозов лучше, но не захватывает и всё тут.

P.S. Понял что больше хотел бы видеть в Риме 2 не семейное древо и даже не губернаторов из Аттилы, а зоны плодородности, но естественно без его постепенного падения.

[рыжик]

nnn900

а зоны плодородности, но естественно без его постепенного падения.

Житницы Египта и Месопотамии, Кипр и Сицилия, Карфаген и Южная Испания.

[nnn900]

рыжик (17 июля 2015, 22:58):

nnn900

а зоны плодородности, но естественно без его постепенного падения.

Житницы Египта и Месопотамии, Кипр и Сицилия, Карфаген и Южная Испания.

Не, ресурс зерно это немного не то, смысл в том, чтобы именно одинаковые сельхоз постройки в разных климатических полосах разное количество пищи производили.
Тогда можно было бы смоделировать ситуацию необходимости сильно развитым городам иметь территории сельхоз назначения в хороших климатических зонах, точнее на территориях, где плодородность почв выше, а не просто в колхозах вокруг своих же провинциальных центров.

[триарх]

nnn900

Тогда можно было бы смоделировать ситуацию необходимости сильно развитым городам иметь территории сельхоз назначения в хороших климатических зонах, точнее на территориях, где плодородность почв выше, а не просто в колхозах вокруг своих же провинциальных центров.

Чтобы, к примеру, разросшимся полисам Рима нужно было обязательно захватывать житницы Африки, Сицилии и Египта, для прокорма массы условного населения в больших развитых городах.

[рыжик]

nnn900

Не, ресурс зерно это немного не то, смысл в том, чтобы именно одинаковые сельхоз постройки в разных климатических полосах разное количество пищи производили.

Так я же о том, только назвал самые плодородные житницы античности.

[Атлант Фарнезе]

Я бы еще добавил, что можно было бы не снижать несколько раз урожайность в тех же Египте и Месопотамии. Выглядит глупо, равно как и полгода зимы со снегом в Малой Азии, Крыму, Фракии и еще много где.
А вообще обе игры по своему хороши. Единственное, чем для меня Рим 2 явно хуже - это ИИ.