Похожие Темы

[ШиП]

Причем здесь мораль? Это наглядный пример, как человек двигается в доспехе.

[Genastrat]

ШиП

Или я неправильно понял мысль?

Русские доспехи по своему типу (зачастую и по происхождению) были иранскими, вплоть до 17в. Наверно, у иранских тюрок начали покупать, когда там образовался очередной тюркский каганат. При образовании Руси были торговые связи с Ираном, такое вот совпадение на правах имхо. Мысль проста - я думаю, латные доспехи вершина эпохи холодного оружия. Хотя, если б кто-то сказал, что русские доспехи 16 века - вершина развития не латных, я б спорить не стал, ибо не знаю. Вроде б, в это время и Иран закупал бахтерцы в Московии.

ШиП

Угу Это не оттуда?

Ну было там пяток белорусов в пластинчатой броне, они в конкурсе на красоту доспеха заняли первое место. Красиво, сложно, оригинально.

[Jackel]

Хотелось бы внести рацпредложение по этой теме, в силу её обширности: Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - в дальнейшем предлагаю выкладывающим всегда писать в сообщении названия выкладываемых изданий, в т.ч. и на иностранных языках - это существенно облегчило бы поиск.

[ШиП]

Jackel
Я так всегда пишу, когда книжицы выкладываю...

[Jackel]

ШиП

Jackel
Я так всегда пишу, когда книжицы выкладываю...

Просто у Дракона некоторые из его гигантских постов так не подписаны, только картинки - т.е. при поиске не будут индексироваться. Так-то да, в основном конечно обычно все подписывают.

[DraconD]

Jackel

Что-то я порылся в этой теме и не нашел "Бронеколлекцию" №3 2005 - "Танки Хонведшега". Уберите, если ошибаюсь.

Вот здесь- Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Jackel]

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Может это, в реконструкции сделать отдельную тему для гражданского костюма - общую, всех стран и эпох? Благо материалов у нас пока не очень много на эту тему.

[ШиП]

Jackel
Да, это правильная мысль

[Jackel]

И еще предложение. Иногда в разных книгах на смежные исторические темы попадаются изображения различных воинов так сказать в комплексе, разбрасывать их по отдельным темам особого смысла нет - не тот объём, не тот уровень изображений, в то же время выкладывать стоит, но возможно - единым массивом, "из такой-то книги". Короче, предлагаю восстановить Общую тему ист.арта. Как пример того, что можно бы выложить но нет особого смысла разносить (а главное - и не получится) - несколько иллюстраций из книги Жука 92-го года издания:
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

ЧСХ, в моей книге (97-го года) почему-то планшет с иностранными воинами 20-го века изъяли - остальные есть...

[ШиП]

Jackel
Совершенно не согласен. У Арта было одно большое преимущество - любой товарищ мог зайти сюда, и найти для себя именно то, что ему нужно.
Именно те интересы строятся на временной основе - ну нужны тебе германцы 5 века - ветка соответствующая, четвертого - так же.


Но, кстати, твоя политика несогласия может получить своё решение в выборах Трибуна в октябре)))

З.ы. Я буду голосовать за тебя)