Сообщество Империал: Dark Combat Attila - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Dark Combat Attila
CAI+BAI mod

Савромат ответил:

    21 878

    364

    57

    3 670

    24 599
  • Статус:Император

Дата: 07 Март 2015, 14:52


Dark Combat Attila - аккуратный тюнинг BAI Attila Total War.
Работает с ДЛС "Эпоха карла Великого"!
* Продолжительность битвы немного увеличена
* Убойность пращников снижена вдвое
* Броня пофиксена в разной степени, в основном немного увеличена, катафрактам - сильно увеличена, что сократило эффект воздействия на них стрелков и усилило их действие против пехоты
* Эффект усталости потюнен чтобы тяжелые войска отличались от легких
* Строй имеет преимущество над рассыпным построением в рукопашной а не наоборот
* Скорость кораблей снижена примерно вдвое - приближена к реальной скорости перемещения. Боевые дромоны больше не носятся как моторные лодки
* Мораль застрельщикам несколько понижена чтобы они не так долго сопротивлялись коннице
* Баррикады немного прочнее чем в ваниле
Изменения в последней версии:
Спойлер (скрытая информация)

Это не переделка а тюнинг Аи. Менялось только то что не устраивает в ваниле. Собственно таблицы CAI не затрагивались ибо не вижу в этом необходимости - влияние на Аи осуществляется через входящие параметры а не через саму схему поведения Искусственного Идиота Интеллекта.

Совместимость:
Совместим с любым модом.
Скачать Dark Combat Attila с Яндиска
Скачать Dark Kombat на СТИМ
Фикс Rawhide "Прощай, сарисса!" включен в Дарк Комбат, за что автору отдельная благодарность :006:

    триарх ответил:

      5 440

      85

      16

      481

      10 254
    • Статус:Легат
    • Трибун:Стратеги

    Дата: 31 Март 2015, 18:57

    Савромат

    Ну да, битва при Аргенторате была на востоке
    Конные дружины стали главной ударной силой везде. И у германцев знать уже - всадники.

    А причем стразу Аргенторат то? Тем что собственная римская конница там облажалась? :038: Но численность этих "ударников" была не велика, у того же Хнодомара, а он был сильнейшим вождем, набралось всего 200 человек, у остальных и того меньше, далеко не все могли себе позволить лошадь и комплект брони, да и процент хорошо обеспеченной знати всегда мал. В лучшем случае - это сотни воинов, тогда как основной силой на поле боя остается пехота ближнего боя при поддержке метателей и (в меньшем числе) лучников.
    Да и на тот момент не всех германцев это коснулось, франки так и остались пехотой (как и остальные северные германцы), об активности и применении конной франкской знати которых упоминаний не сохранилось.

      Pescatore ответил:

        24

        0

        0

        1

        6
      • Статус:Ополченец

      Дата: 31 Март 2015, 20:34

      Вот, я бы сказал, необходимый мод для вашей сборки - "Deo volente". Мод убирает не историчное деление на западную и восточную христианские конфессии.
      Спойлер (скрытая информация)

        рыжик ответил:

          6 454

          26

          1

          281

          4 872
        • Статус:Легат

        Дата: 01 Апрель 2015, 00:21

        Савромат

        Да давно бы уже попробовал чем спрашивать то Нулевые города ни на что не влияют - у них и по санитарии и по еде все зеленое.

        А мы уже на ты?
        Просто я привык либо грабить без захвата, либо оккупировать + еще сжигать в Аттиле. А то выходить чит какой-то когда они мучаются вокруг этих городков пустых.
        А можно сделать в моде чтобы были потери в выжженных регионах как в пустыне/холодном севере + болячки в армии появлялись на этих землях.

          Савромат ответил:

            21 878

            364

            57

            3 670

            24 599
          • Статус:Император

          Дата: 01 Апрель 2015, 09:57

          рыжик

          А мы уже на ты?

          Два варианта - или счесть это опечаткой и пожать плечами или послать на йух - охота выеживаться - вали в Красную армию. Какой больше нравится - сами выбирайте. Мне все равно :003:

            podger ответил:

              910

              0

              0

              3

              294
            • Статус:Центурион

            Дата: 01 Апрель 2015, 11:21

            Триарх, во времена Аттилы стремена уже изобретены и получили достаточное распространение для петехода конницы к чарджам.

              Савромат ответил:

                21 878

                364

                57

                3 670

                24 599
              • Статус:Император

              Дата: 01 Апрель 2015, 14:09

              podger

              во времена Аттилы стремена уже изобретены и получили достаточное распространение для перехода конницы к чарджам.

              Не совсем так. Изобретены - да. Получили распространение - да, в Китае. Вполне себе литые стремена современного типа найдены при династии Цзинь (III в. н.э.). Но в Европу еще не попали. Гунны без них обходились. Упоминание стремян как нечто само собой разумеещегося - в "Стратегиконе" псевдо-Маврикия (начало VI в. н.э.). Археологические находки - только от авар (VII век). Видимо до Европы мода на восточноазиатские прибамбасы доползла в V веке, возможно и при Аттиле (умер 453), возможно после него. Но еще долго без всяких стремян обходились. Всадники Карла Мартелла при Пуатье еще без них были.
              Но чардж от стремян не зависит. "Сарматская посадка" позволяла чарджить катафрактам без всяких стремян еще до н.э., а уж при гуннах и подавно.

                триарх ответил:

                  5 440

                  85

                  16

                  481

                  10 254
                • Статус:Легат
                • Трибун:Стратеги

                Дата: 01 Апрель 2015, 18:27

                Савромат

                Всадники Карла Мартелла при Пуатье еще без них были.

                По поводу всадников - вопрос спорный, франки тогда еще не имели развитой конницы, поэтому при Пуатье отражали атаки арабской и берберской кавалерии, построившись в "фалангу" из тяжелой пехоты, опытных ветеранов, безоговорочно преданных Карлу, все это было подкреплено ополченцами, вместе занявшим позицию на склоне холма среди деревьев и кустарников, чтобы лишить противника преимущества в кавалерии. А вот арабская конница как раз скорее всего была без стремян, иначе пехотное "каре" франков было бы точно пробито, тем более что отдельным арабским отрядам это удавалось.
                Но коль уж о стременах, то даже на знаменитом ковре из Байе часть нормандских кавалеристов изображена без стремян, в ведь прошло уже пять веков, с тех пор как они впервые появились в Европе.

                  Савромат ответил:

                    21 878

                    364

                    57

                    3 670

                    24 599
                  • Статус:Император

                  Дата: 01 Апрель 2015, 18:33

                  триарх

                  Но численность этих "ударников" была не велика,

                  Какая разница велика или нет. Не численность важна а роль. Всадники были у всех германских племен. И везде это были лучшие бойцы, дружины конунгов и риксов. И именно они решали исход боя. А против всадников римские гладиусы - бесполезны. Римляне не были идиотами и если отказались от гладиусов и скутумов то потому что на то были причины. Конкретные - в бою.

                    рыжик ответил:

                      6 454

                      26

                      1

                      281

                      4 872
                    • Статус:Легат

                    Дата: 01 Апрель 2015, 21:12

                    Савромат

                    Два варианта - или счесть это опечаткой и пожать плечами или послать на йух - охота выеживаться - вали в Красную армию. Какой больше нравится - сами выбирайте. Мне все равно

                    И чо так сразу грубо. Я когда к ранее с Chernish на ты хотел общаться, то он мне тогда сказал, что не пил-де со мной на брудершафт. :046:
                    Вот я и решил уточнить как культурный человек с хорошей памятью. Это прямо как в той поговорке: "Я не злопамятный, но злой и память у меня очень хорошая... :068: "

                      триарх ответил:

                        5 440

                        85

                        16

                        481

                        10 254
                      • Статус:Легат
                      • Трибун:Стратеги

                      Дата: 01 Апрель 2015, 21:36

                      Савромат

                      Какая разница велика или нет. Не численность важна а роль. Всадники были у всех германских племен. И везде это были лучшие бойцы, дружины конунгов и риксов. И именно они решали исход боя. А против всадников римские гладиусы - бесполезны. Римляне не были идиотами и если отказались от гладиусов и скутумов то потому что на то были причины. Конкретные - в бою.

                      И все таки не у всех, северные германцы конницей не обладали, даже знать, те же скандинавы, саксы, юты. И франки отметились только своей пехотой, никаких упоминаний о значительном участии в боях франкской конной знати лично мне не известны, либо я такой информацией я просто не обладаю. Даже во время готских войн, франки - это масса пехотинцев с разным уровнем брони, вооруженные оружием ближнего боя, о латных всадниках упоминаний не было. Франкская конница это уже 8 век.
                      Конные дружины восточных германцев - совсем другое дело, но не северных.
                        Ответить в темуВведите Ваш логин  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]
                        Создать новую тему
                        или Войти на форум через соцсеть
                          Стиль:
                            09 Дек 2016, 08:56
                        © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики