Сообщество Империал: Dark Combat Attila - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • БольшеБольше

Dark Combat Attila
CAI+BAI mod
Тема создана: 07 Март 2015, 14:52 · Автор: СавроматСообщений: 527 · Просмотров: 58 034

Савромат

    22 638

    364

    3 764

    26 599

    58

Дата: 07 Март 2015, 14:52


Dark Combat Attila - аккуратный тюнинг BAI Attila Total War.
Работает с ДЛС "Эпоха карла Великого"!
* Продолжительность битвы немного увеличена
* Убойность пращников снижена вдвое
* Броня пофиксена в разной степени, в основном немного увеличена, катафрактам - сильно увеличена, что сократило эффект воздействия на них стрелков и усилило их действие против пехоты
* Эффект усталости потюнен чтобы тяжелые войска отличались от легких
* Строй имеет преимущество над рассыпным построением в рукопашной а не наоборот
* Скорость кораблей снижена примерно вдвое - приближена к реальной скорости перемещения. Боевые дромоны больше не носятся как моторные лодки
* Мораль застрельщикам несколько понижена чтобы они не так долго сопротивлялись коннице
* Баррикады немного прочнее чем в ваниле
Изменения в последней версии:
Спойлер (скрытая информация)

Это не переделка а тюнинг Аи. Менялось только то что не устраивает в ваниле. Собственно таблицы CAI не затрагивались ибо не вижу в этом необходимости - влияние на Аи осуществляется через входящие параметры а не через саму схему поведения Искусственного Идиота Интеллекта.

Совместимость:
Совместим с любым модом.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
Фикс Rawhide "Прощай, сарисса!" включен в Дарк Комбат, за что автору отдельная благодарность :006:

    триарх

      6 622

      112

      524

      14 378

      17

    Дата: 31 Март 2015, 18:57

    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Савромат

    Ну да, битва при Аргенторате была на востоке
    Конные дружины стали главной ударной силой везде. И у германцев знать уже - всадники.

    А причем стразу Аргенторат то? Тем что собственная римская конница там облажалась? :038: Но численность этих "ударников" была не велика, у того же Хнодомара, а он был сильнейшим вождем, набралось всего 200 человек, у остальных и того меньше, далеко не все могли себе позволить лошадь и комплект брони, да и процент хорошо обеспеченной знати всегда мал. В лучшем случае - это сотни воинов, тогда как основной силой на поле боя остается пехота ближнего боя при поддержке метателей и (в меньшем числе) лучников.
    Да и на тот момент не всех германцев это коснулось, франки так и остались пехотой (как и остальные северные германцы), об активности и применении конной франкской знати которых упоминаний не сохранилось.

      Pescatore

        24

        0

        1

        6

        0

      Дата: 31 Март 2015, 20:34

      Вот, я бы сказал, необходимый мод для вашей сборки - "Deo volente". Мод убирает не историчное деление на западную и восточную христианские конфессии.
      Спойлер (скрытая информация)

        рыжик

          7 003

          29

          308

          5 617

          1

        Дата: 01 Апрель 2015, 00:21

        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Савромат

        Да давно бы уже попробовал чем спрашивать то Нулевые города ни на что не влияют - у них и по санитарии и по еде все зеленое.

        А мы уже на ты?
        Просто я привык либо грабить без захвата, либо оккупировать + еще сжигать в Аттиле. А то выходить чит какой-то когда они мучаются вокруг этих городков пустых.
        А можно сделать в моде чтобы были потери в выжженных регионах как в пустыне/холодном севере + болячки в армии появлялись на этих землях.

          Савромат

            22 638

            364

            3 764

            26 599

            58

          Дата: 01 Апрель 2015, 09:57

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь рыжик

          А мы уже на ты?

          Два варианта - или счесть это опечаткой и пожать плечами или послать на йух - охота выеживаться - вали в Красную армию. Какой больше нравится - сами выбирайте. Мне все равно :003:

            podger

              966

              1

              3

              323

              0

            Дата: 01 Апрель 2015, 11:21

            Триарх, во времена Аттилы стремена уже изобретены и получили достаточное распространение для петехода конницы к чарджам.

              Савромат

                22 638

                364

                3 764

                26 599

                58

              Дата: 01 Апрель 2015, 14:09

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь podger

              во времена Аттилы стремена уже изобретены и получили достаточное распространение для перехода конницы к чарджам.

              Не совсем так. Изобретены - да. Получили распространение - да, в Китае. Вполне себе литые стремена современного типа найдены при династии Цзинь (III в. н.э.). Но в Европу еще не попали. Гунны без них обходились. Упоминание стремян как нечто само собой разумеещегося - в "Стратегиконе" псевдо-Маврикия (начало VI в. н.э.). Археологические находки - только от авар (VII век). Видимо до Европы мода на восточноазиатские прибамбасы доползла в V веке, возможно и при Аттиле (умер 453), возможно после него. Но еще долго без всяких стремян обходились. Всадники Карла Мартелла при Пуатье еще без них были.
              Но чардж от стремян не зависит. "Сарматская посадка" позволяла чарджить катафрактам без всяких стремян еще до н.э., а уж при гуннах и подавно.

                триарх

                  6 622

                  112

                  524

                  14 378

                  17

                Дата: 01 Апрель 2015, 18:27

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Савромат

                Всадники Карла Мартелла при Пуатье еще без них были.

                По поводу всадников - вопрос спорный, франки тогда еще не имели развитой конницы, поэтому при Пуатье отражали атаки арабской и берберской кавалерии, построившись в "фалангу" из тяжелой пехоты, опытных ветеранов, безоговорочно преданных Карлу, все это было подкреплено ополченцами, вместе занявшим позицию на склоне холма среди деревьев и кустарников, чтобы лишить противника преимущества в кавалерии. А вот арабская конница как раз скорее всего была без стремян, иначе пехотное "каре" франков было бы точно пробито, тем более что отдельным арабским отрядам это удавалось.
                Но коль уж о стременах, то даже на знаменитом ковре из Байе часть нормандских кавалеристов изображена без стремян, в ведь прошло уже пять веков, с тех пор как они впервые появились в Европе.

                  Савромат

                    22 638

                    364

                    3 764

                    26 599

                    58

                  Дата: 01 Апрель 2015, 18:33

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь триарх

                  Но численность этих "ударников" была не велика,

                  Какая разница велика или нет. Не численность важна а роль. Всадники были у всех германских племен. И везде это были лучшие бойцы, дружины конунгов и риксов. И именно они решали исход боя. А против всадников римские гладиусы - бесполезны. Римляне не были идиотами и если отказались от гладиусов и скутумов то потому что на то были причины. Конкретные - в бою.

                    рыжик

                      7 003

                      29

                      308

                      5 617

                      1

                    Дата: 01 Апрель 2015, 21:12

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Савромат

                    Два варианта - или счесть это опечаткой и пожать плечами или послать на йух - охота выеживаться - вали в Красную армию. Какой больше нравится - сами выбирайте. Мне все равно

                    И чо так сразу грубо. Я когда к ранее с Chernish на ты хотел общаться, то он мне тогда сказал, что не пил-де со мной на брудершафт. :046:
                    Вот я и решил уточнить как культурный человек с хорошей памятью. Это прямо как в той поговорке: "Я не злопамятный, но злой и память у меня очень хорошая... :068: "

                      триарх

                        6 622

                        112

                        524

                        14 378

                        17

                      Дата: 01 Апрель 2015, 21:36

                      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Савромат

                      Какая разница велика или нет. Не численность важна а роль. Всадники были у всех германских племен. И везде это были лучшие бойцы, дружины конунгов и риксов. И именно они решали исход боя. А против всадников римские гладиусы - бесполезны. Римляне не были идиотами и если отказались от гладиусов и скутумов то потому что на то были причины. Конкретные - в бою.

                      И все таки не у всех, северные германцы конницей не обладали, даже знать, те же скандинавы, саксы, юты. И франки отметились только своей пехотой, никаких упоминаний о значительном участии в боях франкской конной знати лично мне не известны, либо я такой информацией я просто не обладаю. Даже во время готских войн, франки - это масса пехотинцев с разным уровнем брони, вооруженные оружием ближнего боя, о латных всадниках упоминаний не было. Франкская конница это уже 8 век.
                      Конные дружины восточных германцев - совсем другое дело, но не северных.

                        Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                        Введите Ваше имя  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]

                        Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                        Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                          Стиль
                             19 Окт 2017, 08:22
                        © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики