Сообщество Империал: Dark Combat Attila - Сообщество Империал

Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше
Уважаемый Imperial Гость, состоялся релиз нового DLC к Total War: Rome II - Empire Divided (Расколотая Империя)

Савромат Dark Combat Attila
CAI+BAI mod
Тема создана: 07 Март 2015, 14:52 · Автор: СавроматСообщений: 528 · Просмотров: 60 807

Топ-10 исторических игр Последний Эллин
Савромат
  • Imperial
Imperial
23 108
Imperial
366
Imperial
3 827
Imperial
27 852
Imperial
58

Дата: 07 Март 2015, 14:52

Imperial

Dark Combat Attila - аккуратный тюнинг BAI Attila Total War.
Работает с ДЛС "Эпоха карла Великого"!
* Продолжительность битвы немного увеличена
* Убойность пращников снижена вдвое
* Броня пофиксена в разной степени, в основном немного увеличена, катафрактам - сильно увеличена, что сократило эффект воздействия на них стрелков и усилило их действие против пехоты
* Эффект усталости потюнен чтобы тяжелые войска отличались от легких
* Строй имеет преимущество над рассыпным построением в рукопашной а не наоборот
* Скорость кораблей снижена примерно вдвое - приближена к реальной скорости перемещения. Боевые дромоны больше не носятся как моторные лодки
* Мораль застрельщикам несколько понижена чтобы они не так долго сопротивлялись коннице
* Баррикады немного прочнее чем в ваниле
Изменения в последней версии:
Спойлер (скрытая информация)

Это не переделка а тюнинг Аи. Менялось только то что не устраивает в ваниле. Собственно таблицы CAI не затрагивались ибо не вижу в этом необходимости - влияние на Аи осуществляется через входящие параметры а не через саму схему поведения Искусственного Идиота Интеллекта.

Совместимость:
Совместим с любым модом.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
Фикс Rawhide "Прощай, сарисса!" включен в Дарк Комбат, за что автору отдельная благодарность :006:
    триарх
    • Imperial
    Imperial
    6 712
    Imperial
    113
    Imperial
    536
    Imperial
    15 246
    Imperial
    17

    Дата: 31 Март 2015, 18:57

    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Савромат

    Ну да, битва при Аргенторате была на востоке
    Конные дружины стали главной ударной силой везде. И у германцев знать уже - всадники.

    А причем стразу Аргенторат то? Тем что собственная римская конница там облажалась? :038: Но численность этих "ударников" была не велика, у того же Хнодомара, а он был сильнейшим вождем, набралось всего 200 человек, у остальных и того меньше, далеко не все могли себе позволить лошадь и комплект брони, да и процент хорошо обеспеченной знати всегда мал. В лучшем случае - это сотни воинов, тогда как основной силой на поле боя остается пехота ближнего боя при поддержке метателей и (в меньшем числе) лучников.
    Да и на тот момент не всех германцев это коснулось, франки так и остались пехотой (как и остальные северные германцы), об активности и применении конной франкской знати которых упоминаний не сохранилось.
      Pescatore
      • Imperial
      Imperial
      24
      Imperial
      0
      Imperial
      1
      Imperial
      6
      Imperial
      0

      Дата: 31 Март 2015, 20:34

      Вот, я бы сказал, необходимый мод для вашей сборки - "Deo volente". Мод убирает не историчное деление на западную и восточную христианские конфессии.
      Спойлер (скрытая информация)
        рыжик
        • Imperial
        Imperial
        7 083
        Imperial
        29
        Imperial
        281
        Imperial
        5 789
        Imperial
        1

        Дата: 01 Апрель 2015, 00:21

        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Савромат

        Да давно бы уже попробовал чем спрашивать то Нулевые города ни на что не влияют - у них и по санитарии и по еде все зеленое.

        А мы уже на ты?
        Просто я привык либо грабить без захвата, либо оккупировать + еще сжигать в Аттиле. А то выходить чит какой-то когда они мучаются вокруг этих городков пустых.
        А можно сделать в моде чтобы были потери в выжженных регионах как в пустыне/холодном севере + болячки в армии появлялись на этих землях.
          Савромат
          • Imperial
          Imperial
          23 108
          Imperial
          366
          Imperial
          3 827
          Imperial
          27 852
          Imperial
          58

          Дата: 01 Апрель 2015, 09:57

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь рыжик

          А мы уже на ты?

          Два варианта - или счесть это опечаткой и пожать плечами или послать на йух - охота выеживаться - вали в Красную армию. Какой больше нравится - сами выбирайте. Мне все равно :003:
            podger
            • Imperial
            Imperial
            966
            Imperial
            1
            Imperial
            10
            Imperial
            324
            Imperial
            0

            Дата: 01 Апрель 2015, 11:21

            Триарх, во времена Аттилы стремена уже изобретены и получили достаточное распространение для петехода конницы к чарджам.
              Савромат
              • Imperial
              Imperial
              23 108
              Imperial
              366
              Imperial
              3 827
              Imperial
              27 852
              Imperial
              58

              Дата: 01 Апрель 2015, 14:09

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь podger

              во времена Аттилы стремена уже изобретены и получили достаточное распространение для перехода конницы к чарджам.

              Не совсем так. Изобретены - да. Получили распространение - да, в Китае. Вполне себе литые стремена современного типа найдены при династии Цзинь (III в. н.э.). Но в Европу еще не попали. Гунны без них обходились. Упоминание стремян как нечто само собой разумеещегося - в "Стратегиконе" псевдо-Маврикия (начало VI в. н.э.). Археологические находки - только от авар (VII век). Видимо до Европы мода на восточноазиатские прибамбасы доползла в V веке, возможно и при Аттиле (умер 453), возможно после него. Но еще долго без всяких стремян обходились. Всадники Карла Мартелла при Пуатье еще без них были.
              Но чардж от стремян не зависит. "Сарматская посадка" позволяла чарджить катафрактам без всяких стремян еще до н.э., а уж при гуннах и подавно.
                триарх
                • Imperial
                Imperial
                6 712
                Imperial
                113
                Imperial
                536
                Imperial
                15 246
                Imperial
                17

                Дата: 01 Апрель 2015, 18:27

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Савромат

                Всадники Карла Мартелла при Пуатье еще без них были.

                По поводу всадников - вопрос спорный, франки тогда еще не имели развитой конницы, поэтому при Пуатье отражали атаки арабской и берберской кавалерии, построившись в "фалангу" из тяжелой пехоты, опытных ветеранов, безоговорочно преданных Карлу, все это было подкреплено ополченцами, вместе занявшим позицию на склоне холма среди деревьев и кустарников, чтобы лишить противника преимущества в кавалерии. А вот арабская конница как раз скорее всего была без стремян, иначе пехотное "каре" франков было бы точно пробито, тем более что отдельным арабским отрядам это удавалось.
                Но коль уж о стременах, то даже на знаменитом ковре из Байе часть нормандских кавалеристов изображена без стремян, в ведь прошло уже пять веков, с тех пор как они впервые появились в Европе.
                  Савромат
                  • Imperial
                  Imperial
                  23 108
                  Imperial
                  366
                  Imperial
                  3 827
                  Imperial
                  27 852
                  Imperial
                  58

                  Дата: 01 Апрель 2015, 18:33

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь триарх

                  Но численность этих "ударников" была не велика,

                  Какая разница велика или нет. Не численность важна а роль. Всадники были у всех германских племен. И везде это были лучшие бойцы, дружины конунгов и риксов. И именно они решали исход боя. А против всадников римские гладиусы - бесполезны. Римляне не были идиотами и если отказались от гладиусов и скутумов то потому что на то были причины. Конкретные - в бою.
                    рыжик
                    • Imperial
                    Imperial
                    7 083
                    Imperial
                    29
                    Imperial
                    281
                    Imperial
                    5 789
                    Imperial
                    1

                    Дата: 01 Апрель 2015, 21:12

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Савромат

                    Два варианта - или счесть это опечаткой и пожать плечами или послать на йух - охота выеживаться - вали в Красную армию. Какой больше нравится - сами выбирайте. Мне все равно

                    И чо так сразу грубо. Я когда к ранее с Chernish на ты хотел общаться, то он мне тогда сказал, что не пил-де со мной на брудершафт. :046:
                    Вот я и решил уточнить как культурный человек с хорошей памятью. Это прямо как в той поговорке: "Я не злопамятный, но злой и память у меня очень хорошая... :068: "
                      триарх
                      • Imperial
                      Imperial
                      6 712
                      Imperial
                      113
                      Imperial
                      536
                      Imperial
                      15 246
                      Imperial
                      17

                      Дата: 01 Апрель 2015, 21:36

                      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Савромат

                      Какая разница велика или нет. Не численность важна а роль. Всадники были у всех германских племен. И везде это были лучшие бойцы, дружины конунгов и риксов. И именно они решали исход боя. А против всадников римские гладиусы - бесполезны. Римляне не были идиотами и если отказались от гладиусов и скутумов то потому что на то были причины. Конкретные - в бою.

                      И все таки не у всех, северные германцы конницей не обладали, даже знать, те же скандинавы, саксы, юты. И франки отметились только своей пехотой, никаких упоминаний о значительном участии в боях франкской конной знати лично мне не известны, либо я такой информацией я просто не обладаю. Даже во время готских войн, франки - это масса пехотинцев с разным уровнем брони, вооруженные оружием ближнего боя, о латных всадниках упоминаний не было. Франкская конница это уже 8 век.
                      Конные дружины восточных германцев - совсем другое дело, но не северных.
                        Введите ваши имя форумчанина и пароль:
                        Введите Ваше имя  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]

                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа на форум:


                        Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                        Стиль
                           14 Дек 2017, 11:16
                        © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики